《中国现代武侠小说鉴赏辞典》收录了1919年以来各大名家武侠小说四百多条录,除了收集和赏析金庸、古龙、萧逸、诸葛青云、司马紫烟和民国时期的名家名作,还收录了内地《白衣侠女》《故都侠女》《青铜女侠》《神州擂》《火海喋血记》《九岭女杰传》《八卦莲花掌》《总统与大侠》等等风靡一时的作品,对广大读者阅读武侠小说提供了一部指导性的著作。
此书是在看到一堆梁迷研究《武林三绝》一书究竟何在是何内容时提及,从网上购来。当时难找,这本连外封也没有,不过内里倒是完整。 这本辞典由于把目光锁定到了现代,因此对作品介绍的比较全面,且每篇作品后都有不短的鉴赏文字,可读性甚强。不过对于作者的介绍就比较弱,而...
评分此书是在看到一堆梁迷研究《武林三绝》一书究竟何在是何内容时提及,从网上购来。当时难找,这本连外封也没有,不过内里倒是完整。 这本辞典由于把目光锁定到了现代,因此对作品介绍的比较全面,且每篇作品后都有不短的鉴赏文字,可读性甚强。不过对于作者的介绍就比较弱,而...
评分此书是在看到一堆梁迷研究《武林三绝》一书究竟何在是何内容时提及,从网上购来。当时难找,这本连外封也没有,不过内里倒是完整。 这本辞典由于把目光锁定到了现代,因此对作品介绍的比较全面,且每篇作品后都有不短的鉴赏文字,可读性甚强。不过对于作者的介绍就比较弱,而...
评分此书是在看到一堆梁迷研究《武林三绝》一书究竟何在是何内容时提及,从网上购来。当时难找,这本连外封也没有,不过内里倒是完整。 这本辞典由于把目光锁定到了现代,因此对作品介绍的比较全面,且每篇作品后都有不短的鉴赏文字,可读性甚强。不过对于作者的介绍就比较弱,而...
评分此书是在看到一堆梁迷研究《武林三绝》一书究竟何在是何内容时提及,从网上购来。当时难找,这本连外封也没有,不过内里倒是完整。 这本辞典由于把目光锁定到了现代,因此对作品介绍的比较全面,且每篇作品后都有不短的鉴赏文字,可读性甚强。不过对于作者的介绍就比较弱,而...
我购买这本辞典的目的很明确:梳理我那些零散的武侠阅读记忆,并尝试理解不同时代背景下武侠精神的“变形记”。我最常做的事情,就是随便挑一个不认识的作者名字,然后深入阅读对他的介绍和代表作的赏析。令我感到惊喜的是,它的“鉴赏”部分绝非敷衍了事。它会用对比的手法,将不同作者处理同一主题(比如“师徒情谊”或“家国情怀”)时的差异进行细致对比。 例如,它对比了A作家笔下沉郁的、带有悲剧色彩的侠义,与B作家笔下潇洒的、带有浪漫主义色彩的武侠世界观。这种并置的分析,极大地锻炼了我的批判性思维。我不再是被动接受故事情节,而是开始主动审视作者的选择、叙事的侧重点。此外,辞典的编排逻辑也十分人性化,它似乎预设了读者可能遇到的困惑点,并在相关词条中提前埋下了伏笔或解释,使得阅读的连贯性非常高,很少出现“查A词条,发现需要先了解B词条,但B词条又要求先看C词条”的尴尬循环。
评分说实话,我带着一点点“工具书”的预设打开了这本鉴赏辞典,本以为它会是那种枯燥的、事无巨细的条目罗列,读起来会非常费劲。然而,实际的体验完全出乎意料。它的编撰者显然深谙文学评论之道,将学术的严谨性巧妙地融入了极富感染力的叙述之中。每一次翻阅,都像是在和一位资深的武侠研究者进行一场深入的、充满启发的对话。 尤其欣赏它在解析“剑法”或“轻功”等武侠元素背后的文化符号学意义时的笔法。它没有停留在“飞檐走壁有多快”这种表层描述,而是追溯了这些概念在中国传统文化中——比如道家思想、禅宗哲理——的根源。这种跨学科的整合能力,让武侠不再仅仅是江湖恩怨的载体,而成为了承载民族精神内核的一个重要载体。我甚至发现,有些我以前觉得只是为了“酷”而设计的招式,在辞典的解读下,竟然蕴含着深厚的文化寓意,这简直是一种颠覆性的阅读体验。对于希望从武侠中挖掘出更深层次文学价值的读者来说,这本书简直是寻宝图。
评分从装帧设计上看,这本辞典的制作水准达到了收藏级别的要求。内页的纸张选择,既保证了文字的清晰度,又避免了反光带来的视觉疲劳,即使是长时间伏案阅读那些密集的考据和评论,眼睛也不会感到酸涩。装帧的坚固程度也让人放心,厚重的开本意味着它会是一本可以陪伴我多年的参考书。 但让我真正感到惊艳的,是其中收录的某些罕见资料的引用和注释。我注意到,在讨论一些早期民国武侠小说的影响力时,辞典引用了当时一些书评杂志的原文,这些原始材料的引入,让历史场景一下子变得鲜活起来。它不仅仅是总结前人的研究,更像是在搭建一个历史的舞台,让我们能够亲眼见证这些武侠流派是如何在中国现代文学史上艰难地扎根、成长和蜕变的。这本书的深度和广度,远超出了一个普通“鉴赏工具”的范畴,它更像是一部浓缩的、关于近百年中国武侠精神形态的演变史,是书架上不可或缺的重磅之作。
评分作为一名对文学鉴赏有一定追求的读者,我深知一本好的辞典,其价值绝不应仅仅停留在“介绍”层面,更关键的是“引导”和“启发”。这本《中国现代武侠小说鉴赏辞典》在这方面做得近乎完美。它的语言风格非常成熟,没有当代网络文学评论中常见的那种浮夸或过度煽情的腔调,而是保持了一种冷静而富有洞察力的学者视角。 我特别喜欢它对“武侠小说是否属于纯文学”这一老生常谈话题的处理。它没有武断地给出“是”或“否”的结论,而是从文本结构、人物复杂性、社会批判性等多个维度进行了论证,最终得出一个非常具有说服力的结论,即武侠作为一种高度类型化的文学形式,其成就上限取决于创作者对人类情感和伦理困境挖掘的深度。它教会了我如何带着更专业的眼光去品味那些昔日的“闲书”,重新认识到武侠文学的巨大潜力。这种从“爱好者”向“鉴赏者”转变的过程,正是这本书带给我最宝贵的财富。
评分这本《中国现代武侠小说鉴赏辞典》,初拿到手,那种沉甸甸的纸质感和厚实的装帧就让人心生敬意。我本来对武侠小说算是有一定涉猎,也看过不少金庸、古龙的经典,但总觉得自己的知识体系还停留在“看热闹”的层面,缺了一些深度的理论支撑和系统性的梳理。这本“辞典”给我的感觉,就像是拿到了一张精密的地图,它不是简单地罗列武侠作家的名字和作品简介,而是深入到流派的演变、文学手法的探讨,甚至是时代背景对武侠精神的影响这些宏观层面上。 比如,它对“新派”与“旧派”的界限划分,远比我过去理解的要精妙得多。它不是简单地用时间来划分,而是从叙事节奏、人物塑造的哲学深度上进行了剖析,让我明白了为什么有些作品即便年代较近,在本质上仍承载着更古典的侠义观。我特别欣赏其中对于“意境”的描摹分析,那种笔墨酣畅淋漓,仿佛能透过文字感受到刀光剑影下的山河壮阔,以及高手过招时空气仿佛凝固的张力。这本书的选材广度也令人称赞,它不仅仅聚焦于我们耳熟能详的巨匠,对于一些在特定时期对武侠文学产生过影响的边缘作家和作品,也有着不遗余乐的介绍和评估,这种“大包容”的态度,让我的阅读视野得到了极大的拓宽。
评分在图书馆翻到的奇书,赫然放在一堆工具书中间,而且身板比其他书绝对不吃亏,十分扎眼。评点介绍没有特别出彩的地方,但内容十分详尽,应该归入“这也有啊”系列。= =
评分主要是为马克,之前在大学图书馆看过,可惜的是,金庸部分被人全部用小刀割走了。。。后来就再也找不到这本书了,这本书是图书馆规定的不外借的,今天脑子里突然蹦出来这本书,搜了一下才知道全名是这个,去淘宝搜了下,差不多绝版了,旧书都卖将近三百块,这本书以后也只能靠回忆了,当时看的时候没有特别大的感觉,只是觉得原来有那么多武侠小说,闻所未闻见所未见。。。现在想想,得不到的才是最好的,缅怀
评分在图书馆翻到的奇书,赫然放在一堆工具书中间,而且身板比其他书绝对不吃亏,十分扎眼。评点介绍没有特别出彩的地方,但内容十分详尽,应该归入“这也有啊”系列。= =
评分主要是为马克,之前在大学图书馆看过,可惜的是,金庸部分被人全部用小刀割走了。。。后来就再也找不到这本书了,这本书是图书馆规定的不外借的,今天脑子里突然蹦出来这本书,搜了一下才知道全名是这个,去淘宝搜了下,差不多绝版了,旧书都卖将近三百块,这本书以后也只能靠回忆了,当时看的时候没有特别大的感觉,只是觉得原来有那么多武侠小说,闻所未闻见所未见。。。现在想想,得不到的才是最好的,缅怀
评分主要是为马克,之前在大学图书馆看过,可惜的是,金庸部分被人全部用小刀割走了。。。后来就再也找不到这本书了,这本书是图书馆规定的不外借的,今天脑子里突然蹦出来这本书,搜了一下才知道全名是这个,去淘宝搜了下,差不多绝版了,旧书都卖将近三百块,这本书以后也只能靠回忆了,当时看的时候没有特别大的感觉,只是觉得原来有那么多武侠小说,闻所未闻见所未见。。。现在想想,得不到的才是最好的,缅怀
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有