The connections between war and media, forged over the course of a century, run long and deep. As we find in these pages, the history of war and its telling has been a battle over public perception. The selection of which stories are told and which are ignored helps justify past battles and insure future wars. Narratives of protest and pain, defeat and suffering, guilt and abuse struggle to be heard amid the empowering myths of war and heroism.
As Robin Andersen argues, the history of struggle between war and its representation has changed the way war is fought and the way we tell the stories of war. Information management, once called censorship and propaganda, has developed in tandem with new media technologies. Now digital imaging creates virtual battlefields as computer-based technologies transform the weapons of war. Along the way, images on the nightly news, on movie screens, and in videogames have turned war into entertainment. In the grip of virtual war, it is difficult to realize the loss of compassion or the consequences for democracy.
评分
评分
评分
评分
这本书的独特之处在于,它并非从宏观的历史事件出发,而是从媒体演变这一微观视角,去反观战争的变迁。《媒体百年,战争百年》以一种令人惊叹的学术严谨性和文学性的结合,将我带入了一个关于信息、权力和冲突的复杂世界。我尤为欣赏作者对于数字媒体时代早期战争报道的分析,特别是伊拉克战争。书中细致地探讨了互联网、博客以及早期社交媒体是如何开始挑战传统媒体对信息垄断地位的。然而,作者并没有简单地歌颂这种“去中心化”的信息传播,而是深刻地指出了其可能带来的混乱和操纵。那些未经核实的“前线报道”,那些充斥着阴谋论和虚假信息的网络帖子,是如何在很大程度上加剧了公众的困惑和对战争真相的认知模糊。让我感到不安的是,书中对“信息战”在数字时代的升级有着深刻的洞察,它不再仅仅是国家层面的宣传,而是演变成了一种更加复杂、更加难以捉摸的互动博弈。这本书让我开始反思,在信息爆炸的时代,我们如何才能在海量的信息中找到真正的“信息”,如何才能不受欺骗和误导,保持清醒的头脑。它让我意识到,培养批判性思维和信息素养,在当下比以往任何时候都更加重要。
评分这本书让我得以从一个全新的角度去审视人类历史上的冲突。《媒体百年,战争百年》并不是一本简单的年代史,它以一种更加宏观的视角,将媒体的发展作为一条重要的轴线,贯穿于战争的始终。我尤其被书中关于越南战争的论述所打动。这本书详细阐述了 televisão 的出现,是如何改变了战争的传播方式,并将战争的残酷性直接呈现在了数百万家庭的客厅里。那些令人心碎的画面,那些无辜平民的苦难,以及士兵们的绝望眼神,通过电视屏幕,以一种前所未有的力量,冲击着公众的良知。作者认为,正是这种近乎“现场直播”的报道,最终引发了美国国内巨大的反战浪潮,并对战争的进程产生了至关重要的影响。让我深思的是,在那个时代,虽然媒体的技术相对落后,但其所能达到的影响力却是惊人的。而今天,随着互联网和社交媒体的普及,信息传播的速度和广度更是呈指数级增长。这本书让我开始思考,在信息茧房日益严重的今天,我们是否还有能力去真正地理解和感受远方的苦难?是否还有勇气去面对战争的真相?它促使我反思,作为信息接收者,我们应该承担起怎样的责任,才能避免被信息洪流所裹挟,才能保持独立思考的能力。
评分《媒体百年,战争百年》给我带来了一种全新的视角来理解近一个世纪以来的世界格局。《媒体百年,战争百年》并不局限于对战争的记录,而是深入探讨了媒体如何在战争的发生、发展以及结束过程中扮演着核心角色。我特别被书中关于 9/11 事件及其后续影响的论述所吸引。书中详细分析了新闻频道如何 24 小时滚动播放袭击画面,以及互联网和电子邮件如何迅速传播信息,将震惊和恐惧传遍全球。作者认为,这场由媒体放大并渲染的危机,直接为后续的“反恐战争”奠定了舆论基础,并将“敌人”的形象塑造得更加脸谱化和非人化。让我印象深刻的是,书中对“信息战”在现代战争中的运用有着深刻的揭示,它不再是简单地告知事实,而是通过精心的叙事和情感的操纵,来影响公众的情绪和认知,从而为军事行动争取合法性和支持。读到这里,我开始意识到,我们所看到的关于战争的新闻,往往只是一个被精心构建的叙事,而其背后的真相,可能远比我们想象的更加复杂和沉重。这本书促使我更加审慎地对待我所接触到的信息,去探寻隐藏在表象之下的真实。
评分这本书所带来的思考,远超乎我最初的预期。《媒体百年,战争百年》以一种令人耳目一新的方式,将媒体的发展轨迹与战争史紧密联系起来。作者并非将媒体视为独立的个体,而是将其置于权力结构和意识形态的宏大背景下进行审视。我特别被书中关于“信息过滤”和“认知战”的探讨所吸引。作者通过对各个历史时期媒体报道的细致分析,揭示了信息是如何被选择性地呈现、扭曲,甚至完全压制的。我印象深刻的是,书中对一些被遗忘的战争和冲突的报道,那些在主流媒体中鲜为人知的声音,是如何被淹没在信息的洪流中,而那些被反复宣传的叙事,又是如何成为我们对历史的集体记忆。让我感到不安的是,作者在书中暗示,在数字时代,信息过滤和认知战的手段更加隐蔽和高效,个体的选择和偏好被算法无限放大,从而形成难以突破的“信息茧房”,加剧了社会的分裂和对立。这本书让我深刻地意识到,在信息泛滥的时代,保持批判性思维和独立的判断能力,比以往任何时候都更加重要。它促使我更加主动地去寻求多元化的信息来源,去质疑主流叙事,去追寻被隐藏的真相。
评分这本书的叙事方式简直就像一本引人入胜的悬疑小说,尽管它探讨的是严肃的历史和社会议题。《媒体百年,战争百年》以一种令人意想不到的视角,剖析了战争的形态是如何被媒体的演变所塑造,反之亦然。我特别着迷于作者对于二战时期广播媒体的论述,那种即时性和渗透力,使得战争的声音能够直接传达到千家万户,让听众仿佛身临其境。书中详细描述了纳粹德国利用广播进行宣传的案例,那些充满蛊惑力的演讲和扭曲的新闻报道,是如何一步步将一个民族推向疯狂的深渊。让我感到不寒而栗的是,作者并没有将这一切归咎于个别野心家,而是深刻地揭示了媒体技术与权力之间的共生关系,以及在特定历史条件下,媒体可能成为压迫和洗脑的强大工具。与此同时,盟军方面也同样重视广播的宣传作用,通过短波广播向被占领区传递希望和反抗信息,这种“看不见的战场”的较量,其影响同样深远。读到这里,我开始反思,我们今天所依赖的各种便捷的通讯方式,是否也隐藏着类似的风险?当信息的传播不再受到传统媒体的严格把关,个体的信息茧房是否会变得越来越厚,以至于我们对外部世界的认知变得片面甚至扭曲?这本书所提供的历史洞察,对于理解当前信息环境的复杂性,无疑具有极其重要的参考价值。它让我明白,我们不能简单地将媒体视为中立的工具,而必须时刻警惕其潜在的政治和意识形态操纵。
评分《媒体百年,战争百年》这本书绝对是一次思想上的探险,尤其是在我刚刚读完它的时候,那种震撼感仍在心头回荡。这本书并非仅仅罗列枯燥的历史事件,而是以一种极其精妙的方式,将我们这个世纪的媒体发展轨迹与同期的战争史诗交织在一起,勾勒出一幅宏大而又触目惊心的画卷。我尤其被作者对于“信息战”早期形态的剖析所吸引,它并非现代军事术语中那种精确制导的电子干扰,而更多的是一种潜移默化的舆论操控,一种关于“谁在讲述故事”的永恒追问。书中对于一战时期宣传海报的分析,那些充满煽动性和民族主义色彩的图像,至今仍然让我感到一股寒意。作者并没有简单地将这些宣传品视为历史的残渣,而是深入挖掘了它们如何通过当时最主要的传播媒介——报纸和海报——渗透到民众的意识深处,如何将原本对战争持怀疑态度的人们迅速转化为狂热的支持者。那种将抽象的“国家利益”具象化为对敌人丑恶描绘的技巧,以及如何通过重复和夸张来塑造集体记忆,都让我对媒体的力量有了全新的认识。更让我印象深刻的是,作者并没有止步于对过去的反思,而是巧妙地将历史的脉络延伸到当下,用一种警示性的口吻,暗示了我们所处的数字时代,信息传播的速度和广度是前所未有的,这是否也意味着操纵和误导的潜在危险也达到了前所未有的高度?这本书让我开始审视自己每天接触到的海量信息,开始思考这些信息是如何被生产、传播,以及它们背后可能隐藏的议程。它促使我跳出信息接收者的舒适区,成为一个更加批判性的、更加警觉的思考者。
评分《媒体百年,战争百年》是一本极具启发性的著作,它打破了我对媒体和战争之间关系的固有认知。作者以一种极其细腻的笔触,描绘了媒体如何从一种辅助性的信息工具,演变成影响战争决策、塑造战争结局的强大力量。我特别着迷于书中对海湾战争的分析,这本书详细阐述了 24 小时新闻频道和即时卫星报道是如何将这场战争变成一场“电视奇观”。通过精心策划的“媒体战”,信息流被严格控制,战场的真实面貌被选择性地呈现,从而成功地塑造了公众舆论,并赢得了广泛的国际支持。作者并没有简单地指责这种信息控制,而是深入剖析了其背后的逻辑和运作机制,以及它如何巧妙地规避了对战争残酷性的直接暴露。让我感到震撼的是,书中通过对当时新闻报道的逐帧分析,揭示了媒体在构建“正义战争”叙事中所扮演的关键角色,那些被反复播放的“精准打击”画面,是如何淹没了对平民伤亡的任何提及。这本书让我深刻地认识到,媒体在塑造公众认知方面拥有巨大的权力,而这种权力,在战争时期更是被放大到了极致。它促使我开始质疑我所看到的一切,开始寻找信息背后隐藏的另一面。
评分这本书的深度和广度都令人惊叹。《媒体百年,战争百年》为我打开了一扇了解媒体与战争之间复杂互动关系的大门。作者以一种极其引人入胜的方式,将我们带入了从第一次世界大战到数字时代各个重要历史节点。我尤其对书中关于“信息武器化”的论述感到震撼。作者通过大量详实的案例,揭示了媒体是如何被用作政治工具,如何被用来煽动民族主义情绪,如何被用来制造敌人,以及如何被用来合法化战争。我印象特别深刻的是,书中对二战时期宣传片和广播剧的分析,那些充满民族仇恨和英雄主义色彩的内容,是如何一步步腐蚀人心,最终将普通民众变成战争机器的齿轮。让我感到不安的是,作者并没有将这种“信息武器化”视为历史的遗迹,而是警示我们,在信息传播更加便捷、碎片化的今天,这种操纵的手段更加隐蔽,也更加难以防范。这本书让我深刻地认识到,在信息时代,媒体的每一次选择、每一次呈现,都可能带有深刻的政治意图。它促使我更加警觉地审视我所看到、听到的一切,去质疑信息的来源和目的。
评分《媒体百年,战争百年》是一本让我受益匪浅的书籍,它以一种独特的方式,揭示了媒体在塑造战争形态过程中所扮演的角色。作者通过对历史事件的深入分析,展现了媒体如何从一种被动的记录者,逐渐演变成一种主动的塑造者。我尤其被书中对后冷战时期冲突的论述所吸引。书中详细阐述了有线电视新闻和互联网的兴起,是如何改变了我们获取战争信息的方式。然而,作者并没有仅仅关注技术进步,而是深入探讨了这些新技术是如何被用于“塑造”战争叙事,如何通过选择性报道和情感化呈现,来影响公众对冲突的理解和立场。我印象深刻的是,书中对“人道主义干预”的媒体化呈现的分析,那些被反复播放的受害者画面,是如何激起公众的同情,并为军事介入提供了道义上的支持。但同时,作者也警示我们,这种媒体化的呈现,是否掩盖了冲突的复杂性和背后的政治考量?这本书让我深刻地意识到,在信息时代,我们不能简单地相信眼前所见,而需要更深入地去挖掘信息背后的真相,去理解媒体运作的复杂机制。
评分《媒体百年,战争百年》带给我的感受,与其说是阅读,不如说是一次沉浸式的历史体验。作者以一种非线性的、多维度的叙事手法,将我们带入了一个个充满冲突与变革的时代。我印象最深刻的部分,是关于冷战时期电视媒体如何塑造公众认知,以及如何成为意识形态对抗的舞台。书中对古巴导弹危机等重大事件的报道分析,展现了媒体如何通过画面、声音和文字,将全球推向核战争的边缘,又如何通过谨慎的报道和沟通,最终避免了最坏的结局。作者并没有简单地描述事件的发生,而是深入剖析了媒体在其中扮演的复杂角色,它既是信息的传播者,也是情绪的放大器,更是国家利益的代言人。我尤其被书中对于“图像叙事”的探讨所吸引,那些充满象征意义的画面,如肯尼迪总统在危机中的镇定表情,或是克林姆林宫的森严壁垒,是如何在瞬息之间,在全球范围内激起轩然大波,又如何在人们心中留下深刻的烙印。读到这里,我开始重新审视自己观看新闻的习惯,思考那些被精心挑选和编辑过的图像,是如何潜移默化地影响我的判断和情绪。这本书让我深刻地体会到,在信息爆炸的时代,我们更需要具备辨别真伪、洞察真相的能力,而这种能力,正是源于对媒体运作机制的深刻理解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有