本书在借鉴国内外相关研究成果的基础上,参阅了大量外交文件、档案资料、书信集和回忆录等原始资料,以1875年近东危机至1923年洛桑会议召开这一时段作为研究重点,对英国土耳其海峡政策的演变及其动因做了深入详细的描述和分析。鉴定专家认为,该成果“有扎实的史料基础,所得结论言之有据,对于‘东方问题’研究和近代国际关系史学科发展具有积极的促进作用”。
本书共分九章,内容包括:英国对土耳其海峡政策的缘起和形成(18世纪末叶至19世纪三四十年代);近东危机与英国对土耳其海峡政策的演变(1875-1878);从平狄危机到《地中海协定》:英国从孤立走向合作(1885-1887)等。
评分
评分
评分
评分
合上书本,我感受到的是一种历史的必然性与偶然性的交织。这本书为我打开了一个全新的观察窗口,让我得以超越传统英欧关系或英美同盟的框架,去审视英国在后殖民时代,如何艰难地处理其与非西方核心盟友之间的权力再平衡问题。作者的文字功底极为深厚,尤其在描绘历史场景的氛围感上,达到了极高的水准。例如,描述冷战初期,英国高级官员在安卡拉与土耳其同行进行关于军事援助的谈判时,那种表面客气、实则剑拔弩张的氛围,被他通过对话的细节和肢体语言的侧写,刻画得入木三分,让人仿佛能感受到历史的重量压在每一个决策者肩上。这本书无疑是研究20世纪中后期英土关系史,乃至整个北约东翼安全史的里程碑式著作,它不仅仅记录了历史,更深刻地解释了历史的“为什么”和“如何”。
评分这本书的学术价值毋庸置疑,但其最让我感到“惊喜”的地方,在于它对国际关系理论的实践性诠释。作者没有停留在理论的堆砌上,而是将结构现实主义和建构主义的某些核心观点,非常自然地融入到对英土关系演变过程的描述之中。例如,当英国试图通过“共同防御”的话语来构建与土耳其的“特殊伙伴关系”时,作者精确地指出了这种话语建构在土耳其要求更多实质性安全保障时是如何崩塌的。这种理论与史实的完美结合,使得阅读过程充满了智力上的愉悦。此外,作者在梳理战后英国海峡政策时,对“非对称性权力关系”的剖析尤为精妙。英国的每一项提议,在土耳其看来,都可能被解读为对其主权的进一步侵蚀,这种长期积累的互不信任感,最终是如何决定了双边关系难以回到过去的蜜月期,书中有大量翔实的论据支持。
评分如果说这本书有什么需要“挑刺”的地方,那可能在于它对土耳其国内政治动态的着墨略显不足。尽管作者在分析土耳其的决策层如何回应英国的提议时非常到位,但这些决策是如何在土耳其国内的党派斗争、军方影响力以及民族主义情绪中被塑造和催化的,似乎还可以更深入地挖掘。毕竟,海峡政策的背后,是土耳其作为一个新兴区域大国,力图在东西方之间找到自我定位的宏大叙事。不过,从英国视角出发来审视这一历史进程,这种侧重点上的选择或许是可以理解的。这本书的价值更在于揭示了英国的“战略焦虑”——一个衰落中的全球性强权,如何在其最后的战略红利区——地中海东部和黑海的门户——进行垂死挣扎和影响力重塑的努力。书中对解密文件(尤其是关于情报部门活动的侧面描写)的运用,为理解幕后交易提供了宝贵的材料。
评分这本书的叙事节奏把握得非常精准,它不像很多历史著作那样平铺直叙,而是充满了戏剧性的转折和高潮。我印象最深的是关于塞浦路斯问题的论述部分,作者似乎是站在了一个极高的上帝视角,将伦敦、安卡拉和尼科西亚三方的博弈刻画得丝丝入扣。那种英方既想安抚土耳其以巩固北约东翼,又不愿意彻底放弃其殖民地遗产的心态,被剖析得入木三分。特别是书中对那些关键外交谈判桌下暗流涌动的描述,让人感觉仿佛身临其境,可以嗅到雪茄烟的味道和紧张的气氛。我个人认为,作者在处理这种多边关系时,其历史同情心是极其克制的,他既没有过度美化英国的“绅士风度”,也没有将土耳其描绘成纯粹的受害者或挑衅者,而是冷静地呈现了在特定历史语境下,各个行为主体基于自身利益最大化的理性选择。这种成熟的史学态度,使得全书的说服力大大增强,读完后对理解当代地缘政治热点,如黑海安全困境,都有了全新的视角。
评分这本书的封面设计相当引人注目,那种深沉的蓝色调,加上烫金的字体,给人一种历史的厚重感和学术的严谨性。初翻开来,就被作者那扎实的史料功底所折服,光是前言部分引用的那些外交照会和密档的片段,就足以让人感受到二战后英土关系那错综复杂的气息。我尤其欣赏作者对于“战略支点”概念的重新诠释,他并没有简单地将英土关系局限于冷战时期的防波堤作用,而是深入挖掘了帝国衰落后,英国试图通过维护对海峡的控制权来维系其全球影响力的一厢情愿。书中对于1956年苏伊士危机后英国外交政策的转向分析得极为透彻,那种从“控制者”到“合作者”的微妙转变,被作者用一系列翔实的案例,如土耳其加入北约后的安全承诺的兑现与否的拉扯,描绘得淋漓尽致。这本书的行文风格介于严谨的学术专著与引人入胜的政治叙事之间,让一个对国际关系有兴趣的普通读者也能津津有味地读下去,而不是被枯燥的条文所困扰。
评分啥也不说了,导师的作品,齐先生作序
评分三星半,传统时间线索铺陈叙事的外交史写法,观念-评估-决策-行动+区域和国际语境等等群像齐全也就没有重点了。而且,如@gquan518 所言,作者在前言里提到的“一手档案”&参考文献里列为”史料“类的,部分是编辑的档案合集,大部分是著述——该是二手文献吧
评分拓荒之作,有很强的学术价值!
评分累死我了
评分三星半,传统时间线索铺陈叙事的外交史写法,观念-评估-决策-行动+区域和国际语境等等群像齐全也就没有重点了。而且,如@gquan518 所言,作者在前言里提到的“一手档案”&参考文献里列为”史料“类的,部分是编辑的档案合集,大部分是著述——该是二手文献吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有