具体描述
作者简介
威廉·麦克尼尔（William H. McNeill），当世最著名的历史学家之一、全球史研究奠基人、世界历史学科的“现代开创者”。现为芝加哥大学荣誉退休教授，曾担任美国历史学会主席、美国世界史学会主席。在全球史方面的研究卓然有成，德高望重，与斯宾格勒、汤因比齐名，被誉为“20世纪对历史进行世界性解释的巨人”，开辟了一个西方世界史学的新时代。 1963年，他以一部《西方的兴起》（The Rise of the West: A History of the Human Community）一举成名，并因此获得美国国家图书奖。此后，他笔耕不止，迄今已出版30多部作品。 1996年，威廉·麦克尼尔因“在欧洲文化、社会和社会科学领域里做出的杰出贡献”荣获伊拉斯谟奖。 2010年，美国总统奥巴马为威廉·麦克尼尔颁授国家人文勋章，以表彰其在人文科学研究方面做出的卓越贡献。
目录信息
读后感
之前以为是一些小问题，没怎么留意。可是越看越觉得尴尬，这翻译有点太过随意了。而且看上去似乎校对也不认真。错别字，字号不统一，硬伤到连列宁的名字都能弄错。勉强做个通识读物看看也难，再有就是延伸阅读的书目，其余价值不大。感受不出来有多好，可惜了作者的名头了。目...
评分之前以为是一些小问题，没怎么留意。可是越看越觉得尴尬，这翻译有点太过随意了。而且看上去似乎校对也不认真。错别字，字号不统一，硬伤到连列宁的名字都能弄错。勉强做个通识读物看看也难，再有就是延伸阅读的书目，其余价值不大。感受不出来有多好，可惜了作者的名头了。目...
评分之前以为是一些小问题，没怎么留意。可是越看越觉得尴尬，这翻译有点太过随意了。而且看上去似乎校对也不认真。错别字，字号不统一，硬伤到连列宁的名字都能弄错。勉强做个通识读物看看也难，再有就是延伸阅读的书目，其余价值不大。感受不出来有多好，可惜了作者的名头了。目...
评分之前以为是一些小问题，没怎么留意。可是越看越觉得尴尬，这翻译有点太过随意了。而且看上去似乎校对也不认真。错别字，字号不统一，硬伤到连列宁的名字都能弄错。勉强做个通识读物看看也难，再有就是延伸阅读的书目，其余价值不大。感受不出来有多好，可惜了作者的名头了。目...
评分之前以为是一些小问题，没怎么留意。可是越看越觉得尴尬，这翻译有点太过随意了。而且看上去似乎校对也不认真。错别字，字号不统一，硬伤到连列宁的名字都能弄错。勉强做个通识读物看看也难，再有就是延伸阅读的书目，其余价值不大。感受不出来有多好，可惜了作者的名头了。目...
用户评价
这本书的叙述方式真是引人入胜，它没有采取那种枯燥的编年史罗列，而是像一位老练的导游，带着我们穿梭于历史的迷宫之中。作者对事件的选取和侧重点的把握非常精准，总能在宏大的历史脉络下，捕捉到那些决定性瞬间和关键人物的微妙心理。比如，它对古希腊城邦政治兴衰的剖析，不再仅仅停留在制度的介绍上，而是深入挖掘了公民精神的诞生与消亡，那种混合着理想主义的傲慢与最终无可避免的衰颓，读起来让人不禁掩卷长思。我特别欣赏它处理“断裂”与“连续”的方式，明明是跨越千年的文明演进，却能在不同的时代背景下，找到那些一脉相承的文化基因和思想火花。读完关于中世纪宗教思想与世俗权力拉锯战的那一章，我仿佛能听到教皇与皇帝之间那场没有硝烟的世纪对决，笔触之细腻，层次之丰富，足以让人在脑海中构建起一个立体且充满张力的历史场景。它不是教科书，它更像是一部用思想编织而成的史诗，带领我们理解“西方”这个概念是如何在无数次的冲突、融合与自我否定中，逐渐清晰起来的。
评分我发现这本书在结构安排上非常巧妙，它并非简单地线性推进，而是采用了主题式的交错叙事。读到某一章节关于“法律与契约精神”的论述时，它会适时地回溯到罗马法的根源，随后又跳跃到近代宪政的建立，并辅以对不同时期司法实践的生动案例分析。这种结构使得知识点的连接更加有机，读者可以清晰地看到一个核心概念是如何在历史长河中被不同力量雕琢和异化的。更令人赞叹的是，作者对于不同地域、不同文化间的互动描绘得极其到位，它成功地将地中海世界、北方蛮族、近东文化等元素，有机地编织进了西方文明的主体叙事之中，而不是将它们视为外围的点缀。这种全球视野下的考察，有效避免了欧洲中心论的陷阱，让整个文明的演变图景变得更加饱满和可信。
评分这本书对于细节的挖掘和对史料的运用，显示出作者深厚的学术功底，但其高明之处在于，他能将这些严谨的考证巧妙地融入到流畅的叙事之中，让非专业读者也能轻松领会其精髓。我尤其喜欢那些对具体历史人物的“微观”侧写，比如某位思想家在某个关键时刻的挣扎与抉择，这些片段往往比宏大的政治宣言更能打动人心。它们提醒我们，无论历史如何宏大，最终都是由无数个做出选择的个体推动的。此外，本书的脚注和延伸阅读建议也做得非常出色，它们像一个个小小的窗口，为那些对某一特定时期或主题有更深兴趣的读者提供了可靠的指引，体现了作者在构建知识体系上的严谨态度。总而言之，这是一本需要反复品读的书，初读时领略其气势，再读时方能体会其深意。
评分坦率地说，这本书的视角给我带来了极大的冲击，因为它毫不回避地探讨了西方文明内部的矛盾与黑暗面。很多关于“西方精神”的赞歌常常会选择性地略过那些血腥的角落，但这本书却以一种近乎冷峻的目光，直视了殖民主义的残酷、内在的排他性以及理性工具化带来的异化。它不是在简单地批判，而是在试图理解这些内在的矛盾是如何塑造了今日世界的格局。这种不偏不倚、甚至带有自我反思意味的叙事，使得整本书的论证力量倍增，显得格外真诚。在分析近现代的民族主义浪潮时，作者对那种“自我神化”倾向的剖析尤其深刻，它揭示了进步口号下潜藏的巨大风险。这种深入骨髓的审视，让阅读过程充满了智力上的挑战和伦理上的反思，让我意识到，对任何一种强大的文明形态进行研究，都必须抱持一种警惕和批判的距离感，否则很容易被其光环所迷惑。
评分这本书的文字功底堪称一绝，它有一种古典的厚重感，但又不失现代的锐利。尤其是在描述那些晦涩难懂的哲学思潮和社会变革时，作者总能找到一个绝妙的比喻或是一个精炼的概括，将复杂的问题瞬间“可视化”。例如，在阐述启蒙运动的理性光辉如何被浪漫主义思潮挑战和修正时，作者用了一段极富画面感的文字，将“理性的冰冷秩序”与“情感的澎湃洪流”进行了对比，读来酣畅淋漓，让人忍不住想把那些拗口的德语和法语概念都抛诸脑后，直接沉浸在思想的交锋之中。不同于一些历史著作偏重于政治军事的叙事，本书对文化艺术、科技发明在文明进程中的地位给予了足够且恰当的权重，让读者明白，所谓的“文明”，绝不仅仅是帝国的更迭，更是思想和审美的不断演化。我感觉自己像是在一个巨大的、不断被重塑的博物馆里漫步，每一件展品——无论是莎士比亚的戏剧，还是蒸汽机的轰鸣——都在讲述着关于人类如何认知自身和世界的深刻故事。
评分提纲挈领要言不烦。虽然太重政治史，思想、文化、科技史只是作为点缀，不过就脉络清晰和可读性而言，实在是很棒。
评分麦克尼尔不愧为战后最伟大的史学大师，此书虽是其早期作品，重点是古希腊、古罗马、英法等西欧历史，兼顾俄美中东，其余地区几乎无视，但已经充分显示出他卓越的史学功底和惊人的叙事才华：宏观方面笔力开阔，视野高远，综合引申和比较能力令人拍案叫绝；微观方面叙事细节丰富而不芜杂，神来之笔页页都有，政治经济军事文化无不勾勒清晰生动，确实是博大精深的罕见史学经典！读了这么多历史书籍，麦克尼尔第一次让我有一种醍醐灌顶、相见恨晚的膜拜感！作为美籍加拿大学者，他在文笔鲜活和深入浅出方面明显比欧洲大师汤因比和布罗代尔出色
评分提纲挈领要言不烦。虽然太重政治史，思想、文化、科技史只是作为点缀，不过就脉络清晰和可读性而言，实在是很棒。
评分麦克尼尔不愧为战后最伟大的史学大师，此书虽是其早期作品，重点是古希腊、古罗马、英法等西欧历史，兼顾俄美中东，其余地区几乎无视，但已经充分显示出他卓越的史学功底和惊人的叙事才华：宏观方面笔力开阔，视野高远，综合引申和比较能力令人拍案叫绝；微观方面叙事细节丰富而不芜杂，神来之笔页页都有，政治经济军事文化无不勾勒清晰生动，确实是博大精深的罕见史学经典！读了这么多历史书籍，麦克尼尔第一次让我有一种醍醐灌顶、相见恨晚的膜拜感！作为美籍加拿大学者，他在文笔鲜活和深入浅出方面明显比欧洲大师汤因比和布罗代尔出色
评分提纲挈领要言不烦。虽然太重政治史，思想、文化、科技史只是作为点缀，不过就脉络清晰和可读性而言，实在是很棒。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有