Présentation de l'éditeur
L'étude des différentes manières de ne pas lire un livre, des situations délicates où l'on se retrouve quand il faut en parler et des moyens à mettre en œuvre pour se sortir d'affaire montre que, contrairement aux idées reçues, il est tout à fait possible d'avoir un échange passionnant à propos d'un livre que l'on n'a pas lu, y compris, et peut-être surtout, avec quelqu'un qui ne l'a pas lu non plus.
皮耶‧巴亞德(PIERRE BAYARD)
巴黎第五大學的法國文學教授兼心理分析學者。曾出版過許多書籍,《福爾摩斯錯了!》(Sherlock Holmes Was Wrong: Reopening the Case of the Hound of the Baskervilles)、《誰殺了艾克洛德?》(Who Killed Roger Ackroyd?: The Mystery Behind the Agatha Christie Mystery)。他也擔任過電視評論節目主持人。
第一次听说这本书是在梁文道的《读者》中, 其直译的名字《如何谈论一本你没读过的书》就令人印象深刻,梁文道介绍这本书的文字简述出了本书的重点在于对于那些没有读过的书我们该如何对待。可真正读到这本书是两年之后了,由于大陆没有译本,很曲折也很偶然的机会才买到了...
评分"...culture is above all a matter of orientation. Being cultivated is a matter not of having read any book in particular, but of being able to find your bearings within books as a system...what counts in a book is the books alongside it." 1.这是一本理论书...
评分本文发表于2016年1月15日《文艺报》。转载请说明。 《如何谈论没有读过的书?》系巴黎八大法国文学教授兼精神分析师皮埃尔·巴雅尔(Pierre Bayard)出版于2007年的著作,目前已被翻译成30多种外语。用网络术语来说,这本书的作者属于不折不扣的“标题党”,仅凭一个标题就能吸...
评分hehe, 有人笑称the death of the reader~,真是媲美the death of the author的Barthes咯~
评分从头到尾读完《不用读完一本书》本身就是有点讽刺的事情。我还是跳过了推荐序和后记,因为我只关心这本书在卖什么关子。 全书12章分为3大部分: 1至4章谈读过或没读过的几种情况,的确很多书没必要精读,不过作者提出,有些书不止看看目录,大致略过就好了,很多时候,读过也会...
说实话,我一开始以为这会是一本很“学院派”的书,充满了晦涩的术语和冗长的论证,但实际的阅读体验却出乎意料的流畅且引人入胜。作者的文风带有明显的个人色彩,他没有使用那种高高在上的批判口吻,而是以一种近乎忏悔的姿态,分享了自己与那些“未竟之书”的复杂关系。特别是关于“重读”与“初读”之间界限模糊的探讨,让我深思。我们是否真的在“重读”一本书,还是说,我们每次重读,都是在用现在的自己去“重新发现”或者“重塑”那本书的意义?书中对阅读体验的感官描述也极其到位,比如纸张的气味、翻页时指尖的触感,这些细节将抽象的阅读行为具体化了。这本书的价值在于,它将阅读这个通常被视为高度个人化的活动,放置到了一个更宏大的社会和心理背景下考察,让我们重新审视“完成”阅读这件事本身所蕴含的文化期待。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“遗忘”在知识体系中的地位的肯定。我们通常将遗忘视为阅读的敌人,是知识流失的象征。然而,作者似乎在暗示,那些被我们“半途而废”或仅仅是“知道名字”的书籍,并非全然无用。它们构成了我们知识图景的“暗物质”,支撑着我们对其他事物的理解。书中通过对不同时代知识分子阅读习惯的对比,展现出一种阅读的“生态学”——健康和成熟的阅读生态必然包含未读和遗忘的部分。它没有提供任何可以量化的建议,没有“五个步骤让你看起来像个通才”之类的标题党承诺。相反,它提供了一种心态上的转变,一种对阅读不完美性的接纳。这种接纳是极其宝贵的,它解放了我们被无休止的书单压垮的精神,使阅读回归到一种更自然、更少压力的探索过程。
评分当我翻开这本书时,我预期的那种“如何应对尴尬的社交场合”的实用指南完全没有出现,取而代之的是一种近乎散文诗般的叙事节奏。作者的笔触非常细腻,他似乎对那些我们对书本产生的“情感负债”有着深刻的洞察。书中有一段关于图书馆里“沉默的读者”的描述令我印象深刻,那些人坐在那里,看似在阅读,实则是在进行一场与自己阅读品味的内心辩论。这本书的魅力在于它的间接性,它不直接告诉你该怎么做,而是通过一系列精妙的案例分析——可能是某个哲学家的阅读笔记,也可能是某部冷门小说的评论——来构建一个关于“阅读伦理学”的框架。我喜欢它那种知识分子式的疏离感,它不迎合大众,而是保持着一种审慎的距离,仿佛在说:“是的,我们都知道你没读完那本大部头,但这有什么关系呢?”它成功地将一个原本令人感到窘迫的话题,提升到了对现代人知识消费模式的反思层面,读起来像是在听一位智者低语,而非一本教科书的说教。
评分这本书的标题本身就充满了哲学思辨的张力,像一个优雅的谜题,让人忍不住想一探究竟。我拿到这本书的时候,首先被它那种略带反讽意味的坦诚所吸引。在这个“知识爆炸”的时代,人人都渴望显得博学多识,仿佛错过任何一本“年度必读”都会被社会判为“文化失格”。然而,这本书似乎在公然挑战这种焦虑。它没有试图教你如何快速阅读或高效地“伪装”成读过一切的学者,而是深入探讨了我们在信息洪流中与“未读之书”的关系。我特别欣赏作者处理细节的方式,比如书中探讨了二手书店里那些布满灰尘、封面泛黄的经典,它们堆在那里,沉默地见证了多少次“我应该读它”的自我期许与最终的搁置。这种对“潜在知识”的关注,比那些教人如何快速吸收信息的实用主义书籍要深刻得多,它触及了我们文化生活中的一种集体无意识——那种对未完成清单的愧疚感,以及对“未曾展开的书页”所承载的无限可能性的迷恋。这本书更像是一面镜子,反射出我们对阅读的理想化和现实中的疲惫,它没有提供捷径,而是邀请我们与自己的阅读困境进行一场诚实的对话。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它不像一本传统的非虚构作品那样线性展开,而更像是一系列围绕核心主题不断旋转的卫星。我特别欣赏作者在引用和注释上的克制与精准。他似乎在避免陷入“炫耀性阅读”的泥潭,引用的每一本书籍或理论,都像是必需的锚点,而非装饰品。对我个人而言,这本书的价值在于它提供了一种心理上的解脱。我们生活在一个被“书单”和“必读书目”塑造的文化结构中,稍有偏离,便有“不合格”的压力。这本书却温柔地指出,知识的价值不在于你拥有了多少本书的“所有权”,而在于你与你所接触到的思想产生了何种深层的共鸣。它探讨了“文化符号”的力量——一本书仅仅是摆在那里,它的名字本身就携带着巨大的社会意义。这种对符号学视角的运用,使得这本书超越了单纯的阅读方法论,进入了更广阔的文化批评领域。
评分要能成功的谈论你没有读过的书,首先你得读很多书或者走很多路,有自己的见解才行。老爷子在一开始解释为什么有人不读书言之有据,用古话概括就是“吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已!”。 ps这真是一本练法语语序的好书,关联从句看得让人发疯。
评分深入浅出且幽默,作为比较文学通俗读本比较优秀了。信息量稍微差点儿,分析也略啰嗦。ps,学习了一种新的阅读标记方式。LL,+
评分深入浅出且幽默,作为比较文学通俗读本比较优秀了。信息量稍微差点儿,分析也略啰嗦。ps,学习了一种新的阅读标记方式。LL,+
评分很有趣的书,文字浅显然而意义深远。阅读心理学。其实还是比较严肃的,也有教育学意义。作者特别强调,谈论自己没有读过的书,不但无需要以此为耻,甚至应该加以鼓励,因为这是一种创造行为,可以激发年轻人的创造力和好奇心,而后者对于教育者来说显然更为重要。作者甚至在结尾承认,在论述过程中,自己有意改变了所引用的文学名著的情节,以此证明“读过”或者“没读过”是两个非常含混的概念。只不过,对于像我这样顶真的人来说,总觉本书戏谑成分过多,无法完全信服其结论罢了。所以四星。
评分讀了等於白讀 呵!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有