圖書標籤: Collins  虛構類-小說-推理  虛構類-小說-主流文學  虛構類-小說  虛構類  英國文學  novel  fiction   

喜歡 The Moonstone (Penguin Classics) 的讀者還喜歡

小時候沒看完的書，終於看完瞭。引人入勝，環環相扣，柯林斯真是講故事的能手。不同人物，接力一樣講完故事，最喜歡模範僕人Betteredge和宗教狂Clack。書裏各式元素都有，印度、偵探、前精神分析、傢政。

沒想到故事會這麼精彩。作為現代偵探小說的始祖。這本書裏齣現瞭很多後人常用的故事情節。而它的獨特之處就在於它記敘故事的手法。從不同的人看同一件事的不同角度一步步找齣真相。Wilkie Collins筆下的每一個人都有鮮明的特點。不愧是鼻祖。

補標……

moonstone的前世今生都是英國人對神秘東方的想象啊

沒想到故事會這麼精彩。作為現代偵探小說的始祖。這本書裏齣現瞭很多後人常用的故事情節。而它的獨特之處就在於它記敘故事的手法。從不同的人看同一件事的不同角度一步步找齣真相。Wilkie Collins筆下的每一個人都有鮮明的特點。不愧是鼻祖。

第二本柯林斯，第一本见之前写过的《法律与淑女》书评。毕竟代表作，《月石》的阅读体验会比《法淑》好很多，但是从我对两书的评分仅差一星就可以看出，《月石》倒也没那么的好。 依我拙见，本书的优缺点可以总结成一句话：“面面俱到却面面不到。”《月石》的结构是让故事中的...  

使用汉王，里面收录的这个小说，因为以前读过，还觉得不错就再读了一边。 优点是从不同社会层次的人多角度看待一个人，看法迥异，这种写法在当年应该是比较新鲜的；另外一个是老仆人对鲁滨孙漂流记的解读，很有趣，给人印象深刻。 缺点是整个故事所基于的科学理论看来并不靠谱。  

正如我为这本书添加的标签，并没有选择“侦探”、“悬疑”这些关键词，我想应该有很多读者也这么认为，这本书作为侦探小说确实有点“蹩脚”，推理色彩太淡，但我认为它仍然称得上是一本经典文学小说。谁说侦探题材小说就完全脱离文学元素？从阿加莎的小说那里我看到了优...  

月亮宝石里面的故事真的很(^o^)/~好哩，里面的故事很吸引人仿佛身临其境一颗月亮宝石引发的一个侦探故事作者科林斯能把该故事描述的非常完美故本人力荐这本书O(∩_∩)O哈哈~