美国哈佛大学政府学院托马斯·帕特森教授的这部《美国政治文化》,是美国大学供政治学、法学和其他专业的师生广泛使用的教科书。该书全面系统地介绍了美国政治文化的各个方面,从其基础理论和体制特点,包括宪政民主、联邦主义、公民权利,到大众政治的特色,包括公众意见的表达和政党政治、新闻媒体,再到其治理机构和公共政策,包括政府行政制度、司法体制和内政外交政策,都一一作了深入浅出的、生动的阐述,为我们研究美国政治法律体制及其文化基础提供了很有价值的丰富材料。
《美国政治文化》中提到美国何以形成以合理的利益竞争为基础的民主政府时,引用了《联邦党人文集》中麦迪逊的论证:如果单个团体强大到足够获得完全的政治控制力,此时的政府就是最危险的。换句话说,美国的政治生活之所以能够保持一种有节制的斗争关系,乃是其巨大的利益多样...
评分美国制宪之时,南方各州为了增加自己在众议院的代表名额(美国众院代表以各州人口数为基础按比例设置),希望将奴隶视为完整的人计入人口,但是为了减少税收配额,又企图将奴隶视为非人的财产。结果在南北方漫长的讨价还价之后,终于达成了将奴隶计为“五分之三的人”的妥协。...
评分美国制宪之时,南方各州为了增加自己在众议院的代表名额(美国众院代表以各州人口数为基础按比例设置),希望将奴隶视为完整的人计入人口,但是为了减少税收配额,又企图将奴隶视为非人的财产。结果在南北方漫长的讨价还价之后,终于达成了将奴隶计为“五分之三的人”的妥协。...
评分《美国政治文化》中提到美国何以形成以合理的利益竞争为基础的民主政府时,引用了《联邦党人文集》中麦迪逊的论证:如果单个团体强大到足够获得完全的政治控制力,此时的政府就是最危险的。换句话说,美国的政治生活之所以能够保持一种有节制的斗争关系,乃是其巨大的利益多样...
评分不知该托谁的福,全国人民今年似乎一夜之间全都看清了所谓西方媒体的丑恶嘴脸,看清了所谓欧美帝国主义辱华势力的抬头趋势,惊讶地发现想象中标榜着自由与平等的他们,竟胆敢在光天化日之下对中国十三亿人民大不敬。于是,许多本来可能一辈子也不会去看CNN的网络愤青们言辞激昂...
我之所以对这本书爱不释手,很大程度上是因为它提供了一种全新的视角来审视美国政治。作者并没有局限于宏大的叙事,而是将目光投向了那些被忽视的细节,以及普通民众在政治进程中的角色。书中对“地方政治”的描绘,就极具启发性。作者通过对一些具体社区的案例分析,揭示了地方政府如何影响着居民的日常生活,以及公民参与在基层政治中的重要性。读到关于“媒体与政治”的章节,更是让我意识到,信息传播的渠道和方式,是如何深刻地影响着公众的认知和政治的走向。这种从微观到宏观的视角切换,让我对美国政治的理解更加立体和全面。
评分我必须说,这本书提供的分析深度,远超我的预期。作者在处理一些敏感和争议性话题时,表现出了极高的专业素养和批判性思维。他不会简单地采信某种说法,而是会追溯其根源,分析其背后的逻辑,并多角度地呈现不同的观点。例如,书中对“种族问题”的探讨,就非常有深度。作者并没有回避历史上的不公,而是深入分析了种族议题在美国政治中的复杂演变,以及它对社会结构和政治生态产生的持续影响。读到关于“经济政策”的讨论,我也能感受到作者在权衡不同经济学派的观点时,所展现出的客观与审慎。这种深入骨髓的分析,让我对美国政治的理解更加透彻。
评分在这部作品中,我看到了作者对于美国政治中“权力”与“制衡”的深刻理解。他并没有将政治仅仅视为权力斗争的舞台,而是着重分析了美国独特的政治制度设计,是如何在不同权力之间建立起相互制约、相互监督的机制。书中对“三权分立”的阐述,并非局限于教科书式的介绍,而是通过大量真实的历史案例,展现了国会、总统、以及司法部门在相互博弈中如何塑造美国政治的走向。例如,对于总统否决权的使用、国会弹劾总统的程序,以及最高法院的司法审查权,作者都进行了细致的剖析,让我看到了一个复杂而精密的权力运作体系。这种对制度细节的关注,让我对美国政治的韧性有了新的认识。
评分这本书最让我着迷的,莫过于作者对美国政治中“理想”与“现实”之间张力的细腻描绘。作者并没有回避美国政治发展过程中所面临的矛盾和挑战,而是以一种客观的态度,呈现了其复杂性。例如,书中在探讨“自由主义”和“保守主义”的演变时,并没有简单地将它们标签化,而是深入分析了它们在不同历史时期所代表的内涵,以及它们在面对社会变革时的适应与调整。读到关于“移民政策”的讨论,我能感受到作者在呈现不同声音和立场的同时,也引发了我对于社会公正和国家认同的思考。这种对复杂议题的深入剖析,让我看到了美国政治的持续演进和自我反思。
评分这部作品在情感的注入上,也做得相当出色。作者并非冷冰冰地叙述事实,而是通过生动的笔触,将历史事件和人物的情感、动机、以及他们在关键时刻所做的抉择,鲜活地展现在读者面前。我尤其被书中对一些历史人物的刻画所吸引。作者并没有将他们塑造成完美的英雄或全然的恶人,而是展现了他们复杂的人性、内心的挣扎,以及在政治舞台上所扮演的多重角色。例如,在讲述林肯总统的经历时,我能感受到他肩负的巨大压力,以及他在维护国家统一过程中的坚韧与智慧。这种人文关怀的注入,让我对那些政治事件和人物有了更深的共情。
评分这部作品在叙事手法上,可谓是别出心裁,仿佛一位经验丰富的导游,带领读者穿梭于美国政治的广袤天地。作者并未简单罗列事实,而是巧妙地将历史事件、社会思潮、以及关键人物的决策过程编织成一张生动的故事网。阅读过程中,我时常感觉自己置身于那些历史性的时刻,亲眼目睹政策的出台,感受到民众的反应,甚至能体会到政治家们在权衡利弊时的纠结。比如,书中对于“美国梦”的描绘,不是停留在抽象的概念上,而是通过对不同时代、不同阶层美国人生活轨迹的细致刻画,展现了这一理想如何在现实中被诠释、被追求、又时常面临挑战。作者善于运用对比的手法,将不同政治派别在同一问题上的立场、言论,以及最终的行动进行鲜明对照,让读者在理解其差异的同时,也看到了政治生态的复杂性与多面性。
评分对于我这样一个对美国政治历史并非了如指掌的读者而言,这部书的另一大亮点在于其清晰的脉络梳理和深刻的洞察力。作者并非一味追求知识的堆砌,而是以一种引导性的方式,将看似零散的政治现象串联起来,揭示其内在的逻辑和发展趋势。例如,关于美国宪法精神的演变,书中并没有进行枯燥的法律条文解读,而是通过对历次重大社会变革和司法判例的分析,展示了这部根本大法是如何在实践中被赋予新的生命力和解释空间的。读到关于民权运动的部分,我深受触动,作者不仅仅描述了运动的壮烈,更深入剖析了其背后催生出的社会力量、政治妥协,以及对美国社会结构产生的深远影响。这种“抽丝剥茧”式的解读,让我对许多历史事件的理解上升到了一个新的高度。
评分阅读此书,我最大的收获之一是理解了美国政治中“共识”与“冲突”的动态平衡。作者并没有将美国政治描绘成一成不变的模样,而是展现了其在不同时期、不同议题上,是如何在寻求共识与经历冲突之间不断调整的。例如,书中对“两党制”的分析,并非简单地将其视为一种僵化的体制,而是探讨了它如何在竞争中促进政策的演变,又如何在极端情况下导致对立。读到关于“社会运动”的章节,我看到了普通民众如何通过集体行动,推动社会进步,并在一定程度上影响着政治议程。这种对政治生态中动态变化的深刻把握,让我对美国的民主制度有了更深的敬意。
评分这本书的语言风格,可以说是严谨而不失温度,专业却不令人望而却步。作者在处理那些复杂的政治概念和理论时,总能用通俗易懂的比喻和鲜活的例子来加以阐释,使得即便是初学者也能轻松掌握。我尤其欣赏书中对于美国政治中“常识”与“非常识”的探讨,作者并没有预设读者具备某种程度的知识背景,而是从最基础的问题入手,逐步深入。例如,书中在分析不同政治思潮时,会先从其最核心的价值理念讲起,然后再联系到具体的政策主张,这种由表及里的讲解方式,大大降低了阅读门槛。读到关于“党派极化”的章节,作者的分析既有学术的严谨,又充满了对现实的关切,让我对当下美国政治的撕裂有了更深刻的认识。
评分总而言之,这部书就像一扇窗户,让我得以窥见美国政治文化的深邃与广阔。作者以其卓越的学识和独特的视角,为我打开了一扇通往理解美国社会政治复杂性的门。书中对“公民责任”的强调,以及对“民主参与”的呼吁,都让我深思。我看到了美国政治制度的优势,也看到了它所面临的挑战。例如,书中在讨论“选举制度”时,就详细分析了不同选举方式可能带来的政治后果,以及它们对选民参与度的影响。读到关于“环境保护政策”的章节,我能感受到作者在呈现不同利益集团的博弈时,所展现出的对可持续发展的关注。这种对政治文化中多重维度的探索,让这本书充满了思想的火花。
评分@2011-05-03 11:23:17
评分高三下学期早读课上翻起这本书,十分系统,本以为要走上外交这条路了哈哈哈哈。
评分了解美国工具书
评分A good book to know America
评分了解美国工具书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有