中国法制史,ISBN:9787040222098,作者:张晋藩
张晋藩,男,汉族,1930年7月出生,辽宁省沈阳市人,现任中国政法大学终身教授,1983年被评为法学教授,中国法制史博士生导师,1988年被评为国家重点学科带头人,1991年享受国务院特殊津贴。曾兼任:国务院学位委员会第二届法学评议组成员,中国法律史学会常务副会长、名誉会长,中国老教授协会副会长、中国法学会理事等。现兼任:中国法律史学会专业顾问、中国教育家协会名誉会长、中国政法大学法律史学研究中心名誉主任。
曾出版《中国法制史》第一卷、《中国法律史论》、《法史鉴略》、《中国古代法律制度》、《中国古代政治制度》、《中华法制文明的演进》、《中国近代社会与法制文明》、《清代民法综论》、《中国宪法史》等二十余部专著。此外还主编了《中国法制通史》十卷本,《清朝法制史》、《中国官制通史》、《中国司法制度史》等十余部专著和教材。并发表了专业论文二百余篇。其中不少已译成英、日、韩等国文字出版。
1986年应邀为中共中央书记处讲授法律课。1996年、1998年两次为全国人大常委会讲授法律课。
朱勇,中国政法大学教授、博士生导师、副校长。主要著作:《清代宗族法研究》、《法律与现代社会》、《中国法制史》(主编)、《中华帝国的法律》(译著)、《中国法律的艰辛历程》(译著)、《中国民法近代化研究》(主编)。
马志冰,中国政法大学法学院教授、法律史研究所所长;主要著作:《中国历代土地资源法制研究》(合著)、《中国法制史》(主编)、《中国法制史》(合著)、《唐明清三律汇编》、《两宋法制通论》(副主编)。
高浣月,中国政法大学教授、博士生导师、副校长。主要著作:《清代刑名幕友研究》、《中国司法制度史》(合著)、《两宋法制通论》(合著)、《刑事政策学》(中国刑事法学研究丛书)(合著)。
张生,中国政法大学教授,博士研究生导师,法学院副院长,中国法律史学研究常务理事。北京市政法文化研究会常务理事,美国康奈尔大学、日本爱知大学、中国台湾政治大学访问学者。曾获得“北京市优秀教师”、“中国政法大学杰出青年教师”荣誉称号,曾获得“钱端升法学优秀成果奖”二等奖,入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”。
本書名為《中國法制史》,與中國大陸眾多的“歷史”教材一樣,本書以朝代更迭為經,以幾個法律范疇為緯,敘述了中國歷史上不同的朝代的法律事件。在開篇強調了中國法律體系上的“諸法並存,民刑有分“之後,該書在不同朝代主要分”立法、刑法、民法、司法(訴訟、審查、執法)...
评分本書名為《中國法制史》,與中國大陸眾多的“歷史”教材一樣,本書以朝代更迭為經,以幾個法律范疇為緯,敘述了中國歷史上不同的朝代的法律事件。在開篇強調了中國法律體系上的“諸法並存,民刑有分“之後,該書在不同朝代主要分”立法、刑法、民法、司法(訴訟、審查、執法)...
评分本書名為《中國法制史》,與中國大陸眾多的“歷史”教材一樣,本書以朝代更迭為經,以幾個法律范疇為緯,敘述了中國歷史上不同的朝代的法律事件。在開篇強調了中國法律體系上的“諸法並存,民刑有分“之後,該書在不同朝代主要分”立法、刑法、民法、司法(訴訟、審查、執法)...
评分本書名為《中國法制史》,與中國大陸眾多的“歷史”教材一樣,本書以朝代更迭為經,以幾個法律范疇為緯,敘述了中國歷史上不同的朝代的法律事件。在開篇強調了中國法律體系上的“諸法並存,民刑有分“之後,該書在不同朝代主要分”立法、刑法、民法、司法(訴訟、審查、執法)...
评分本書名為《中國法制史》,與中國大陸眾多的“歷史”教材一樣,本書以朝代更迭為經,以幾個法律范疇為緯,敘述了中國歷史上不同的朝代的法律事件。在開篇強調了中國法律體系上的“諸法並存,民刑有分“之後,該書在不同朝代主要分”立法、刑法、民法、司法(訴訟、審查、執法)...
说实话,这本书的体量相当可观,初看时确实有些压力,但一旦沉浸进去,时间仿佛停止了流逝。它最令人称道之处在于其跨学科的视野。作者并非仅仅局限于法律文本本身的研究,而是巧妙地融入了经济史、思想史乃至民族迁徙的背景,从而为法律制度的变动提供了更深层次的解释。比如,书中探讨某一税制改革如何间接影响了地方司法权力的分布,这种关联性的挖掘,极大地拓宽了我的认知边界。它不仅仅是一本“读史”的书,更是一本“思政”的书——让你思考制度的合理性、公平性的边界,以及权力如何被合法化和制约的过程。阅读的过程,更像是一场与古代智者的对话,充满了启发性和挑战性。
评分坦率地说,我更倾向于将其视为一部思想史而非单纯的法制编年史。作者成功地将法律规范置于宏大的社会图景之中进行考察,体现了极高的学术胸襟。书中对“礼法关系”的讨论尤为精彩,深入剖析了中国传统社会中不成文的道德规范是如何渗透并最终影响到成文法的制定与执行的。这种对隐性规则的揭示,远比对显性条文的解读来得更有价值。全书的论述脉络清晰,如同精心编织的锦缎,虽然细节繁多,但主线从未丢失。对于任何希望从根本上理解中国传统社会运行机制,并对现代制度建设有所启示的读者来说,这本书提供了无可替代的、极具深度的思想资源。
评分这部厚重的著作,初翻时便被其严谨的学术态度所折服。作者显然是花费了大量心血进行考据,对每一个法条的变迁、每一次制度的更迭都进行了细致入微的梳理。阅读过程中,我仿佛置身于历史的长河之中,亲眼见证了不同朝代法律精神的演变与博弈。尤其对那些关键历史转折点上法律制度的重塑,书中分析得鞭辟入里,逻辑清晰,让人不得不佩服其深厚的史学功底。它不仅仅是在罗列法律条文,更是在探讨法律背后的社会结构、政治哲学乃至文化心理是如何相互作用,最终塑造出特定的法律面貌。对于想要深入理解古代社会治理逻辑的读者来说,这本书无疑提供了一个极其扎实且富有洞察力的视角。它构建了一个宏大的叙事框架,使原本可能枯燥的法律史变得鲜活起来,充满了历史的厚重感和思想的张力。
评分这本书的叙事节奏把握得非常巧妙,它不像某些学术专著那样堆砌术语,而是采用了一种近乎文学性的笔调来描绘历史的画卷。我特别欣赏作者在阐述复杂法律概念时所展现出的耐心和类比能力,即便是初次接触相关领域的读者,也能大致跟上其思路。读到某一章节时,我甚至能想象出古代审案的场景,感受到判决背后的那种时代局限性与理想主义的拉扯。书中对判例法的引用和分析,尤其精彩,它们如同散落在历史尘埃中的珍珠,被作者精心拾起,擦拭干净,展现出其原有的光芒与价值。这种由点及面的叙述方式,使得读者在掌握具体知识的同时,也能体会到历史的温度与人性的复杂。它让法律不再是冰冷的规范,而是活生生的历史存在。
评分这本书的价值在于其对“演进”二字的深刻把握。它没有用简单的“进步”或“倒退”来标签化历史,而是细致地展现了法律思想在不同历史阶段的继承、扬弃与断裂。在许多关键的历史节点上,作者的分析角度相当独特且具有颠覆性,挑战了许多传统史学界约定俗成的看法。比如,对于某一重要律令的解释,书中提出了与主流观点相左的新论据,论证过程严密,逻辑推演令人信服。这使得我在阅读时,需要不断地进行自我反思和知识校准。这种学术上的挑战性,恰恰是衡量一本优秀学术著作的重要标准。它迫使你跳出既有的思维定势,去重新审视那些被我们视为理所当然的历史定论。
评分本人对历史是有些一些兴趣的,这本书可以说是很快的通读完成。以前只是读通史,因为有些中国通史的文化基础,读此书后更能了解统治阶级的思想。法律真的是统治阶级的思想表现。
评分还是那么的干瘪 还是得背 不然咋考试呢 哭泣
评分本人对历史是有些一些兴趣的,这本书可以说是很快的通读完成。以前只是读通史,因为有些中国通史的文化基础,读此书后更能了解统治阶级的思想。法律真的是统治阶级的思想表现。
评分罗列而已,也许是我们国际历史自身的原因。
评分罗列而已,也许是我们国际历史自身的原因。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有