成人高等教育教材·數學教學論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

頁數:286

译者:

出版時間:2004-1

價格:20.90元

裝幀:

isbn號碼:9787563348671

叢書系列:

圖書標籤:

• 數學教學論
• 成人高等教育
• 高等教育
• 教材
• 數學教育
• 教學研究
• 教育學
• 師範教育
• 教學方法
• 學科教學

深度解析現代教學的理論與實踐：一本聚焦基礎教育的創新之作 書籍概覽：重塑基礎教育的理論基石與實踐路徑 本書是一部係統梳理和深入剖析基礎教育領域教學理論、方法與改革前沿的專著。它並非麵嚮高等教育階段的專業學科教學，而是將視野聚焦於中小學（K-12）教育體係中，特彆是義務教育階段的課程實施與教師專業發展。全書旨在為廣大一綫教師、教育研究者以及課程開發者提供一個堅實的理論框架和前沿的實踐指導，以應對當前基礎教育改革對教學質量提齣的更高要求。 全書結構嚴謹，從教育學的宏觀理論基礎齣發，逐步深入到學科教學的具體策略，並輔以大量的案例分析和反思性實踐指導。它深刻認識到，基礎教育是培養公民素養、奠定終身學習能力的關鍵階段，因此，其教學論的研究必須植根於兒童及青少年的認知發展規律和社會文化背景之中。 第一部分：基礎教育教學論的時代背景與理論溯源 本部分首先對當代基礎教育所麵臨的復雜環境進行瞭描摹，包括信息技術對傳統課堂的衝擊、學生主體性意識的覺醒，以及國傢對核心素養培養的戰略要求。這不僅是闡述“為什麼要改革教學”，更是為後續的理論構建設定瞭必要的時代坐標。 1. 核心素養導嚮的教學轉型： 詳細探討瞭“核心素養”概念的內涵及其對傳統知識本位教學的顛覆性影響。重點分析瞭如何將知識傳授、能力培養與價值塑造有機融閤到日常的課堂設計中。書中區分瞭知識記憶、技能掌握與高階思維之間的層次差異，並提齣瞭將素養目標具體化、可觀察化的操作路徑。 2. 教學理論的批判性繼承： 本部分係統迴顧瞭建構主義（特彆是社會建構主義）、認知主義以及行為主義在基礎教育中的應用邊界與局限性。它並未采取簡單的采納或摒棄態度，而是強調瞭“情境化教學”和“腳手架理論”在不同學段的適切性。例如，在小學低年級，行為訓練的必要性與早期建構的有機結閤被深入探討。書中特彆批判瞭脫離學生認知發展階段的“一刀切”式理論移植現象。 3. 教師角色與專業發展模型： 區彆於傳統上將教師視為知識傳授者的定位，本書將現代基礎教育教師定位為學習的設計者、引導者和反思者。引入瞭行動研究（Action Research）的理念，指導教師如何通過係統性的自我觀察、計劃、實施和評估，持續改進自己的教學實踐，形成具有自我診斷和修正能力的專業共同體。 第二部分：課堂教學設計的精細化策略 此部分是本書的核心實踐指導，它將抽象的教學目標轉化為具體的課堂活動序列和資源組織方式。強調“深度學習”而非“廣度覆蓋”。 1. 目標設定與學習任務的階梯設計： 提供瞭從國傢課程標準到具體課時目標的層級分解方法（Backward Design，逆嚮設計法）。特彆關注如何設計“有挑戰性但可達成”的學習任務，以避免“淺嘗輒止”的無效練習。案例分析聚焦於如何將抽象的數學概念（如分數、幾何關係）轉化為貼近學生經驗的生活化問題。 2. 教學過程的組織與調控： 詳細闡述瞭如何有效組織導入、探究、交流與總結四個關鍵環節。書中強調瞭“有效提問”的藝術——區分事實性問題、程序性問題和概念性問題，並探討瞭如何通過追問（Probing Questions）來深化學生的理解。 3. 課堂互動與閤作學習的結構化： 深入分析瞭小組閤作學習的常見誤區（如“搭便車”現象），並提齣瞭結構化的小組任務分配（如角色扮演、成果責任製）以及評價機製，確保每一個學生在閤作中都有明確的貢獻點和學習責任。 4. 教學媒介與技術的整閤： 本部分審慎評估瞭當前主流教育技術工具在基礎教育中的應用價值。它側重於技術如何支持可視化、動態模擬和數據反饋，而非僅僅是內容的數字化呈現。例如，如何使用交互式白闆或簡單編程工具來輔助學生理解空間想象和邏輯推理過程。 第三部分：學習評價的轉型與診斷性應用 本書認為，評價不應是教學的終點，而應是持續改進學習和教學的驅動力。 1. 形成性評價與診斷性反饋： 詳細介紹瞭在日常課堂中嵌入形成性評價的技巧，如“三分鍾寫作”、“即時反饋卡”等。重點闡述瞭如何將評價結果迅速轉化為對下一步教學調整的依據，實現“評中學、教中改”的良性循環。 2. 促進性評價（Assessment for Learning）： 提齣瞭明確的評價標準（Rubrics）的製定原則，要求評價標準必須對學生公開，並與學習目標緊密掛鈎。書中提供瞭多個學科的評價量規範例，強調從“評結果”嚮“評過程和潛能”的轉變。 3. 自我評價與同伴互評的引導： 探討瞭如何培養學生對自身學習狀態的元認知能力，即讓學生學會設定學習目標、監控學習進度並進行有建設性的自我修正。 第四部分：跨學科整閤與課程創新 麵對未來社會對復閤型人纔的需求，本部分聚焦於基礎教育課程的整閤趨勢。 1. 跨學科主題學習（TBL）的實施框架： 提供瞭從確定核心問題到設計整閤性産齣的具體步驟。書中以“水循環”或“城市規劃”等宏大主題為例，展示瞭如何有機地整閤語文閱讀、科學探究、數學建模與社會認知等多個維度的知識和技能。 2. 區域資源與地方課程的開發： 強調瞭基礎教育的地域性和文化性。指導教師如何挖掘本地的曆史、地理和文化資源，開發具有地方特色的、能夠增強學生身份認同感的校本課程和地方課程，使教學內容更具生命力和相關性。 本書的語言風格力求清晰、嚴謹而富有啓發性，避免使用晦澀難懂的專業術語，力求讓每一位緻力於提升基礎教育質量的教育工作者都能從中獲得即時且深刻的指導。它是一本立足當下、著眼未來的基礎教育教學論探索之作。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計倒是挺講究的，封麵用的是那種略帶磨砂質感的紙張，拿在手裏分量十足，感覺就是一本正經的學術著作。內頁的排版也比較清晰，字號和行距適中，長時間閱讀也不會覺得眼睛特彆吃力。不過，剛翻開目錄的時候，我就有點犯怵瞭，那些抽象的數學概念和復雜的教學法理論名詞堆砌在一起，像是進入瞭一個知識的迷宮。我本來是希望能找到一些更貼近實際教學場景的案例分析或者一些能立刻上手操作的教學技巧，結果發現這本書更偏嚮於理論基礎的構建和深入探討。比如，其中關於“建構主義學習理論在高等數學教學中的應用”那幾個章節，理論框架搭建得非常宏大，引用的文獻也相當前沿，但對於一個在職教師，尤其是剛接觸高等數學教學不久的老師來說，如何將這些高深的理論轉化為課堂上的具體教學步驟，書裏提供的指導就顯得有些間接和抽象瞭。我花瞭挺長時間纔慢慢適應這種嚴謹的學術風格，它更像是一本供研究者深挖理論根基的工具書，而不是一本麵嚮一綫教師的“速成手冊”或“經驗集錦”。如果能配上一些更為詳盡的教學設計實例，或許能讓理論與實踐的結閤更加緊密一些。

评分☆☆☆☆☆

我是在準備一個關於如何改進職業院校高等數學教學方法的內部研討會上，抱著“找點新思路”的目的藉到這本教材的。老實說，前半部分關於數學學科的本質特徵和高等教育目標體係的論述，讀起來真是讓人昏昏欲睡。那部分內容像是對教育學基本原理的重復闡述，對於我們這些天天跟學生打交道的實踐者來說，需要的不是“為什麼”，而是“怎麼做”。我期待看到的是針對成人學習者認知特點的詳細剖析，比如，他們對抽象符號的接受度如何、工作經驗如何反哺數學學習等。這本書在這方麵著墨不多，更多的是聚焦於數學知識本身的邏輯結構和認知規律。我在第三章裏看到關於“數學思維形成過程的階段性研究”的討論，雖然理論上很紮實，但缺乏具體的教學乾預措施作為支撐。舉個例子，如果書中能明確指齣在哪些教學環節最適閤進行啓發式提問，哪些知識點必須依賴大量的實例來支撐，那對我的幫助會大得多。現在讀完，感覺像是把理論的骨架看清楚瞭，但血肉和肌肉還需要自己去填充和塑造。

评分☆☆☆☆☆

從排版和印刷質量上來說，這本書的水準是毋庸置疑的，紙張的韌性和油墨的清晰度都達到瞭教材應有的標準，可以經受得起高頻率的翻閱和批注。然而，在閱讀體驗上，我總覺得少瞭一種與作者進行“對話”的感覺。書中多是陳述性的語言，觀點明確，論證充分，但缺乏那種能引發讀者深度思考的“詰問”或者“開放性問題”。例如，當作者提齣某個教學策略的有效性時，我更希望看到的是對該策略在不同文化背景、不同專業背景下可能存在的局限性的探討，而不是直接將其定性為“最優解”。這種過於肯定的論調，雖然顯得權威，卻限製瞭我們作為一綫教育工作者的能動性和批判性思維。我更傾嚮於那些能引導我去質疑、去嘗試、去根據自己的學生群體進行微調的教材。這本書更像是一個宏大的理論藍圖，需要讀者自己去添磚加瓦，來適應我們韆差萬彆的教學現場。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排是極其嚴謹的，幾乎是按照數學知識的認知難度梯度進行遞進的，從最基礎的公理化思維到高級的數學模型構建，層層深入，邏輯鏈條非常完整。但是，這種嚴絲閤縫的邏輯結構，在實際應用中反而成瞭一種阻礙。因為在成人教育環境中，我們很少能按照教科書的預設路徑，一步一個腳印地教授所有知識點。很多時候，為瞭照顧到學員的即時需求和職業培訓進度，我們必須進行知識的“跳躍式”或者“模塊化”教學。這本書對於如何靈活地拆解和重組教學內容，以適應這種非綫性學習的特點，討論得不夠充分。例如，關於“數學問題解決策略”的部分，雖然列舉瞭很多經典的解題方法，但沒有提供一個清晰的框架來指導教師如何根據實際工作場景的需求，快速篩選齣最匹配的解題工具和教學切入點。它更像是一個知識庫的梳理，而不是一個教學策略的行動指南，對於我這種需要快速整閤教學資源以應對緊湊課時的教師來說，它的“可操作性”略顯不足，更多的是作為理論儲備的價值。

评分☆☆☆☆☆

這本書的文獻引用體係做得非常專業，看得齣來作者團隊在資料搜集和梳理上花瞭大功夫。每次提到一個重要的教學觀點或者理論模型，後麵都有詳盡的注釋和參考文獻列錶，這對於想進行深度學術探索的人來說絕對是寶藏。我特彆注意到書中對不同曆史時期數學教學思潮的梳理，從早期的邏輯主義到後來的直觀主義，脈絡清晰，邏輯推進閤理。然而，這過於詳盡的曆史迴顧和理論溯源，反而稀釋瞭對當下教學睏境的關注度。我們現在的成人高等教育麵臨的實際問題是學生基礎參差不齊、學習動力不足，以及如何將數學知識與他們未來的職業技能無縫對接。這本書似乎更側重於構建一個理想化的數學教育模型，而不是著眼於如何“搶救”和“激活”那些已經脫離瞭基礎教育多年的學習者。如果能增加一個專門探討“數學焦慮”的剋服策略，或者提供一些跨學科整閤教學的具體範例，那麼它的實用價值會大大提升。目前給我的感覺是，它在理論的製高點上建造瞭一座堅固的堡壘，但通往基層的橋梁還不夠寬闊。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆