具体描述
作者简介
目录信息
〔首版單行本〕
英国：Collins, 1941.06 美国：Dodd Mead, 1941.10
〔漢文譯本〕（包括中國出版的英文本）：
孽債情屍 臺灣大陸出版社 1959.03 李蕪 譯
艷陽下的謀殺案(全集之20，初版) 臺灣遠景出版事業公司/香港明遠出版社 1982 景翔 譯
艷陽下的謀殺案(全集之20，五版) 臺灣遠景出版事業公司 1988.12 景翔 譯
豔陽下的謀殺案(全集之20，遠景袖珍版) 臺灣風雲時代出版公司 1990 景翔 譯
艷陽下的謀殺案(全集之20，革新版) 臺灣遠景出版事業公司 1992 景翔 譯
艳阳下的谋杀案(单行本) 华文出版社 1993.08 景翔 译
艳阳下的谋杀案(合订本4) 华文出版社 1995.01 景翔 译
阳光下的罪恶 外文出版社 1996.01 英文版
阳光下的罪恶 贵州人民出版社 1998.10 刘月荣 李玉杰 译
豔陽下的謀殺案 臺灣遠流出版事業股份有限公司 2002.07.01 劉月榮 李玉杰 譯
阳光下的罪恶 人民文学出版社 2006.05 刘月荣 李玉杰 译
阳光下的罪恶(32册波洛系列版) 人民文学出版社 2009.10 刘月荣 李玉杰 译
阳光下的罪恶(作品集22) 新星出版社(午夜文库) 2014.08 于婉青 译
〔連環畫改編〕
阳光下的罪恶(连环画，根据1982年同名英国影片的上海电影译制厂配音版制作) 中国电影出版社 1983.06 王逸 改编
(以上信息from:阿加莎克里斯蒂中文站http://www.cnajs.com/novel/36/36.htm）
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话，这类带有一些地域色彩或强烈环境设定的作品，往往能在氛围营造上占尽优势。我非常期待影片中对“阳光下”这个场景的描绘。它会不会是在一个西班牙的小镇，充满了慵懒的午后时光，但在这宁静的表象下，却暗流涌动着嫉妒和背叛？或者，它可能设定在一个富裕的滨海别墅区，那些光亮的白色墙壁和蔚蓝的海水，反而成了衬托人物内心腐朽的绝佳背景。我希望看到那种热得让人汗流浃背，连空气都仿佛凝固了的质感，因为环境的压抑感常常能加剧角色内心的挣扎。如果摄影师能成功捕捉到那种“热烈”与“阴谋”并存的视觉语言，这部电影的艺术价值无疑会大大提升。那种感觉就像是，你把一个丑陋的真相放在最耀眼的地方，但因为太亮了，反而没有人愿意真正去看清它。
这部电影（假设这是一部电影DVD，根据名称推断）的包装设计真是让人眼前一亮，那种带着夏日炽热感的色彩搭配和构图，瞬间就把我拉进了一个充满阳光和某种难以言喻的紧张氛围中。拿到手的时候，我立刻被封面上那种略显陈旧却又不失质感的字体吸引住了，它似乎在无声地诉说着一个被时间打磨过的故事。我特别留意了一下封底的介绍，虽然没有细看剧情梗概，但那几句模棱两可的宣传语——关于“秘密的曝光”和“无法逃脱的宿命”——着实激起了我强烈的好奇心。我感觉这部作品可能并不是那种轻松愉快的假日片，而更像是一部层层剥开真相的悬疑剧，也许涉及家族恩怨或者某个尘封已久的秘密。DVD的塑封做得非常紧实，可以看出出品方在实体产品质量上的用心，这让我对光盘本身的画质和音效质量也有了更高的期待。我希望能看到那种阳光充足的场景下，人物表情的细微变化被高清镜头精准捕捉到的效果，那样的反差感往往是优秀作品的标志。
我通常不太关注演员的咖位，但好的剧本需要有能撑起复杂角色的演员。对于这种涉及道德困境和内心煎熬的主题，演员的微表情管理至关重要。我期望看到那些眼神中充满挣扎、嘴上说着谎言但身体却诚实地暴露着内心恐惧的表演。尤其是那个扮演“罪恶”的中心人物，他不能是脸谱化的恶棍，而应该是一个有血有肉、做出错误选择的“人”。观众需要能够理解他为何会走上那条路，哪怕最终无法原谅他。如果配乐上能做到克制与爆发的平衡，例如，在紧张的对峙戏份中，音乐不喧宾夺主，而是巧妙地烘托人物的呼吸和心跳，那就更达到了我的审美要求。
从我个人的观影偏好来看，我更偏爱那些探讨人性复杂性的作品，而不是单纯的视觉奇观。这部《阳光下的罪恶》（暂且这么称呼它）这个标题本身就带有一种强烈的对比和讽刺意味，阳光，通常象征着纯洁和坦诚，却被冠以“罪恶”二字，这种强烈的矛盾张力让人不禁深思。我猜测影片中可能存在一个核心人物，他在外人看来是光鲜亮丽、受人尊敬的，但私底下却隐藏着不为人知的阴暗面，而故事的展开，可能就是通过某些不经意的事件，像阳光穿透浓雾一样，将他的“罪恶”一点点显露出来。我希望导演在处理这种“揭露”的过程时，节奏感能把握得恰到好处，不是一上来就抛出所有线索，而是像剥洋葱一样，每过一个场景，观众都能获得新的碎片信息，最终拼凑出一个令人唏嘘的完整图景。如果能加入一些巧妙的象征手法，比如光影的运用，那就更妙了。
这部片名带给我的潜在联想是，它可能在探讨“审判”的主题，但这种审判并非来自法庭，而是来自社会舆论，或者更残酷的，来自良心的自我谴责。当一切被阳光照得无处遁形时，受到的惩罚可能比被关进黑暗的牢房更难熬。我希望电影的结局不会是简单粗暴的正义伸张，而是留下一些令人回味的空间。也许，阳光下的罪恶并未被彻底洗清，只是换了一种形式存在，或者说，观众在离开影院后，依然会忍不住去思考：如果是我处在那样的情境下，我会做出什么选择？如果它能引发这种持续性的思考，那么它就成功地超越了一部普通娱乐作品的范畴，成为了一次深刻的、关于人性的探讨。
