图书标签: 法学 西方法律思想 刘星 法理学 法理 法律 理论法学 法史
发表于2024-11-21
西方法律思想导论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《西方法律思想导论》属于导论。既然是导论,叙述也就不可避免地“有所选择”。这意味着《西方法律思想导论》不会也不可能全面地分析讨论西方法律思想。严格地来说,没有哪位学者可以全面地分析讨论,因为西方法律思想的内容浩如烟海;即使是就其中一个领域,比如以刑法、民法等部门法为标志的法律思想的对象,内容也是十分庞大的,几乎无法全面地分析、讨论。因此,选择既是明智的,也是无可奈何的。《西方法律思想导论》分析讨论学界一般认为的比较重要的西方法律思想,当然,主要是围绕法理学或说法律哲学而展开的法律思想。作为导论,《西方法律思想导论》的另外一个企图在于,不仅讨论“说了什么”,而且讨论“为什么这样说”。所以如此是因为我们都能理解,知道了“为什么这样说”会是更有意思的、更有启发的、更为具有挑战性的;对于开拓研究、学习的思路也是更为有益的。这就如同看到一个人站在一个位置上,假设仅仅知道他就在这个位置上,而不知道他是从哪里走来的,那么,观看者未免总会有些头绪不清甚至趣味索然的感觉。当知道他是从哪里走来的,而且知道还有另外的路线可以到达同样的位置,显然,观察者会兴趣大增,就会展开许多有意思的思考和“追寻”,从而进人一种真正的“观看”。在这个意义上,《西方法律思想导论》特别在“为什么这样说”作出了一些努力。当然,这也是上面提到的“增加《西方法律思想导论》作者的某些讨论,进而具有一些理论分析的色彩”的一个具体说明。《西方法律思想导论》的基本内容曾经以《西方法学初步》为名由广东人民出版社出版。时隔近十年,发现其中还是存在许多令人不满意的地方,需要修订。因此,在《西方法律思想导论》中,我做了较大的调整。主要目的是使其在不失学术思索这一特点的同时,读来简洁清晰、易懂通畅,当然也使其更为能够学术严谨一些。
有点难懂,可能是老师延伸太多的缘故吧。
评分虽然它很深入浅出我还是没坚持看完。。。。
评分星爷的第一本书,家常式的地气,问题导向的扒梳,和循规蹈矩的编年体式同类教材大异其趣。美中不足在辨微析精,脱不了法解释学的窠臼,法律归根结底,是不能自足的系统,探本究源,端赖微言大义,有失圆洽。
评分有点难懂,可能是老师延伸太多的缘故吧。
评分有点难懂,可能是老师延伸太多的缘故吧。
苏格拉底之死VS.告密者案 法理老师在抛出司法和民意的选择问题后,在大家激烈的讨论过后,我觉得这个问题也可以归结到西方法律思想史上的一个经典话题:恶法非法or恶法亦法?我想把这个问题在做进一步的论述和在这里和大家探讨一下。 先说说告密者案吧,1945年,...
评分苏格拉底之死VS.告密者案 法理老师在抛出司法和民意的选择问题后,在大家激烈的讨论过后,我觉得这个问题也可以归结到西方法律思想史上的一个经典话题:恶法非法or恶法亦法?我想把这个问题在做进一步的论述和在这里和大家探讨一下。 先说说告密者案吧,1945年,...
评分苏格拉底之死VS.告密者案 法理老师在抛出司法和民意的选择问题后,在大家激烈的讨论过后,我觉得这个问题也可以归结到西方法律思想史上的一个经典话题:恶法非法or恶法亦法?我想把这个问题在做进一步的论述和在这里和大家探讨一下。 先说说告密者案吧,1945年,...
评分苏格拉底之死VS.告密者案 法理老师在抛出司法和民意的选择问题后,在大家激烈的讨论过后,我觉得这个问题也可以归结到西方法律思想史上的一个经典话题:恶法非法or恶法亦法?我想把这个问题在做进一步的论述和在这里和大家探讨一下。 先说说告密者案吧,1945年,...
评分苏格拉底之死VS.告密者案 法理老师在抛出司法和民意的选择问题后,在大家激烈的讨论过后,我觉得这个问题也可以归结到西方法律思想史上的一个经典话题:恶法非法or恶法亦法?我想把这个问题在做进一步的论述和在这里和大家探讨一下。 先说说告密者案吧,1945年,...
西方法律思想导论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024