《中国最高人民法院研究:以司法的影响力切入》主要内容：最高法院是一个国家最高的司法机构，在中国它同时还是法院系统内的最高行政机构。此外，无论宪政结构如何，司法在当今世界任何一个国家的政治架构中都占有重要的位置。因此，侯猛的这一研究是有重要意义的。
但这一研究的意义并不仅仅来自，甚至不是来自其研究对象的重要性。在我看来，研究对象的重要与研究的重要与否之间并不存在某种确定的关联关系。
具体描述
读后感
虽然在书中能看到不少苏力的影子，但是作者本身的选题和恰到好处的切入点，以及对法律经济学和法律社会学方法的使用，还是使得本书值得一读的。个人觉得第一章和第七章更合自己的口味，稍有遗憾的是不少地方感觉还是没有更加细致的展开。或者说，分析已经很精致，但是总有点意...
评分近年来，随着改革逐步深入到国家机构领域，相关研究也开始引来更多的关注。不过，由于法治化水平的局限，规范与事实的脱节广泛存在，刚起步的国家机构研究碰主要停留在规范分析，缺乏解释力。唯一的例外或许就是关于法院这一司法机关的研究，苏力的《送法下乡》有开创之功。此...
评分虽然侯猛极其克制，但仍不免在最后一章中对中国的司法改革路径提出自己的意见，本书的写作年代和现在已经有了一定的差距，司法改革不但没有清晰反而陷入混沌，我能说这要都要怪那个学历史出身的人吗？ 从我熟悉的领域来谈下侯猛的研究。“第七章 最高人民法院大法官的群体角色...
评分虽然侯猛极其克制，但仍不免在最后一章中对中国的司法改革路径提出自己的意见，本书的写作年代和现在已经有了一定的差距，司法改革不但没有清晰反而陷入混沌，我能说这要都要怪那个学历史出身的人吗？ 从我熟悉的领域来谈下侯猛的研究。“第七章 最高人民法院大法官的群体角色...
评分虽然在书中能看到不少苏力的影子，但是作者本身的选题和恰到好处的切入点，以及对法律经济学和法律社会学方法的使用，还是使得本书值得一读的。个人觉得第一章和第七章更合自己的口味，稍有遗憾的是不少地方感觉还是没有更加细致的展开。或者说，分析已经很精致，但是总有点意...
用户评价
本书应用的社科理论很多，非常值得本法学狗学习
评分定位于实证研究和中国问题，但仍然落入了无节制的直接引用、理论模型和比较经验的窠臼。对材料的分析不够充分。
评分很不错的选题：作为公共政策的最高法在经济社会规制中的各种探讨，采用了多种分析方法，也有新鲜的洞见。只是觉得好多地方点到为止，想看到更深入的分析，而且第7章有点脱节。
评分个人认为是最高法院这个论题在当下的中国法学界目前为止最有价值的文章。
评分初步搭建起一个研究具体国家机构的框架，从上下左右和内在等角度剖析最高人民法院，尽管细节有不完善之处，但不失为一个好的范本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有