《星空与帝国--秦汉思想史与占星学》由章启群所著,本书探讨了中国古代天文学向占星学之转折这一重大问题,试图论证处于历史巨大转型期的秦汉时代,其思想、学术、政治、教育、文化艺术等,在根本上都受到占星学一阴阳五行学说思想的支配。
本书的思考不仅重构了已有的秦汉思想史研究版图,而且对于中国占代天文学史亦具有挑战意义。
本书一,论证了中国上古天文学向占星学的历史转折,其中包括界定占星学的特定含义,并区别了属于原始巫术的星占(甲骨文就有)与占星学的本质不同,试图对于中国天文学史上迄今为止依然纠缠不清的这个重大问题做一初步清理;
二,论证了阴阳五行学说从朴素经验常识到哲学思想的产生过程,及其与占星学融合一体的历史事实,并大概确定这种理论整合由邹衍学派完成:经与阴阳五行学说结合,大约在战国晚期成为一个思想体系;
三,论证了与阴阳五行一体的占星学的基本思想和理论特征,阐明了这个占据秦汉时代思想和学术中心的思想体系,不仅征服了当时的诸子百家,成为主流的学术思潮,也征服了秦皇汉武等统治者,成为统治的意识形态。秦汉的学术和政治体现了这个思想体系,可见其对于当时政治、学术、思想的巨大影响;
四,论证了“五经”的核心思想及其根源,阐明汉代思想和学术的成因及其本质特征,由此揭示对后世影响深远的经学与占星学的血缘关系。
五,也存在反对这个思想体系的思想,代表是荀子和王充。这构成了中国思想史发展的另一条线索。
通过上述工作,本书描绘了秦汉思想史上的一场聚变及其成因和线索,基本梳理了所谓“天人合一”思想在汉代具体内涵及其成因。同时,对于一些流行说法提出否定,包括李学勤先生主持的“夏商周断代工程”关于武王伐纣时间的论证,这也是西周起始年代的论证。
这些问题非常重大,如作者的论证成立,则形成对秦汉思想、学术、政治甚至科学已有版图的一次重构,这一工作也可以说是胡适、郭沫若、顾颉刚、侯外庐、徐复观等前贤工作的继续。
章启群
哲学博士、北京大学哲学系教授。
主要研究领域:西方美学史、哲学解释学、秦汉魏晋思想和艺术。 出版著作:《论魏晋自然观--中国艺术自觉的哲学考察》、《意义的本体论--哲学解释学》、《新编西方美学史》、《百年中国美学史略》、《今天是什么?--用哲学的语言说》、《经世与玄思--秦汉魏晋南北朝的精神文明》(编著)、《九批判书》、《图文哲学101句》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的标题《星空与帝国》本身就营造了一种史诗般的氛围,仿佛预示着一场横跨时空的宏大叙事。我开始揣测,作者究竟会如何描绘这个“星空”?它是我们所熟知的那个由恒星、行星、星云组成的物理宇宙,还是一个更加概念化、象征化的存在?是充满奇迹的未知领域,还是潜藏着无尽危险的蛮荒之地?而“帝国”呢?这又是何种形态的帝国?是一个建立在武力之上的星际征服者,还是一个以文化、思想、科技影响力而形成的霸权?它是由一个伟大的领袖所缔造,还是由无数个世代的奋斗和牺牲所铸就?更吸引我的是,这两个看似不相关的概念,是如何被作者巧妙地联系起来的?难道星空本身就是帝国的某种隐喻?亦或是帝国的发展,必然会延伸至星空之外?我在脑海中构建出无数种可能性:或许是人类文明在宇宙中的崛起,从地球走向星辰大海,建立起一个横跨数个星系的庞大帝国,而星空就是他们扩张的舞台;又或许,帝国并非是地理上的概念,而是一种精神上的统一,一种对宇宙真理的探索和追求,星空则是他们精神上的终极目标。我非常好奇作者是如何处理这两者之间既对立又统一的关系的,是将它们描绘成两条平行线,还是将它们交织在一起,形成一幅波澜壮阔的画卷?仅仅是书名,就已经在我心中勾勒出了一幅极其广阔的想象空间,让我迫不及待地想知道,作者会在这片星空下,书写怎样的帝国传奇。
评分《星空与帝国》这个书名,像一颗神秘的种子,在我心中播下了探索的渴望。它成功地将两种截然不同的意象并置:一方面,“星空”象征着宇宙的浩瀚、未知、浪漫与无限可能,是人类(或任何智慧生命)永恒的向往和挑战;另一方面,“帝国”则承载着历史的厚重感,关于权力、秩序、扩张、冲突,以及文明的兴衰荣辱,是人类社会组织形式的极致体现。这两种元素结合,立刻激发了我对故事背景和叙事方式的无限猜测。作者会描绘一个横跨星系的巨大帝国吗?这个帝国是如何诞生的?它的统治基础是什么?它的疆域又有多辽阔?它在星空中的存在,又会带来哪些独特的文明现象或冲突?更让我着迷的是,作者是如何将“星空”的辽远与“帝国”的集权(或分散)联系起来的?“星空”是帝国的疆域,还是帝国的象征?亦或是,在广袤的星空中,存在着比我们想象中更复杂、更古老的“帝国”,而我们对星空的仰望,只是在窥探它们的一角?这本书名本身就有一种宏大叙事的潜质,让我迫不及待地想知道,作者将如何在这片星空下,构建起一个既有宇宙的壮丽,又有文明的深度与复杂性的故事。
评分单是《星空与帝国》这个书名,就足以让我产生无限的遐想。它不像那些直接点明情节的书名,而是留下了巨大的想象空间。当我看到“星空”时,我脑海中浮现的是无垠的宇宙,是闪烁的星辰,是未知的文明,是人类对太空探索的无尽渴望,充满了浪漫与神秘。而“帝国”二字,则带着历史的厚重感,关于权力、秩序、扩张、战争、辉煌与衰落,是关于文明的宏大叙事。这两者结合在一起,究竟会碰撞出怎样的火花?我开始猜测,作者是否会讲述一个横跨星系的庞大帝国,它如何从一个星球崛起,如何征服其他的世界,又在怎样的星空背景下展开它的统治?或者,“星空”本身就是某种隐喻,是人类对宇宙真理的探索,而“帝国”则是他们在精神世界中建立起来的某种秩序或信仰?我更倾向于后者,因为这更能体现出作者的深度。究竟是描写一个具象的星际帝国,还是一个抽象的、关于文明发展和精神追求的寓言?无论哪种,我都对作者如何处理“星空”的辽远与“帝国”的集中,以及如何在其中融入哲学思考或情感表达充满了期待。这本书的书名,就像一扇通往未知世界的大门,我渴望踏入其中,去一探究竟。
评分《星空与帝国》这个书名,如同一道开启未知旅程的门扉,瞬间吸引了我的全部注意力。它巧妙地融合了两种截然不同的意象:“星空” evokes boundless wonder, the vastness of the universe, and the romance of exploration, while “帝国” brings to mind history, power, order, and the complex dynamics of civilization. 这种组合让我立刻开始思考,作者会如何将这两种看似不相关的概念编织在一起。是讲述一个横跨星系、统治无数星球的庞大帝国的故事吗?如果是这样,这个帝国是如何形成的?它的统治模式是怎样的?它在星空中扮演着怎样的角色?抑或,“星空”在此不仅仅是物理上的背景,而是一种更抽象的象征,象征着人类(或其他文明)对真理的追求,或者对某种超越性秩序的向往,而“帝国”则是在此过程中形成的一种精神上的统一,亦或是对宇宙法则的理解和实践?我期待作者能够在这两者之间建立起一种深刻而富有启发性的联系,用星空的辽远来衬托帝国的短暂,或者用帝国的秩序来解读星空的规律。这本书名本身就蕴含着一种宏大叙事的潜力,让我迫不及待地想知道,作者将在这片神秘的星空下,为我们揭示一个怎样的帝国图景,以及其中蕴含的深刻思考。
评分初拿到《星空与帝国》这本书,我怀着一种复杂的心情。既有对“星空”这两个字所承载的宏大宇宙浪漫的期待,也有对“帝国”这两个字所引发的历史沉重感的顾虑。翻开扉页,书名本身的张力就足以让人沉思。它不像那些直白的科幻小说,上来就描绘奇形怪状的外星生物或者炫酷无比的飞船设计,而是不动声色地将读者带入一种更广阔的叙事背景。我脑海中立刻浮现出无数的画面:浩瀚无垠的星河,点缀着无数未知的光点,每一个光点都可能是一个文明的摇篮;与此同时,另一个画面也悄然生成,那是一个由权力、野心、秩序和冲突交织而成的巨大肌体,它如同星辰般璀璨,又可能如同黑洞般吞噬一切。这种双重意象的并置,让我对作者的构思充满了好奇。我开始想象,作者是如何将如此宏大的两个概念融为一体的?是描绘一个星际帝国,还是借星空来隐喻某种抽象的权力结构?抑或是两者兼而有之,用星空的辽远来衬托帝国的渺小,或是用帝国的秩序来解读星空的规律?这种悬念感,如同我在漆黑的夜空中仰望星辰,总觉得在那些遥远的光芒背后,隐藏着更多的秘密和故事,等待着我去探索和发现。我甚至开始思考,在人类文明的漫长历史中,我们是否也在不自觉地构建着属于自己的“帝国”,无论是思想上的、文化上的,还是地域上的?而我们所仰望的星空,又是否是我们对某种超越性的、永恒的秩序的渴望?这些初步的联想,已经让我沉浸在这本书的氛围之中,迫不及待地想要深入其中,去解开这些层层叠叠的谜团,去感受作者笔下那既浪漫又沉重的双重奏。
评分《星空与帝国》这个书名,立刻在我的脑海中勾勒出一幅宏大而充满张力的画面。一方面,“星空”象征着宇宙的广袤、神秘与浪漫,是人类探索未知、超越自我的象征;另一方面,“帝国”则往往与历史、权力、秩序、冲突以及文明的兴衰紧密相连,带有深刻的现实意义和哲学思考。这两种元素巧妙地融合在一起,让我对这本书的内涵充满了好奇。我开始想象,作者是否会讲述一个在浩瀚星辰中建立的庞大帝国?这个帝国是如何形成的?它的疆域有多辽阔?它在星空中的存在,又会引发怎样的故事?它是否如同历史上的帝国一样,经历了辉煌的扩张,也面临着内部的腐朽和外部的威胁?我更倾向于认为,作者并非仅仅是在描绘一个简单的星际殖民故事,而是试图通过“星空”这个背景,来探讨“帝国”的本质。或许,“星空”是人类(或其他文明)面对的终极挑战,而“帝国”则是他们应对挑战、寻求生存与发展的过程中所形成的某种组织形态或精神寄托。这本书的书名,已经在我心中种下了一颗种子,让我迫不及待地想知道,作者将如何在这片无垠的星空下,构建起一个关于权力、秩序、探索与文明的深刻叙事。
评分《星空与帝国》这个标题,瞬间就吸引了我的目光,它仿佛是两种截然不同的意象的碰撞。一方面,“星空” evokes a sense of boundless wonder, exploration, and the romantic mystery of the cosmos. 我立刻联想到那些宏大的太空歌剧,行星之间的穿梭,未知的文明,以及宇宙本身的壮丽。另一方面,“帝国”则带来一种历史的厚重感,权力、秩序、扩张、冲突,以及由此产生的辉煌与悲剧。这让我不禁思考,作者究竟会如何融合这两种看似截然不同的元素?是讲述一个在广袤星系中建立起来的、统治无数星球的星际帝国?如果是这样,这个帝国是如何形成的?它的统治基础是什么?又面临着怎样的挑战?又或者,“星空”在这里并非只是地理上的背景,而是某种象征,象征着人类(或某个种族)对终极真理的追求,而“帝国”则是在这种追求过程中所形成的某种精神上的统一,亦或是对某种永恒秩序的建立?我更倾向于后者,因为单纯的星际殖民故事已经不少,而将“星空”与“帝国”进行更深层次的哲学或象征性连接,则更能展现作者的独到之处。这本书的书名,已经在我心中播下了一颗探索的种子,我迫不及待地想知道,作者将如何在这片广袤的星空下,构建起一个复杂而引人入胜的帝国故事。
评分当我看到《星空与帝国》这个书名时,我的脑海中立刻涌现出一种独特的混搭感。一方面,“星空”代表着无垠的宇宙,神秘未知,充满浪漫主义的想象;另一方面,“帝国”又往往与历史、权力、战争、扩张等宏大而沉重的议题紧密相连。这种看似矛盾的组合,反而激起了我极大的好奇心。我想象,作者是否会讲述一个在遥远星系中建立起来的庞大帝国?这个帝国是如何诞生的?它又经历了怎样的辉煌与衰落?而“星空”在其中扮演了怎样的角色?是作为帝国的疆域,是他们探索的目标,还是他们文明发展的背景?我开始构思各种情节:也许是某个早期文明,在面对宇宙的孤寂时,选择了团结一致,发展科技,最终建立起一个统治多个星系的强大帝国;又或许,帝国并非是人类的,而是某种古老的、超越我们理解的外星文明,他们以我们无法想象的方式存在于星空之中,而我们所看到的“星空”,或许只是他们庞大帝国的一部分。我尤其关注作者是如何平衡“星空”的浪漫与“帝国”的现实的。是在星空下的史诗级战争,还是在星空中的政治博弈?是在探索宇宙奥秘时的哲学思考,还是在帝国统治下的社会生活?这些疑问像星辰一样在我脑海中闪烁,让我对这本书充满了探索的欲望,想要知道作者是如何将宇宙的浩瀚与人类(或非人类)的野心、理想与现实,巧妙地融为一体的。
评分初次看到《星空与帝国》这个书名,我脑海中立刻涌现出两种截然不同的感受。一方面,“星空”二字勾起了我对宇宙浩瀚、未知与浪漫的向往,仿佛置身于一个广阔的、充满奇迹的探索空间。另一方面,“帝国”则让我联想到历史上的辉煌与沉重,权力、野心、秩序、冲突,以及文明的兴衰变迁。这两种看似矛盾的意象结合,立即激起了我极大的好奇心:作者将如何把这两种看似疏远的元素联系在一起?是描绘一个建立在无数星系之上的庞大帝国,它的疆域超越了人类的想象?如果是这样,这个帝国是如何形成的?它的统治模式是怎样的?它又如何与浩瀚的星空共存?亦或是,“星空”在这里有着更深层的象征意义?它可能代表着一种终极的真理,一种超越物质的追求,而“帝国”则是人类(或某个文明)在追求这一目标的过程中所形成的精神统一体,或者是一种对宇宙规律的理解与实践?我非常期待作者能够在这两者之间找到一种深刻的联系,用星空的辽远来衬托帝国的渺小,或者用帝国的秩序来解读星空的规律。这本书名本身就充满了一种史诗感,让我迫不及待地想知道,作者将在这片星空下,为我们讲述一个怎样的帝国故事。
评分当我看到《星空与帝国》这个书名时,我的脑海中立刻涌现出一种强烈的画面感。一方面,“星空”代表着无垠的宇宙,是神秘、浪漫、辽远和未知,是人类探索的终极边界;另一方面,“帝国”则意味着权力、秩序、组织、扩张,以及历史的重量,是文明发展到一定阶段的产物,往往伴随着辉煌与冲突。这两种意象的结合,让我对这本书的定位充满了好奇。作者究竟会讲述一个怎样的故事?是描绘一个在星际间建立的庞大帝国,其疆域遍布无数星辰,它的统治方式、科技水平、社会结构是怎样的?还是说,“星空”在此有着更深层的象征意义,它代表着某种终极的真理或追求,而“帝国”则是文明在追寻这一真理的过程中形成的某种统一或秩序?我更倾向于后者,因为这更能展现出作者的深度和格局。它可能不仅仅是关于征服与扩张,更可能是在广袤宇宙背景下,对文明本质、权力运作、人类(或其他智慧生命)命运的深刻思考。这本书名本身就有一种史诗般的吸引力,让我迫不及待地想知道,作者将如何在这片星空下,构建起一个既宏大又充满哲思的故事。
评分大雨滂沱中慢长的地铁路上读完
评分作者试图以天文学为切口,讨论先秦两汉“天人感应”思想的脉络。但由于专业所限,缺乏考古学、天文学的专业知识,故而只是在哲学前辈梳理过的大框架下作些知识汇总。事实上,每一章涉及的问题都是可作专书的大问题。其结果是全书基本以引述为主,个别得出些结论也显得难以立足。全书最亮眼处似乎是起了一个汉学家喜欢用的好名字。
评分重要的思想史问题。秦汉思想的转变与阴阳家思想的关联。还是要将其放在周代封建宗法制解体的背景来看。关键是如何为新政权找到合法性的问题,诸子百家竞争,阴阳五行学说(阴阳家占星学)成为赢家,并影响中国至今。观点很有意思,论证稍嫌粗。
评分看过部分,其实我觉得在这个领域,也没几本书,这本也还是不错的。
评分看过部分,其实我觉得在这个领域,也没几本书,这本也还是不错的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有