具体描述
本论文集涉及了政治、经济、哲学、社会主义的理论和实践诸多方面，从中可以看出伯恩斯坦对马克思主义的全面修正。
作者简介
爱德华·伯恩施坦(1850～1932)，德国社会民主党领导人之一，第二国际修正主义的主要代表。1850年1月6日，伯恩施坦出生在柏林一个犹太血统的德国人家庭。他的父亲是白铁匠，后来当了火车司机。他受过中等教育，青年时代当过银行职员。1872年，他加入德国社会民主党，在其早期活动中，就表现了机会主义倾向。1875年，德国社会民主党两派合并时，伯恩施坦鼓吹向拉萨尔派妥协，并参与炮制《哥达纲领》，后来又成为杜林主义的信徒。在“非常法”时期，他逃往瑞士，与机会主义者赫希伯尔格、施拉姆组成反党的“苏黎世三人团”，公开主张放弃革命、取消党，受到马克思、恩格斯的严厉批判。1880年开始，他任党的机关报《社会民主党人报》主编。1888年他随报迁往伦敦，深受工联主义和费边主义的影响，逐渐发展和形成了一个完整的修正主义思想体系。恩格斯逝世后，他认为时机已到，在考茨基主编的《新时代》上，连续发表文章，全面地、系统地攻击和“修正”马克思主义。在哲学上以唯心主义代替唯物主义，以进化论代替辩证法；在政治经济学方面，否认马克思的价值论和剩余价值理论，美化资本主义制度；在政治学上，完全背弃无产阶级革命和无产阶级专政学说，鼓吹“阶级合作”与“和平长入社会主义”。伯恩施坦把他的修正主义理论归结为一个反动公式：“最终目的算不了什么，运动就是一切。”列宁和各国党内的左派领袖同伯恩施坦修正主义作了坚决的斗争。1901年，伯恩施坦回到德国，不久成为国会议员。在第一次世界大战期间，他支持帝国主义战争，充当帝国主义的帮凶。俄国十月革命后，他又反对列宁主义和苏维埃政权。1918年，他参加了谢德曼反动政府，任国家财政部助理职务。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验，坦白地说，颇有些“啃硬骨头”的意味，但绝对是值得的。它没有试图用流畅的小说笔法来掩盖内容的复杂性，相反，它以一种近乎学术论文的严谨性，层层推进，要求读者必须保持高度的专注。我印象最深的是其中对几次重大理论分歧的梳理，比如关于革命的条件、无产阶级专政的形态等议题的辩论，作者展现了惊人的材料驾驭能力。他将不同学派的观点并置，并通过详尽的案例分析（例如某一特定历史时期的工人运动数据支撑），展现了理论与实践之间错综复杂的关系。这使得读者无法简单地接受某一方的论断，而是被迫进入一种持续的思辨状态：理论是如何在历史的泥泞中被塑造、扭曲，又如何在新的历史节点被重新诠释和激活的？这种过程式的展示，远比直接告诉我们“什么是对的”要深刻得多，它教会我们的是如何带着批判的眼光去看待一切既定的“真理”。
评分老实讲，最初我拿起这本书是带着一些先入为主的偏见和模糊的概念的，但阅读过程逐渐瓦解了许多我原先固有的刻板印象。作者在处理那些具有争议性的人物和事件时，表现出了一种罕见的中立和克制。他并没有将历史人物脸谱化，而是试图还原他们在特定历史语境下的抉择困境。尤其是在探讨某一特定国家在特定时期对该理论的“本土化”改造时，作者的分析尤为精彩——如何将原本根植于西方工业化背景下的理论，嫁接到一个完全不同的社会结构上，其间的理论张力与实际操作的妥协，被剖析得入木三分。这让我意识到，任何宏大的理论体系，一旦触及现实的土壤，都会产生无数意想不到的“变种”和“副作用”。这本书的价值在于，它让我们看到，理论不是一成不变的教条，而是一个不断与现实搏斗、自我修正的活的有机体。
评分这本书的书名是《社会主义的历史和理论》，请不要把这个书名写在评价内容中。 翻开这本厚重的著作，我立刻被它那宏大的叙事结构所吸引。作者似乎拥有一种超凡的洞察力，将跨越几个世纪的社会思潮变迁，梳理得井井有条，脉络清晰得像一幅精密的地图。它不仅仅是在简单地罗列历史事件，更深层次地剖析了驱动这些事件背后的深层逻辑和哲学根基。特别是关于早期空想社会主义者们那些充满理想主义色彩却又在现实中屡遭挫折的尝试，作者的笔触既有同情，又不乏犀利的批判，让人不禁思考，人类对更公正社会的向往，究竟是永恒的乌托邦冲动，还是可以逐步实现的社会工程。书中对于理论核心概念的界定和阐释，也极为严谨，不像一些通俗读物那样轻描淡写，而是深入到文本的字里行间，力求还原思想诞生的原始语境，这对于任何希望真正理解这一复杂思想体系的严肃读者来说，都是莫大的福音。读完后，我感觉自己对世界运转的底层代码有了更深一层的理解，不再是浮光掠影的认知。
评分从排版和结构上来看，这本书的设计也透露出一种朴实无华的学术气质。它的重点完全聚焦于文本的密度和论证的力度，没有花哨的插图或装饰性的图表来分散注意力。这需要读者具备较强的自主学习能力和耐心，因为很多关键论点的展开是依靠绵密的长句和严密的逻辑链条支撑起来的。对我个人而言，它最能引起共鸣的是它对于“异化”这一核心概念的现代性解读。作者并未将异化仅仅停留在早期的劳动层面，而是将其延伸至信息时代、消费社会中人与自我、人与意义之间的疏离感，这使得一本看似讲述“旧理论”的书，焕发出惊人的当代关怀。它提供了一个强有力的思想框架，用以诊断我们这个时代许多看似零散的社会病症，这种跨越时空的理论穿透力，是极少数严肃学术著作才能具备的。
评分读完全书，我感觉自己像是完成了一次高强度的智力训练。这本书无疑是为那些不满足于表面结论，渴望深入挖掘思想源头和演变脉络的读者准备的。它的语言风格偏向于古典的学术表达，精确、审慎，每一个术语的使用都经过深思熟虑。不过，正因为这种深度和严谨性，它也带来了一个挑战：阅读速度会被极大地拖慢，因为很多段落需要反复咀嚼才能完全消化其隐含的意义。但我认为，这种“慢读”恰恰是其魅力所在。它鼓励读者暂停下来，去思考作者引用的一段原始文献的背景，去追溯某个概念是如何在不同的历史阶段被赋予了新的政治含义。最终，这本书提供的不是一个简单的答案，而是一套完备的、可以用来审视人类社会组织形态的分析工具箱，其价值在于它赋予读者的那种独立思考和深度探究的能力。
评分如若由于党的最终目的而放弃能带给工人利益的合法斗争，这是必须避开的暗礁。
评分如若由于党的最终目的而放弃能带给工人利益的合法斗争，这是必须避开的暗礁。
评分如若由于党的最终目的而放弃能带给工人利益的合法斗争，这是必须避开的暗礁。
评分如若由于党的最终目的而放弃能带给工人利益的合法斗争，这是必须避开的暗礁。
评分如若由于党的最终目的而放弃能带给工人利益的合法斗争，这是必须避开的暗礁。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有