具体描述
《影响:中国当代摄影精神交往录》内容简介:在整体视觉文化转向的"读图时代",关乎摄影与摄影家的书籍虽然不少,但真正触及内核、并在转化为公共经验方面具备可能的并不多见。《影响:中国当代摄影精神交往录》是一本兼顾新颖与深度的书。它将典型个案研究、学术评论与艺术史经典作品评介相结合,在把握中国摄影整体发展脉络的基准上,精心选取21位在不同方面具有代表性的摄影家,每一个案单元由四部分构成:从对他们摄影理念产生关键影响的作品出发,钩连摄影史与艺术史——这既是摄影家的精神寻根,也是艺术家之间跨越时空的对话;然后,以个人感性与学术理性之间相互印证和平衡的深度访谈展开"第一手"阐述;第三部分,则是精炼犀利、颇有个人独见的评论,攻其一点,集中挖掘:这位摄影最重要的特质是什么?其在当代背景下的个体意义与公共意义又是什么?最后,摄影家用自己的代表作品,做出回答与呼应。著名评论家李楠以严谨的态度与精准的书写,避免花哨、滥情与似是而非的轮廓性说辞,于这些极具代表性的摄影家个案研究中,构建了一个以时代与个体为纵横轴的坐标系,梳理与探索了关乎摄影本质的诸多问题,呈现了中国当代摄影的精神脉络和生动图景,好看,耐读。
作者简介
李楠,武汉大学新闻学硕士,南方周末图片总监;评论家、资深图片编辑、策展人。曾获“中国新闻奖”,“中国摄影金像奖”、“中国新闻摄影金烛奖”等20余项专业奖项;曾任平遥国际摄影大展、丽水国际摄影大展、“中国国际新闻摄影比赛”等专业展赛评委;发表学术论文20余万字,在多个专业报刊开设个人专栏。
目录信息
访 谈:摄影家驾驭不了照片的命运,他能给的,只有自己的基因
评 论:对视中的追问
杨延康 影响作品:《水俣》尤金•史密斯(William Eugene Smith,1918—1978)
访 谈:我相信一个摄影家最终极的呈现,就是你的作品。不比别的,就比作品
评 论:和生活交换灵魂
袁冬平 影响作品:《无题》黛安•阿勃斯(Diane Arbus,1923—1971)
访 谈:我拍完成摄影家了,人家照样过着苦日子,这是个挺扯淡的事儿
评 论:诚实地自我救赎
于德水 影响作品:《流放》约瑟夫•寇德卡(Josef Koudelka,1938— )
访 谈:摄影没有“只能做什么”和“应该做什么”
评 论:冲突愈见心性
余海波 影响作品:《梦想剧场》杰利•尤斯曼(Jerry Uelsmann,1934— )
访 谈:摄影是我寻找生命光亮的一条通途
评 论:诠注生命诠注自我
颜长江 影响作品:《溪山行旅图》范宽(北宋,生卒年月不详)
访 谈:摄影于我,就是拯救现实的药方
评 论:一介书生的影像突围
杨俊坡 影响作品:《清明上河图》张择端(北宋,1085—1145)
访 谈:我在演绎自己的同时,也随手给生活拍下剧照
评 论:质朴的敏感
王 瑶 影响作品:《天堂之路》尤金•史密斯(William Eunge Smith,1918—1978)
访 谈:能站在金字塔尖的摄影师,都是大爱大悟者
评 论:摄影家的身份
王景春 影响作品:《劳动者——工业时代的考古学》塞巴斯提奥•萨尔加多
(Sebastiao Salgado,1944—)
访 谈:虽然这话一说就假,但摄影对我来说就像是呼吸
评 论:媒介融合时代的视觉博弈
孙京涛 影响作品:《双胞胎》黛安•阿勃斯(Diane Arbus,1923—1971)
访 谈:我要做的摄影必须能展示我对外界的理解,而不是让我去秉持一个外在的标准
评 论:怀疑、出走与回归
史国瑞 影响作品:《驳船》罗伯特•劳森伯格(Robert Rauschenberg,1925—)
访 谈:艺术就是一种不断的实验
评 论:技术不是摄影家的标签
秦军校 影响作品:《霍皮族少女和她的母亲》爱德华•S•柯蒂斯(Edward Sheriff Curtis,1868—1952)
访 谈:坚持一种最平静的表达
评 论:冷暖自知的文献摄影
丘 影响作品:家庭合影
访 谈:我拍的照片,就像把我要哭的哭出来了
评 论:影像是记忆的墓碑
区志航 影响作品:父母亲的结婚照(1948年12月15日)
访 谈:如果能让身体的价值最大化,这一生就没有白白活过
评 论:公民社会的艺术发声
宁舟浩 影响作品:《白求恩大夫》吴印咸(1900—1994)
访 谈:当摄影成为生活方式的时候,才是我成为摄影师的开始
评 论:作为精神身份的摄影
马 良 影响作品:《祈祷的斯利那加妇女》亨利•卡蒂埃—布列松
(Henri Cartier-Bresson,1908—2004)
访 谈:如果我的疯狂能给别人勇气,那是我非常开心的事
评 论:有质感的隐喻
刘香成 影响作品:《萨特像》亨利•卡蒂埃—布列松(Henri Cartier-Bresson,1908—2004)
访 谈:我始终关注的,是人与人的关系,人与时代的关系
评 论:以很小的细节讲述很大的中国
路 泞 影响作品:《新帽》侯登科(1950—2003)
访 谈:如果我拼命捍卫什么时,我会感到真正的悲哀
评 论:摄影解决的是自己的问题
姜 健 影响作品:《时代的面孔》奥古斯特•桑德(August Sander,1876—1964)
访 谈:摄影是穿越形式的意义
评 论:独特的格式化
胡武功 影响作品:《漫步》金伯宏(1947— )
访 谈:摄影,就是自为者偷取自在者的灵魂
评 论:与现实保持切肤之痛
贺延光 影响作品:《痛苦的奥玛伊拉》弗兰克•福涅尔(Frank Fournier,1948— )
访 谈:必须要做一个尊重真相的人
评 论:影像在身后的摄影家
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
最让我印象深刻的是书中关于“互惠”原理的阐述。它不仅仅是简单的你给我,我给你,而是更深层次的,关于社会交换的心理基础。我开始反思,我平时与人交往时,是否也无意识地在进行着这种“互惠”的交换?有时候,对方的一点小恩小惠,就会让我产生一种莫名的亏欠感,进而更愿意满足对方的请求。这种心理机制,真是太微妙也太强大了。读到这里,我忍不住去回想生活中那些给我送过礼物的朋友、同事,他们当时的心态是怎样的?而我又是如何回应的?这本书让我看到了人与人之间连接的复杂性,也让我更加警惕那种别有用心的“互惠”,学会辨别其中的真实意图。
我一直对人际关系中一些微妙的互动感到困惑,为什么有时候,我很轻易地就会被某个人说服,而有时候,即使对方说的很有道理,我也难以动摇?《影响》这本书,就像一把钥匙,为我打开了这些疑惑的大门。它系统地梳理了各种影响力的原则,让我能够从更宏观的角度去理解人与人之间的互动。我开始意识到,很多时候,并不是内容本身有多么打动人,而是传递内容的方式,以及传递者本身的特质,都扮演着至关重要的角色。这本书让我学会了更深刻地洞察人际交往的本质,也让我对自己和他人的沟通方式有了新的理解。
这本书的价值,并不仅仅在于它揭示了“别人如何影响我”,更在于它让我看到了“我如何影响别人”。当我理解了这些心理机制后,我开始尝试将这些原则运用到自己的沟通和说服中。当然,我并非要操纵他人,而是希望能够更有效地表达自己的观点,建立更积极的人际关系。比如,在团队合作中,我学会了如何通过“互惠”来鼓励大家参与,如何通过“社会认同”来建立共识。这种能力的提升,让我觉得这本书对我职业生涯和个人成长都带来了实质性的帮助,它让我不再是被动地接受影响,而是能够主动地去影响。
我一直以为自己是个相对理性的人,做决策也多凭逻辑和事实。然而,《影响》这本书彻底颠覆了我的认知。它让我意识到,在无数的“理性”背后,隐藏着多少非理性、情绪化的驱动因素。尤其是关于“承诺和一致性”的章节,我简直看到了自己过去的无数影子。那些我曾经因为不好意思拒绝而答应的事情,事后又不得不花费更多精力去完成,甚至违背了自己本来的意愿。书中的案例分析让我明白,很多时候,我们并不是真正“想要”去做某件事,而是为了维持某种“一致性”,一种社会对我们“好人”的期待。这让我感到一丝被操纵的无力感,但同时,也促使我去思考,如何才能更有效地保护自己的边界,不被这种无形的“影响力”所左右。
“社会认同”这一章,简直是为我量身定做的。我一直是个比较容易受他人看法影响的人,尤其是在群体中,我常常会不自觉地去模仿周围人的行为和观点。书中对“从众效应”的剖析,让我更加理解了这种心理的根源。当我不确定的时候,我就会倾向于参考大多数人的做法,因为这似乎是一种更安全、更“正确”的选择。然而,这本书也让我看到了这种心理的弊端,它可能让我们失去独立思考的能力,被大众的潮流所裹挟。我开始努力去辨别,哪些是真正的社会认同,哪些是盲目的从众。
我对“喜好”原则的理解,也在这本书中得到了升华。我一直以为自己是个不容易因为外表或者关系亲近而轻易被说服的人,但《影响》让我看到了,“喜好”的力量远比我想象的要强大。那些与我性格相似、外表吸引我、或者给我赞美的人,确实更容易让我产生信任感,也更愿意接受他们的建议。这让我反思,我是否也曾经因为“喜好”而忽略了某些重要的信息,或者对某些人抱有过高的期望?这本书让我看到了情感在决策过程中的重要性,也提醒我,在建立关系和做判断时,要更加理性地分析。
看完《影响》,我发现自己看待营销广告的方式完全变了。过去,我可能还会被那些炫目的包装、夸张的宣传所吸引,但现在,我能轻易地看出其中蕴含的各种“影响力”策略。比如,那些“限时抢购”、“专家推荐”、“饥饿营销”等等,它们都在巧妙地利用我们的“稀缺性”心理,或者“权威性”偏见。书中的案例,很多都对应着我生活中接触到的各种广告和销售活动,让我觉得这本书就像一本“防骗指南”。这并不是说我觉得这些做法都是坏的,而是我更清楚地认识到,它们是如何运作的,以及它们可能对我的决策产生的潜在影响。
这本书最让我感到惊奇的,是它揭示了“权威”对我们思维的影响力。我一直对专家和权威人士怀有敬意,认为他们的观点更值得信赖。然而,《影响》让我意识到,很多时候,我们对权威的盲目崇拜,会让我们忽略问题的本质,甚至被不恰当的权威所误导。书中提到的一些实验,真的让我感到震撼。一个简单的头衔、一件特定的制服,就能让人轻易地改变自己的行为。这让我开始审视,我生活中哪些决定,是基于我自己的独立判断,哪些又是受到了“权威”的暗示?这种反思,让我觉得自己在面对信息时,变得更加审慎。
这本书,我真是又爱又恨,拿到手的时候,被它简洁的书名吸引住了——《影响》。当时就觉得,这一定是一本能够触动我内心深处,让我重新审视自己和周围世界的东西。读完之后,我的感觉更加复杂。它像一个巨大的磁场,一旦我沉浸其中,就很难再跳脱出来。书中对于人际互动、心理机制的剖析,简直就像一把手术刀,精准地切开了我一直以来习以为常的那些模式。我开始不自觉地观察身边的人,他们是如何通过细微的言语、肢体的表达,潜移默化地改变着彼此的认知和行为。有时候,我会因为读到书中某个理论而恍然大悟,觉得自己之前在某些情境下的反应完全是被“设计”好的。这种被洞察的恐慌感,让我觉得这本书有种近乎“危险”的力量。
在读完《影响》之后,我常常会陷入一种思考的循环。书中所描述的各种影响力原则,就像一个个隐藏在日常生活中的“开关”,它们无时无刻不在被触动,也在驱动着我们的行为。这种对现实世界的“解构”和“重塑”,让我感到既着迷又警惕。我开始更加关注自己内心的声音,辨别哪些是自己真实的渴望,哪些是被外界信息所引导的冲动。这本书不仅仅是一本“心理学读物”,它更是一本关于“自我觉察”的指南,让我能够更清晰地认识自己,也更明智地与世界互动。我依然会从中学习,但也会时刻提醒自己,保持独立思考,不被任何单一的原则所轻易左右。
摄影师的对话
摄影师的对话
在南方周末办公室见过作者。对久闻其名的人,想象中都是中年模样,却往往发现他们很年轻。这本书可以说是作者整合自己摄影圈的资源,以一个简单的想法而凑成了一本访谈录,质量不算高。影响一个摄影人的,往往不是一张照片一幅画这么单纯。
摄影师的对话
不是很喜欢这种访谈式的照片