具体描述
作者简介
梁方仲教授（1908－－1970），中山大学历史系教授，著名的经济史专家，是中国社会经济史学的奠基者之一。
梁方仲于1926年秋考入清华大学农学系，继而转学西洋文学系、经济系，于1930年毕业获经济学士学位，并考取该大学研究生，1933年冬毕业，获经济学硕士学位。
梁方仲早在1934年便开始研究中国社会经济史的学术生涯。是年5月20日，他与吴晗等人在北平成立“史学研究会”。该会在天津《益世报》、南京《中央日报》开辟《史学》副刊园地，编辑出版《中国近代经济史研究集刊》（不久改名为《中国社会经济史集刊》）。梁方仲是《史学》副刊和《集刊》的积极撰稿人，曾一度任《集刊》主编，组织和发表了一批较高水平的社会经济史学术论文，成为我国第一个以社会经济史命名的《集刊》，梁方仲便成为中国社会经济史学的奠基人之一。
梁方仲在中国社会经济史的研究中，特别致力于明代社会经济史的研究。代表性论文有：《一条鞭法》、《明代银矿考》、《明代的国际贸易与银的输出入》、《明代江西推行一条鞭法之经过》、《明代的户帖》等。
目录信息
读后感
以前在读《通典》和《文献通考》关于食货部分的时候，曾有想法把一些数字摘抄下来，现在才知道粱方仲先生早就做了这些工作，而且其全面和精深的程度，令人咋舌。这个时代的中国学者，甚至包括在国外留学和留过学的中国人，都不太可能做出这样的工作了。因此，这本统计参考书，...
评分以前在读《通典》和《文献通考》关于食货部分的时候，曾有想法把一些数字摘抄下来，现在才知道粱方仲先生早就做了这些工作，而且其全面和精深的程度，令人咋舌。这个时代的中国学者，甚至包括在国外留学和留过学的中国人，都不太可能做出这样的工作了。因此，这本统计参考书，...
评分以前在读《通典》和《文献通考》关于食货部分的时候，曾有想法把一些数字摘抄下来，现在才知道粱方仲先生早就做了这些工作，而且其全面和精深的程度，令人咋舌。这个时代的中国学者，甚至包括在国外留学和留过学的中国人，都不太可能做出这样的工作了。因此，这本统计参考书，...
评分以前在读《通典》和《文献通考》关于食货部分的时候，曾有想法把一些数字摘抄下来，现在才知道粱方仲先生早就做了这些工作，而且其全面和精深的程度，令人咋舌。这个时代的中国学者，甚至包括在国外留学和留过学的中国人，都不太可能做出这样的工作了。因此，这本统计参考书，...
评分以前在读《通典》和《文献通考》关于食货部分的时候，曾有想法把一些数字摘抄下来，现在才知道粱方仲先生早就做了这些工作，而且其全面和精深的程度，令人咋舌。这个时代的中国学者，甚至包括在国外留学和留过学的中国人，都不太可能做出这样的工作了。因此，这本统计参考书，...
用户评价
从一个非专业读者的角度来看，历史统计学书籍往往给人一种难以亲近的疏离感，仿佛是为少数精英学者准备的。然而，如果这本书能够巧妙地将枯燥的数字与生动的人间故事相结合，那就太棒了。我期望它不仅仅是一部冷冰冰的统计手册，而是能通过这些数据，侧面勾勒出普通百姓在赋税压力下的生存图景。比如，当田赋比例上升时，这具体意味着一个农民家庭需要多付出多少劳动时间来维持生计？这种转换，能让历史变得触手可及。如果作者能够在关键的统计结论旁，辅以简短的史料摘录或注解，说明这些数字背后的社会背景，那么这本书的知识传播力和可读性将会大大提升，真正实现“以小见大”的叙事效果。
评分这部书的装帧和排版给我留下了非常深刻的印象。厚重的纸张，古朴典雅的字体选择，似乎每一页都在无声地诉说着历史的厚重感。虽然我还没有完全沉浸于内容的细节之中，但仅仅是触摸到书页的质感，翻阅时那种沙沙的声响，就已经让人感受到这是一部呕心沥血的学术巨著。封面设计也十分考究，既有历史的韵味，又不失现代学术书籍的严谨性，整体散发出一种庄重而内敛的气息。这样的实体书摆在书架上，本身就是一种视觉上的享受，让人忍不住想去探究其中蕴含的知识宝藏。对于一个偏爱纸质书的读者来说，光是这份对阅读体验的尊重，就足以让人对接下来的阅读充满期待。我期待着它能像一本老旧的档案一样，带领我穿越时空，去触摸那些逝去的时代脉络。
评分坦率地说，我最初被这本书吸引，是因为我对宏大叙事背景下微观数据的梳理特别感兴趣。我一直认为，冰冷的历史数据，只有通过严谨的统计和对比，才能真正还原出古代社会运作的真实面貌。这本书的标题本身就暗示了它在史学研究方法上的突破性，它似乎不是简单地罗列史实，而是试图用数字的语言去“量化”历史。我希望能从中找到关于不同朝代间人口结构变迁的细致描摹，那种跨越数百年的趋势分析，比单一的事件描述更能让人洞察兴衰的规律。如果这本书能提供详实的图表和清晰的逻辑链条，我相信它将成为我梳理古代经济史脉络时不可或缺的参考工具。这种对细节的执着和对量化分析的运用，让我对作者的学术功底抱有极高的敬意。
评分我最近在关注的另一个领域是古代社会对土地资源的分配不均问题。这个问题往往是引发社会动荡的根本原因之一，但要准确描绘出这种不均是如何一步步加剧或缓解的，非常考验史料的收集和解读能力。我非常好奇，这本书是如何处理那些零散的、可能存在语焉不详之处的田亩记录的。它是否采用了某种创新的模型来估算那些缺漏的数据？毕竟，古代的土地测量标准不一，文献记载也常有矛盾之处。如果作者能够在一个统一的框架下，对不同地域、不同时期土地占有情况进行精细的划分和对比，那对于理解“均田制”的瓦解、“兼并”的盛行等重大历史转折点，无疑是提供了坚实的实证基础。我希望它能提供一个清晰的路线图，展示土地是如何从公有走向私有，以及其对基层民众生活产生的深远影响。
评分关于“田赋”这一部分，我抱持着一种探索性的兴趣。历代赋税制度的演变，直接关系到国家财政的稳定和民众的负担能力。我关注的重点在于不同税种（如租、庸、调等）在不同时期所占总税收的比例变化。例如，唐宋以来，赋税结构发生了怎样的根本性转变？这种转变是出于国家财政需求的被动适应，还是主动的社会改革的体现？如果书中有详细的税负指数变化图表，能够直观地展示在特定历史事件（如战争或大饥荒）前后，百姓实际承担的财政压力如何波动，那将是极具洞察力的内容。这种跨越时空的纵向比较，远比单独研究某个朝代的赋税制度来得更有深度和启示意义。
评分翻过
评分翻过
评分今年的proposal就靠这本了，本来想手录入的，发现2008版本的，于是就可以扫描啦。
评分今年的proposal就靠这本了，本来想手录入的，发现2008版本的，于是就可以扫描啦。
评分以后用得着~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有