具体描述
《海有崖岸:美国废弃物海洋处置活动研究(1870s-1930s)》中开篇描述,人类可能会面临一个鸟儿不见、植物枯萎、鱼已死亡的破损的世界,这即是《寂静的春天》。《海有崖岸:美国废弃物海洋处置活动研究(1870s-1930s)》所描述的这一世界前景,既是作者“关于农药危害人类环境的预言”,又是对其所处现实中的真实情况的反映。这种情况,也同样是在美国各地和世界其他地方发生的,因滥用包括杀虫剂在内的各种化工产品而破坏自然并危害人类的实试图促进涉及人与自然关系的不同学科之间的理解与合作;第三,试图增强有关人与自然互动研究的史学成果的社会转化。
作者简介
目录信息
导论
一、论题释义
二、学科联系与研究意义
三、相关研究现状述评
四、研究思路
五、本书的章 节安排
第一章 海洋、废弃物与环境管理
一、海洋活动、海洋认知和海洋管理
二、工业化、城市化和废弃物问题
三、环保主义传统与环境管理
第二章 海洋弃物的传统与延续
一、古代海洋弃物的物质条件、认知传统和活动模式
二、海洋弃物在现代美国的延续
第三章 海洋倾倒——沿海城市垃圾处置的一种重要方式
一、美国城市向海洋倾倒垃圾的总体历程
二、人与大海共同完成的垃圾海洋倾倒作业
第四章 垃圾海洋倾倒的原因与后果
一、奥克兰选择海洋倾倒的来龙去脉
二、城市选择海洋倾倒的原因分析
三、海洋倾倒的环境影响及后果
第五章 近岸海域污染与海洋排污工程的出现1
一、城市污水治理活动概述
二、近岸海域污染及其治理
三、地区矛盾与自然条件限制下的纽约湾污水排放
第六章 海洋排污活动的起伏与余波
一、走向高潮的海洋排污工程
二、海洋排污的瓶颈与出路
三、海洋排污的长久影响与意义
第七章 石油工业和石油产品废弃物的海洋处置活动及其治理
一、产业废弃物海洋处置活动概况
二、海洋油污污染及其治理
三、石油工业对废弃物海洋处置活动的主动遏制
结论
一、废弃物海洋处置活动的前因后果
二、实践在人海关系改变过程中的中心作用
三、海洋的“环境化”与“历史化”
四、对“终极归宿”的初步否定
参考文献
一、原始资料
二、二手资料或现当代文献(西文)
三、中文参考文献
译名对照表
人名译名对照表
地名译名对照表
专有名词译名对照表
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说,这本书的阅读体验有点像在攀登一座看不到顶峰的山。从文学技法上来说,简直是教科书级别的展示。作者对意象的运用达到了炉火纯青的地步,无论是“潮汐的呼吸”还是“被遗忘的锚点”,都精准地嵌入了人物的心理状态之中。但问题在于,这种精雕细琢有时会显得过于刻意,仿佛每一个词语都经过了上百次的推敲,以至于牺牲了故事本身的生命力。我几次差点放下它,不是因为情节无聊,而是因为那种过于浓稠的文学气息让我感到喘不过气。它像是一杯浓度极高的烈酒,初尝惊艳,再品则有灼烧感。我期待的或许是更直接的情感共鸣,但这本书提供给我的,更多是一种智力上的欣赏和解构,它要求我“理解”它,而不是“感受”它。对于追求纯粹故事性的读者来说,这无疑是一道高墙。
这部作品的文字如同细密的渔网,将读者牢牢困在它精心编织的逻辑里。我不得不佩服作者对于语言节奏的掌控,长句的舒缓和短句的突兀交替出现,完美地模仿了海浪的起伏不定,极大地增强了沉浸感。但同时,我也感到一丝疏离,书中的人物似乎都被一种巨大的、不可抗拒的命运洪流裹挟着,个人的能动性被削弱到几乎看不见。我努力想找到一个能让我完全代入的角色,一个能让我为之揪心的瞬间,但每一次情感即将爆发时,作者都会及时地拉回,用一段精妙的自然描写来稀释那份情绪的浓度。这使得阅读体验变得非常“克制”,像是在欣赏一幅技艺高超但情感内敛的古典油画,你知道它价值连城,但你很难与之热烈地拥抱。它是一次对文学形式的深度探索,但可能让期待情感宣泄的读者感到意犹未尽。
这本书给我的感觉非常复杂,像是在迷雾中航行,一开始我以为我找到了方向,结果发现那只是海市蜃楼。故事情节的铺陈极其缓慢,每一个转折都像是深思熟虑后才扔出的棋子,但有时候这种谨慎反而让人感到窒息。角色之间的对话充满了象征意义,很多时候我需要停下来,反复咀嚼那些看似平淡却暗藏玄机的只言片语。作者对环境的描绘达到了令人惊叹的地步,那股湿咸的海风、远处若隐若现的礁石,仿佛都能透过纸面扑面而来。然而,我始终无法完全捕捉到核心冲突点在哪里,它似乎被一层层晦涩的哲学思考包裹着,让我既敬佩其深度,又为阅读体验的门槛感到一丝挫败。这本书更像是一件需要不断擦拭和品鉴的艺术品,而非能一气呵成的娱乐读物。我花了很长时间才读完,读完后,我并没有获得那种豁然开朗的愉悦,反而留下了一连串更深层次的疑问,关于时间、关于记忆、关于人与自然之间那种永恒的疏离感。
这本书的整体氛围是压抑而又迷人的,它成功地营造了一种“永恒的黄昏感”。人物的行为逻辑常常游走在常理的边缘,他们的动机隐藏得极深,你甚至怀疑他们是否真的存在于我们所理解的现实世界中。更让我印象深刻的是作者对于“失落”这一主题的探讨,它不是那种撕心裂肺的悲伤,而是一种缓慢渗透、如同海水侵蚀堤坝般的慢性损耗。阅读过程中,我不断地在猜测,这些角色究竟是在寻找什么,或者更准确地说,他们在逃避什么?作者似乎故意模糊了界限,让读者在追寻答案的过程中,反而开始审视自己内心深处的那些未被解决的“失落”。我花了很长时间才意识到,也许这本书的意义不在于提供一个明确的答案,而在于让你在阅读的过程中,与自己的迷惘和解。
读完这本书,我脑海里立刻浮现出一种“冷峻的诗意”。这不是那种一上来就热情洋溢地抓住读者的作品,它更像是从地层深处缓慢渗出的岩浆,带着巨大的压力和热度,但表面却凝结成坚硬、冰凉的外壳。叙事结构是它最迷人的部分,它采用了非线性的叙事方式,时间线像被打碎的镜子一样散落一地,读者需要自己动手,一块一块地将它们拼凑起来,才能勉强窥见事件的全貌。这种阅读过程充满了挑战性,也带来了极大的智力满足感。我特别欣赏作者对“沉默”的处理,很多重要的情感转折都不是通过激烈的言语爆发,而是通过人物长久的凝视、一个未完成的动作,或者一片突如其来的寂静来完成的,这种留白的处理极其高明,让读者不得不参与到创作中去。我敢说,这本书不是写给所有人的,它需要耐心,需要沉浸,需要一种愿意被挑战的开放心态。
差强人意,聊胜于无。导论部分讲环境史的综述尚可。毕竟环境学没受过专门的史学训练。
差强人意,聊胜于无。导论部分讲环境史的综述尚可。毕竟环境学没受过专门的史学训练。
差强人意,聊胜于无。导论部分讲环境史的综述尚可。毕竟环境学没受过专门的史学训练。
差强人意,聊胜于无。导论部分讲环境史的综述尚可。毕竟环境学没受过专门的史学训练。
差强人意,聊胜于无。导论部分讲环境史的综述尚可。毕竟环境学没受过专门的史学训练。