The Coming of the French Revolution remains essential reading for anyone interested in the origins of this great turning point in the formation of the modern world. First published in 1939, on the eve of the Second World War, and suppressed by the Vichy government, this classic work explains what happened in France in 1789, the first year of the French Revolution. Georges Lefebvre wrote history "from below"—a Marxist approach. Here, he places the peasantry at the center of his analysis, emphasizing the class struggles in France and the significant role they played in the coming of the revolution.
Georges Lefebvre (1874–1959) was one of the most important twentieth-century historians of the French Revolution. His books include The Great Fear of 1789: Rural Panic in Revolutionary France (Princeton).
现在的历史研究肯定会鄙视这种传统的马克思主义经济决定论和阶级论。但它仍有其说服力。后期的很多理论都只能在大线条的历史描述后再作为补充,如话语操纵论,个体经历等。 作者还意识到了群体心理的巨大作用。但十八世纪由于缺少传播,这种影响力体现的不明显。十九世纪的各次...
评分"在当时约2300万总人口中,有确定不超过10万的牧师,修士和修女,以及40万贵族,其余人构成了第三等级." 但那又怎样?历史从来都是只记录少数人的少数"标志事件".最后留下来的只是一根长长的数轴,上面疏疏密密地分布着事件坐标.贵族,资产阶级革命了,人数最众受影响最大的底层农民却...
评分"在当时约2300万总人口中,有确定不超过10万的牧师,修士和修女,以及40万贵族,其余人构成了第三等级." 但那又怎样?历史从来都是只记录少数人的少数"标志事件".最后留下来的只是一根长长的数轴,上面疏疏密密地分布着事件坐标.贵族,资产阶级革命了,人数最众受影响最大的底层农民却...
评分法国革命通常被认为是“资产阶级革命”,(如吴于廑、齐世荣主编:《世界史——近代史编》(上)高等教育出版社2001年3月第二版,2009年12月第18次印刷;潘润涵、林承节著:《世界近代史》,北京大学2000年版;吕一民著《法国通史》,上海社会科学出版社2002年版;【美】西达...
评分"在当时约2300万总人口中,有确定不超过10万的牧师,修士和修女,以及40万贵族,其余人构成了第三等级." 但那又怎样?历史从来都是只记录少数人的少数"标志事件".最后留下来的只是一根长长的数轴,上面疏疏密密地分布着事件坐标.贵族,资产阶级革命了,人数最众受影响最大的底层农民却...
《法国大革命的到来》以一种极其迷人的方式,将我们带回了那个充满矛盾与期待的时代。作者并没有选择直接从革命爆发的那一刻开始讲述,而是像一位经验丰富的导游,带领我们沿着历史的脉络,一步步深入探究革命是如何一点一滴地酝酿成熟的。他对于当时法国社会结构的精细刻画,尤其是对等级制度的压迫性以及由此产生的社会裂痕的描绘,让人触目惊心。我被书中对细节的关注所打动,那些关于普通民众的日常生活、他们的希望与绝望,以及知识分子群体在思想启蒙方面的努力,都栩栩如生地展现在读者面前。这本书最大的魅力在于,它揭示了历史的必然性并非宿命论,而是无数个体选择与社会力量相互作用的结果。读这本书,我不仅在学习历史,更在感受历史,那种变革前夕的紧张、不安,以及对未来的无限憧憬,都让我仿佛置身其中,感同身受。
评分我必须说,这本书的叙事方式非常独特,它不是那种按部就班的史学著作,而是更像一位经验丰富的向导,带领读者穿越错综复杂的历史迷宫。作者巧妙地运用了大量的史料细节,比如当时的报刊评论、私信往来,甚至是一些地方性的法令,这些零散的信息被他串联起来,构成了一幅生动而饱满的时代画卷。我非常欣赏他对“预兆”的捕捉,那些看似微不足道的社会现象,在作者的笔下却成了预示着巨变的风向标。例如,书中对当时面包价格的波动、农民的零星抗议、贵族阶层内部的猜忌等等的描绘,都极具画面感。这让我明白,历史的进程并非一蹴而就,而是由无数细微之处累积而成。读完之后,我感觉自己对法国大革命的起源有了更立体、更接地气的认识,不再是教科书上那种抽象的概念,而是充满了血肉和情感的鲜活历史。这本书的逻辑严谨,论证充分,但丝毫没有枯燥之感,反而充满了引人入胜的叙事张力。
评分对于我这样对历史细节不太关注的读者来说,《法国大革命的到来》简直是一场及时的“扫盲”。作者的功力在于,他能够将那些可能让普通读者望而却步的政治、经济和社会结构,用极其清晰明了的方式呈现出来。我之前一直觉得法国大革命是一个突然爆发的事件,但这本书让我看到了它背后漫长的孕育过程。他对旧制度的弊端,例如税收体系的不公、贵族特权的根深蒂固,以及国王权力日益受到挑战的局面,都进行了详尽的梳理。我尤其喜欢书中对不同社会群体,尤其是中产阶级和农民阶层的生活状态的描述。通过这些生动的例子,我能真切地感受到他们的不满和渴望,也理解了为何最终会汇聚成一股巨大的革命洪流。这本书的结构设计也非常合理,每一章都像一个独立的篇章,但又紧密相连,层层递进,让人在不知不觉中就沉浸其中,领略到历史的波澜壮阔。
评分这本书带给我的惊喜远不止于对历史事件的了解。作者的文字功底非常深厚,他善于运用比喻和类比,将复杂的概念变得易于理解。比如,他将旧制度比作一栋摇摇欲坠的建筑,而革命则像是不可避免的地震。这种形象化的表达方式,让我在阅读过程中不仅能够清晰地把握历史逻辑,还能感受到作者对那个时代人物命运的同情与思考。书中对于当时法国社会的思潮,无论是哲学上的还是政治上的,都进行了深入浅出的解读,让我看到了思想如何一步步渗透到社会的各个角落,并最终催生出颠覆性的变革。我特别欣赏他对“民意”的描绘,那是一种在压抑中积聚、在怀疑中滋长、最终在某个节点爆发的强大力量。读完这本书,我不仅对法国大革命有了新的认识,也对人类社会变革的普遍规律有了更深刻的思考。
评分这本《法国大革命的到来》真是一本引人入胜的书,我花了几天时间才把它读完,但每页都充满了让人回味的思考。作者在描绘大革命前夕的法国社会时,并没有简单地罗列政治事件,而是深入到了那个时代人们的生活肌理之中。他细致地勾勒出不同阶层的人们在社会变革前的普遍情绪和对未来的模糊期盼。我尤其对书中对“第三等级”内部差异性的描写印象深刻——那些富裕的资产阶级对现状的不满,与底层民众的绝望,看似同仇敌忾,实则暗流涌动,这为后续的复杂局面埋下了伏笔。书中对于启蒙思想家们的影响力,也进行了十分 nuanced 的探讨,并非简单的“思想启蒙了民众”,而是深入分析了这些思想如何被不同群体吸收、解读,并最终转化为行动的动力。读这本书,我仿佛穿越回了那个风起云涌的时代,身临其境地感受着旧制度的摇摇欲坠和新秩序的孕育之中。作者的语言流畅且富有洞察力,将历史的宏大叙事与个体命运的细腻描绘巧妙地结合起来,让我在享受阅读乐趣的同时,也获得了对历史更深层次的理解。
评分想当年马克思史学观还是很流行的
评分为了写作业而看。一本薄册子,却把大革命的四张面具、四层内涵、四种指向分析得头头是道,结合《旧制度与大革命》一起有助于理清大革命前法国社会状况。不过话说回来,这么浓厚的马克思主义阶级斗争色彩确实突出了农民的作用,和托克维尔似乎是两种话语。
评分想当年马克思史学观还是很流行的
评分想当年马克思史学观还是很流行的
评分想当年马克思史学观还是很流行的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有