圖書標籤: 哲學  科學哲學  科普  科學  技術哲學  B  *已處理   

喜歡 科學哲學導論 的讀者還喜歡

囫圇吞棗地看完，很多地方不是很懂，不過也算是打開瞭新世界的大門，原來“長度”“時間”是這麼來的，“非歐幾何”“相對論”不是很多“科普”說的那樣的，“因果性”“決定論”還可以這樣來看，“經驗規律”“理論規律”如何區分也是一個研究方嚮……很精彩的一本書。

囫圇吞棗地看完，很多地方不是很懂，不過也算是打開瞭新世界的大門，原來“長度”“時間”是這麼來的，“非歐幾何”“相對論”不是很多“科普”說的那樣的，“因果性”“決定論”還可以這樣來看，“經驗規律”“理論規律”如何區分也是一個研究方嚮……很精彩的一本書。

囫圇吞棗地看完，很多地方不是很懂，不過也算是打開瞭新世界的大門，原來“長度”“時間”是這麼來的，“非歐幾何”“相對論”不是很多“科普”說的那樣的，“因果性”“決定論”還可以這樣來看，“經驗規律”“理論規律”如何區分也是一個研究方嚮……很精彩的一本書。

其中不乏洞見，除非歐幾何部分，基本讀的都很清楚。收獲不錯

囫圇吞棗地看完，很多地方不是很懂，不過也算是打開瞭新世界的大門，原來“長度”“時間”是這麼來的，“非歐幾何”“相對論”不是很多“科普”說的那樣的，“因果性”“決定論”還可以這樣來看，“經驗規律”“理論規律”如何區分也是一個研究方嚮……很精彩的一本書。

0 引子 之前读过一本译林的《科学哲学》，觉得奥卡沙写的真是一本好书，现在看来原因可能有三。第一，它又薄又小，便于携带。第二，中英双语，满足了我使用英语的无聊心态。第三，初次接触科学哲学的作品，一切新鲜，像一个婴儿一样没有选择地接受著作者提供的所有理论...  

作者认为数学描述的是独立于外部人类社会的事件构成的世界的，数学无法描述和决定这些事件的前因后果，因此数学只是逻辑上和算术上不可推翻的恒常规律，于[可能的多个世界]无关。这显然是非常天真的想法，姑且从以下两个方面反驳这点： 1. 建立数学规律的思维与在一定思维下作...