具体描述
读后感
1.“汉家自有制度，本以霸王道杂之。”法家的国家财政主义，儒家的重农抑商主义，用的话语都是托古三代尧舜或者五行学说。一边在朝，国家管控物价、盐铁专卖、保障政府支出、统一货币；一边在野，一味迷信道德教化的力量、贴近宏大政策的阴暗面。 2.国家管制一切，收拢弹压豪强...
评分这是一群儒家的文学、贤良和法家的辩论。 很多观点在现在看来，答案一目了然。可我们总说，看历史要看到那个时代，再做评价。 法家说将盐铁官营、收归国有，可以平稳物价、互通有无，累积财力。公元前81年的人，竟然能在重农抑商的大背景下看到市场经济的能量，这种超前的智慧...
评分盐铁之争始末 ——《盐铁论》读书札记 《盐铁论》一书，正是中国轴心时代过后，经历数纪战乱，走向真正意义上的大一统时候出现，乃千古一书，其中妙旨，于今视之，意义可观。而侯外庐先生亦有言直接从经典阅读为思想史研究之基本，由此，作此笔记，以不才之心，揣测前...
评分这是一群儒家的文学、贤良和法家的辩论。 很多观点在现在看来，答案一目了然。可我们总说，看历史要看到那个时代，再做评价。 法家说将盐铁官营、收归国有，可以平稳物价、互通有无，累积财力。公元前81年的人，竟然能在重农抑商的大背景下看到市场经济的能量，这种超前的智慧...
评分1.“汉家自有制度，本以霸王道杂之。”法家的国家财政主义，儒家的重农抑商主义，用的话语都是托古三代尧舜或者五行学说。一边在朝，国家管控物价、盐铁专卖、保障政府支出、统一货币；一边在野，一味迷信道德教化的力量、贴近宏大政策的阴暗面。 2.国家管制一切，收拢弹压豪强...
用户评价
明面上是儒家与法家的道争，实则是大小政府之争。限于时代不得不以道德作为辩论之本，但一个个心里应该拎得清。古人不傻，今天叼飞盘的傻不傻呢？
评分读的是冶金工业出版社，以上海人民的为底本，同样是“评法批儒”的政治背景
评分真小人与伪君子之辩。小人贪利但是务实，凡事为利而行，官营盐、铁，提倡战争等本质都是能中饱私囊，不过顺便能利于社会发展。伪君子稍显仁义却是空话连篇，凡事都要法古????️，细想之下都是假仁，所谓施仁布泽，都是上位者的施舍，循礼循制，别想跳出阶级框架，但是提倡减少对民间的干扰确实给民众更大的生存空间。反正辩论过程中，双方都经常打自己脸，自相矛盾。总的来说，两者都有可取之处
评分明面上是儒家与法家的道争，实则是大小政府之争。限于时代不得不以道德作为辩论之本，但一个个心里应该拎得清。古人不傻，今天叼飞盘的傻不傻呢？
评分大部分的内容双方都在探讨义利之辩以及儒法之争。国营还是民营这种真正的经济问题，淹没在冠冕堂皇的冗长对白之中。从今天的视角看来，双方的立场不在同一个时代，可惜经济终究要让位于政治。这一点历经千年，从未改变。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有