This third volume of Princeton Readings in Religions demonstrates that the "three religions" of China--Confucianism, Daoism, and Buddhism (with a fourth, folk religion, sometimes added)--are not mutually exclusive: they overlap and interact with each other in a rich variety of ways. The volume also illustrates some of the many interactions between Han culture and the cultures designated by the current government as "minorities." Selections from minority cultures here, for instance, are the folktale of Ny Dan the Manchu Shamaness and a funeral chant of the Yi nationality collected by local researchers in the early 1980s. Each of the forty unusual selections, from ancient oracle bones to stirring accounts of mystic visions, is preceded by a substantial introduction. As with the other volumes, most of the selections here have never been translated before.
Stephen Teiser provides a general introduction in which the major themes and categories of the religions of China are analyzed. The book represents an attempt to move from one conception of the "Chinese spirit" to a picture of many spirits, including a Laozi who acquires magical powers and eventually ascends to heaven in broad daylight; the white-robed Guanyin, one of the most beloved Buddhist deities in China; and the burning-mouth hungry ghost. The book concludes with a section on "earthly conduct."
评分
评分
评分
评分
我得承认,这本书的叙事节奏把握得相当精妙,它不是那种一上来就抛出宏大理论框架的学术著作,它更像是引导你走进一个具体的生活场景,然后慢慢揭示其背后的复杂肌理。刚开始读的时候,我甚至有点担心它会过于侧重于文献考据和繁琐的年代梳理,但作者的笔锋很快就转向了对日常仪轨和民间信仰的细致描摹。比如,书中描绘的一个偏远乡村在特定节庆时人们的集体行为模式,那种细腻到几乎能让人嗅到空气中香火味道的文字功底,实在令人称赞。作者似乎拥有一种将抽象概念具象化的魔力,把那些遥远、陌生的宗教符号,通过生动的个体故事串联起来,使其变得可感、可触。这种由点及面的写作手法,极大地降低了初学者的阅读门槛。我甚至在读到某个关于祖先祭祀的段落时,不自觉地停下来,回想起自己家族的一些陈年旧俗,这种跨越时空的共鸣感,是许多同类书籍难以达到的深度联结。它没有急于下结论,而是耐心地等待读者自己去发现其中的韵味和矛盾性。
评分从结构上看,这本书的组织逻辑堪称教科书级别的典范,它清晰地勾勒出了一个宏大的图景,并且保证了每一个章节的独立性和完整性。作者采用了一种螺旋上升的结构,即不是简单地按时间顺序铺陈,而是在每一层级的探讨中,都引入了先前讨论过的元素,并赋予其新的维度和更深的含义。这种设计使得读者在阅读后续章节时,能够不断地回顾和深化对先前知识点的理解,形成一个不断自我强化的学习闭环。尤其是当书中涉及到不同地域之间信仰的互动和融合时,作者的地图式思维展现得淋漓尽致,你能够清晰地追踪到一种观念是如何从一个文化中心扩散、变异,最终在不同的社会土壤中生根发芽的过程。这种宏观的把握能力,使得整本书读起来一气呵成,没有丝毫的松散感。它不仅提供了知识,更教会了我们如何系统性地思考一个复杂文化现象的动态演变过程,这一点,对于任何想要深入研究该领域的人来说,都是无价的收获。
评分在深度和广度上,这本书展现出一种令人难以置信的平衡感。你不会觉得作者因为追求所谓的“通俗易懂”而牺牲了学术的严谨性,相反,那些看似轻松的段落背后,往往隐藏着对一手资料的精准引用和对不同学派观点的交锋与审视。例如,在讨论某个特定宗教流派的演变路径时,作者并没有简单地采用主流的线性叙事,而是引入了大量地理环境和社会经济结构变迁的因素进行交叉分析,这使得整个论述立体而不扁平。我特别欣赏作者在处理那些具有争议性的历史事件或教义分歧时所采取的审慎态度,不偏不倚,而是将不同视角的论据并置,把判断的空间留给了读者,这体现了一种高度的学术自觉。这种处理方式,让我在阅读过程中始终保持着批判性的思维,而非被动接受单一的解释。可以说,这本书成功地搭建了一座沟通专业知识与大众理解之间的桥梁,而且这座桥梁的结构本身,也是值得研究的范本。
评分这本书的装帧设计,老实说,第一眼看到的时候,我心里是犯嘀咕的。那种略显陈旧的米黄色封皮,配上那种衬线字体,总让我想起图书馆里那些被翻阅了无数次的旧书。但翻开内页,那种触感又出乎意料地好,纸张的厚度和纹理,读起来非常舒适,不会有那种廉价的漂白纸张带来的刺眼感。我当时在一家非常嘈杂的咖啡馆里开始阅读,周围的喧嚣似乎都被这本实体书的质感隔绝了开来。我特别留意了作者的排版方式,段落之间的留白恰到好处,使得即便内容涉及到一些复杂的地名和人名,视觉上也不会显得拥挤不堪。不过,说实话,如果不是我对这个主题本身抱有极大的热情,可能光凭这略显朴素的封面,我会在书店货架前犹豫很久。它给我的感觉,更像是一位沉淀了多年功力的学者,不屑于用华丽的包装来掩饰其内容的深度,而是选择了一种返璞归真的姿态。这是一种独特的体验,让我对即将展开的阅读旅程充满了敬畏,仿佛握住的不是一本新书,而是一段被精心保存的历史碎片。这种低调的处理,反而让内容本身的力量得以凸显,让人不得不放下外界的干扰,专注地去“品”而不是“看”。
评分这本书的语言风格,我个人觉得是介于散文诗与严谨论述之间的一种奇妙结合体,这让我在阅读体验上产生了极大的愉悦感。它不似那种硬邦邦的教科书,每一个句子都像是经过精确计算的公式;但也绝非那种过度渲染情感的流水账。作者的词汇选择非常讲究,时常能看到一些意想不到却又精准无比的比喻,用现代的、日常的语境去阐释古代的、深奥的哲学概念,使得那些晦涩的教义瞬间变得鲜活起来。记得有一处描写信徒在特定仪式中进入“忘我”状态的段落,作者用到了“时间凝固成琥珀”这样的短语,那一瞬间,我仿佛真的感受到了那种超越世俗的静谧。这种艺术化的表达,极大地提升了阅读的沉浸感。然而,这种风格的挑战在于,对于习惯于直白陈述的读者来说,可能需要更高的专注度来捕捉那些隐藏在优美辞藻背后的核心信息,但回报绝对是丰厚的。
评分科普讀物,不過有水平的就可以寫得舉輕若重。
评分Lopez写过的书有很多。。去年学Hindu也有Lopez的书。。貌似他学贯亚洲。然后这一本完全没长进啊,被我和大月月果断抛弃。。作为一个天朝下流读者,我觉得Lopez这货很有不懂装懂的嫌疑。。搜集一大堆资料感觉还亲身体验过以为很nb,一开始写得很认真,结果写着写着就觉得有点胡来了。。
评分Lopez写过的书有很多。。去年学Hindu也有Lopez的书。。貌似他学贯亚洲。然后这一本完全没长进啊,被我和大月月果断抛弃。。作为一个天朝下流读者,我觉得Lopez这货很有不懂装懂的嫌疑。。搜集一大堆资料感觉还亲身体验过以为很nb,一开始写得很认真,结果写着写着就觉得有点胡来了。。
评分Lopez写过的书有很多。。去年学Hindu也有Lopez的书。。貌似他学贯亚洲。然后这一本完全没长进啊,被我和大月月果断抛弃。。作为一个天朝下流读者,我觉得Lopez这货很有不懂装懂的嫌疑。。搜集一大堆资料感觉还亲身体验过以为很nb,一开始写得很认真,结果写着写着就觉得有点胡来了。。
评分科普讀物,不過有水平的就可以寫得舉輕若重。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有