圖書標籤: 社會學 網絡 社會 美國 文化 虛擬社會 桑斯坦 開捲八分鍾
发表于2025-03-23
Republic.com pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
republic.com、republic.com 2.0 、#republic 本來以為是三本不同的書,原來就是修訂版而已……從2001年到2017年,對互聯網的見識沒有太大提高,或者本來就不過是內捲化而已?
評分本來以為就是講私人定製化信息汲取的負麵影響,沒想到會迴歸政治基礎邏輯講起,蠻好看的。
評分republic.com、republic.com 2.0 、#republic 本來以為是三本不同的書,原來就是修訂版而已……從2001年到2017年,對互聯網的見識沒有太大提高,或者本來就不過是內捲化而已?
評分republic.com、republic.com 2.0 、#republic 本來以為是三本不同的書,原來就是修訂版而已……從2001年到2017年,對互聯網的見識沒有太大提高,或者本來就不過是內捲化而已?
評分本來以為就是講私人定製化信息汲取的負麵影響,沒想到會迴歸政治基礎邏輯講起,蠻好看的。
微博关注几百号人。也跟人讨论过:你能看得过来么?其实不得不承认有时候是比较麻烦的,有时候想着急找点什么想看的消息却被无聊的内容刷去……但我确实是自找的宁愿有这种麻烦。如今看桑斯坦的《网络共和国》,倒是突然觉得我的这点小想法跟桑斯坦算是不谋而合。 关注皇马球迷...
評分问题:如果质疑自主选择的个性化信息,这难道不是干涉自由吗? 解决:这种论点混淆了消费者主权与公民主权。在诸如污染与国防这类事情上,这两种身份所作出的判断与行动是完全不同的。 消费者主权以满足欲望为主旨,而公民主权则超脱出个人,从群体福利角度出发考虑问题并...
評分这是一本非常不错的小书。内容涉及传播学、法律、政治、甚至心理学。面对公共媒体的影响力越来越淡化,而个性化媒体越来越成为趋势的情况下,从民主建设的角度,作者表现出了担忧,同时他提出了一定的建设性意见:主张政府“适度”介入,即建立网络共和国。当然,这种建议在某...
評分最近在看凯斯·桑斯坦的《网络共和国》,草草看完了第一遍,有了一个初步的看法。本来只是一本薄薄的小册子,但还是得再看一边。原因还是在于以前的学习不够认真,美国语境下的共和与民主理解的不够,所以对桑斯坦的论述还是有些不清楚的地方,还不能形成一些更慎重的分析。 ...
評分共和宪政的基点:对君主制个人意志与大众激情与偏执的规避 代议制,并不是直接代表民意,而是对民意的deliberation,一种延迟、净化和缓和 美国宪政崇尚共和为一,因此,需要一种体制,让所有的意见得以相遇和交流,即便这些意见你并不喜欢,感到厌烦和愤怒,但没有一种共...
Republic.com pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025