《网络共和国——网络社会中的民主问题》读书笔记 一、网络时代的浪潮冲击着民主的两根“台柱”? 1.“我的日报” 网络时代的到来,所得人们在信息获取上实现了真正意义上的“随心所欲”。在以往的电视、报纸等媒介中搜寻自己想要的信息,你或多或少地要被动看到一些自...
評分我们有网络,但我们离共和国还有多远?我们为什么不是一个网络共和国?或者,我们为什么是一个网络共和国?当思考这些无头无脑的问题时,胡泳在《众声喧哗》中给了我一个较为清晰的框架,网络中的政治问题和网络政治问题需要区分,然后再阐明。胡泳在导论中为我们区分的网络研...
評分作者凯斯·桑斯坦是芝加哥大学法学院和政治系Karl N.Llewellyn法哲学讲座教授,是美国法学界最重要的宪法学者之一。这本书跟《娱乐至死》有一个共同的前提,可以用Mcluhan说的一句话来概括:“我们塑造了工具,工具又塑造了我们。”作者认为,我们不能被一项技术表面上的“中立...
評分我们有网络,但我们离共和国还有多远?我们为什么不是一个网络共和国?或者,我们为什么是一个网络共和国?当思考这些无头无脑的问题时,胡泳在《众声喧哗》中给了我一个较为清晰的框架,网络中的政治问题和网络政治问题需要区分,然后再阐明。胡泳在导论中为我们区分的网络研...
評分卡斯·桑斯坦在本书中主要论述,民主在互联网科技高速发展中如何维持。 首先,一个表达自由的完善机制必须符合两个不同的条件:1.人们应该置身于任何信息之下,而不应事先被筛选。2.大部分公民应该拥有一定程度的共同经验,或称社会粘性。 但电视、互联网的发展给消费者提供了...
republic.com、republic.com 2.0 、#republic 本來以為是三本不同的書,原來就是修訂版而已……從2001年到2017年,對互聯網的見識沒有太大提高,或者本來就不過是內捲化而已?
评分republic.com、republic.com 2.0 、#republic 本來以為是三本不同的書,原來就是修訂版而已……從2001年到2017年,對互聯網的見識沒有太大提高,或者本來就不過是內捲化而已?
评分本來以為就是講私人定製化信息汲取的負麵影響,沒想到會迴歸政治基礎邏輯講起,蠻好看的。
评分本來以為就是講私人定製化信息汲取的負麵影響,沒想到會迴歸政治基礎邏輯講起,蠻好看的。
评分本來以為就是講私人定製化信息汲取的負麵影響,沒想到會迴歸政治基礎邏輯講起,蠻好看的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有