具体描述
读后感
作者凯斯·桑斯坦是芝加哥大学法学院和政治系Karl N.Llewellyn法哲学讲座教授，是美国法学界最重要的宪法学者之一。这本书跟《娱乐至死》有一个共同的前提，可以用Mcluhan说的一句话来概括：“我们塑造了工具，工具又塑造了我们。”作者认为，我们不能被一项技术表面上的“中立...
评分一年多前读了半本《网络共和国》，直到最近才把剩下的部分给读完了。这是一本写于web2.0前夜的书，以现在的目光视之，可能作者的某些观点略显落伍，但是其基本的思想却是仍然有许多独到之处，尤其是放在中国当前的网络语境里的时候。 网络上观点的多元化与信息的自由流动体现...
评分我们有网络，但我们离共和国还有多远？我们为什么不是一个网络共和国？或者，我们为什么是一个网络共和国？当思考这些无头无脑的问题时，胡泳在《众声喧哗》中给了我一个较为清晰的框架，网络中的政治问题和网络政治问题需要区分，然后再阐明。胡泳在导论中为我们区分的网络研...
评分《网络共和国——网络社会中的民主问题》读书笔记 一、网络时代的浪潮冲击着民主的两根“台柱”？ 1.“我的日报” 网络时代的到来，所得人们在信息获取上实现了真正意义上的“随心所欲”。在以往的电视、报纸等媒介中搜寻自己想要的信息，你或多或少地要被动看到一些自...
评分一、《网络共和国——网络社会中的民主问题》 上海人民出版社2003年版 作者：[美]桑斯坦（Cass R. Sunstein） 作者桑斯坦分析了在网络信息技术充分发展的时代，新闻个性化发展的特点。由于网络信息技术的发展，使人们可以轻易地从网络上选择自己感兴趣的新闻进行阅读，很...
用户评价
本来以为就是讲私人定制化信息汲取的负面影响，没想到会回归政治基础逻辑讲起，蛮好看的。
评分republic.com、republic.com 2.0 、#republic 本来以为是三本不同的书，原来就是修订版而已……从2001年到2017年，对互联网的见识没有太大提高，或者本来就不过是内卷化而已？
评分republic.com、republic.com 2.0 、#republic 本来以为是三本不同的书，原来就是修订版而已……从2001年到2017年，对互联网的见识没有太大提高，或者本来就不过是内卷化而已？
评分republic.com、republic.com 2.0 、#republic 本来以为是三本不同的书，原来就是修订版而已……从2001年到2017年，对互联网的见识没有太大提高，或者本来就不过是内卷化而已？
评分本来以为就是讲私人定制化信息汲取的负面影响，没想到会回归政治基础逻辑讲起，蛮好看的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有