具体描述
This critical edition features an appendix that makes available for the first time the core of the research project that spawned the book and individual chapter notes are supported by a glossary of terms, indices of subjects, names, and works cited. There is also a complete bibliography of McLuhan's published works.
作者简介
马歇尔.麦克卢汉，加拿大学者，媒介研究的先驱之一。
W. Terrence Gordon is Associate General Editor of the Gingko Press McLuhan publishing program, author of the biography Marshall McLuhan: Escape into Understanding and McLuhan for Beginners.
目录信息
读后感
第一次阅读本书，在201页失败，往后的半本读不下去了。 作者把媒介分类成热媒介与冷媒介，起初不太明白其分类的用意，而后猜测可能意在让媒介各尽其用（第一部）；把各个媒介单独写出来，并分析它们对原始部落和现代文明的过渡性变化（第二部）。 但这本书第一部分读起来还可...
在大众传播研究史中，麦克卢汉是一个神奇的存在，他奇思妙想般的学术理论和晦涩难懂的文字风格使得学术界对他的评价褒贬不一。2011年，恰逢麦克卢汉百年诞辰，全世界又掀起了一波麦克卢汉热，《理解媒介》的中译本也再次出版。 马歇尔•麦克卢汉（Marshall McLuhan，1911—1...
第一部 刚刚浏览过老麦《理解媒介》的第一部，脑子有些乱，因此有必要就单章的内容做一个简单的回顾——当然，说是回顾，也只是用自己的语言把这些章节的内容简单梳理一遍，以防第二次阅读时找不到方向。 另外，希望对老麦的思想有研究的前辈能够不吝赐教，有不妥之处还望狠狠...
麦克这位老汉是加拿大埃德蒙顿人。不知道是不是因为那里太冷了，麦克卢汉连媒体也分为冷热。热媒体是高清晰度的媒体，如照片。冷媒体则是低清晰度的媒体，如漫画。有趣的是，反倒是冷媒体，受众的参与更多。如今的存储空间越来越大，处理手段越来越多，清晰程度越来越高，从文...
第一次阅读本书，在201页失败，往后的半本读不下去了。 作者把媒介分类成热媒介与冷媒介，起初不太明白其分类的用意，而后猜测可能意在让媒介各尽其用（第一部）；把各个媒介单独写出来，并分析它们对原始部落和现代文明的过渡性变化（第二部）。 但这本书第一部分读起来还可...
用户评价
这本书的封面设计就透露着一股深沉的学术气息，那种略带粗粝的纸张质感，和那极简的排版，让人一上手就知道这不是那种快餐式的读物。我翻开目录的时候，心里其实是有点打鼓的，生怕里面充斥着我完全无法消化的晦涩理论。然而，深入阅读后，我发现作者的叙事功力着实了得。他仿佛是一位技艺高超的导游，带领我们穿梭于错综复杂的概念迷宫之中，每走一步，都会清晰地指出前方的路标，并用生动的例子来佐证那些抽象的观点。特别是他对“媒介本体论”的探讨，简直是拨云见日，以前那些似懂非懂的片段，此刻都像是被一块强光灯瞬间照亮，变得井然有序。我尤其欣赏他那种批判性的视角，绝不盲目追捧任何一种技术潮流，而是冷静地审视其背后的权力结构和文化影响，让人不得不停下来，重新审视我们习以为常的传播现象。这本书真正做到的，是教会读者如何“看”媒介，而不是仅仅“使用”媒介，这种思维方式的转变，价值千金。
这是一本需要反复研读的“工具书”，而不是一次性消费品。我读完第一遍时，更多的是被作者构建的理论体系的宏伟所震撼，感觉像是在仰望一座思想的巴别塔。但当我带着新的疑问回过头去翻阅特定章节时，才发现每一个论点背后都藏着密集的文献支撑和精巧的逻辑推导。作者对于媒介技术如何内化为人类的身体感知和集体无意识的处理方式，探讨得尤为深刻。他没有用煽情的笔触去描绘未来的图景，而是极其冷静地分析了当下我们正在经历的“媒介化生存”的本质困境。这种冷静，反而比任何激烈的控诉都更有力量。它迫使你走出舒适区，去直面那些关于真实性、在场感这些哲学难题在当代语境下的新变体。全书的行文节奏感把握得很好，虽然论证严密，但总能在关键时刻插入一些发人深省的小故事或历史侧影，成功地避免了纯粹理论带来的枯燥感。它更像是与一位博学、严谨的智者进行的一场长时间的、深入的对话。
这本书对我个人体验层面的冲击是最大的。我一直以为自己对现代社会的信息洪流有着清醒的认识，但读完这本书后，才发现自己很多根深蒂固的“常识”都是站不住脚的。作者没有过多地陷入对具体某一个社交软件或某个爆款内容的批评，而是将视野拉高到媒介物质性本身的层面去探讨。那种论述方式，非常冷峻，甚至有点宿命论的色彩，它让你不得不面对一个事实：我们所处的现实，很大程度上是被我们看不见的“渠道”所定义的。我特别喜欢作者在讨论“线性思维”与“空间思维”转换时的那段比喻，极富画面感，仿佛真的能看到知识传播的几何结构在不断重组。坦率地说，这本书的阅读门槛不低，它不像那些市面上的成功学读物那样提供唾手可得的答案，它更像是一把精密的锉刀，磨去你思维上的锈迹和惰性，让你以一种近乎苛刻的标准去审视周遭的一切。这需要耐心，但只要熬过去了，你对世界的理解维度绝对会拓宽一个量级。
读完这本书，我的感觉就像是进行了一次彻底的思维重塑手术。之前我总觉得媒介只是信息传递的工具，但作者在这本书里，像一个老派的哲学家一样，层层剥开我们对“媒介”的固有认知。书中引述的那些历史典故和跨学科的案例分析，构建了一个宏大而精密的分析框架，让人叹为观止。比如，他对符号学在数字时代变异的剖析，细致入微，几乎到了吹毛求疵的地步，却恰恰是这种严谨，才构筑了理论的深度。我记得有一章专门讨论了“感知结构”如何被特定的媒介形态所塑形，那一段的论述充满了历史的厚重感，让人联想到马尔库塞在更早期的文本中对技术异化的忧虑，但作者给出了更具当代性的回应。这本书的语言风格，乍一看可能有些拗口，因为它大量使用了精确的学术术语，但只要你咬住不放，跟上作者的节奏，就会发现每个词汇的选择都是经过深思熟虑的，绝无半点虚浮。它要求读者投入大量的精力，但这回报是巨大的，它让你从一个被动的接收者，升级为一个主动的解构者。
这本书的价值在于它的“反潮流”精神。在如今这个崇尚快速反馈和即时满足的时代，作者坚持了一种扎实的、溯源式的分析方法。他没有沉溺于对新技术带来的便利性的赞美，也没有简单地归咎于媒介的“腐蚀性”，而是深入挖掘了从印刷术到电子传播媒介的演变过程中，人类认知模式是如何被系统性地重构的。这种对“过程”而非“结果”的关注，是极其宝贵的。阅读过程中，我感觉自己像是被带进了一个历史的实验室，观察着各种媒介形态如何像催化剂一样，改变了社会关系的化学反应。作者的语言风格，是一种高度凝练的、富有节奏感的散文体学术表达，它既有学术的准确性，又不失文学的张力。它不给你答案，但它提供了最好的提问方式。这本书更像是提供了一套分析世界的“高级滤镜”，一旦你学会使用，便再也无法以从前的视角看待那些屏幕和纸张背后的隐秘力量了。它要求读者付出努力，但它给予的回报，是心智上的全面武装。
Media as translators
Media as translators
时代的轮子 轮子的时代
Media as translators
Media as translators
