在社会调查中思考法之理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京理工大学

作者:杨亚非主编

出品人:

页数:186

译者:

出版时间:2007-8

价格:23.00元

装帧:

isbn号码:9787564013011

丛书系列:

图书标签:

• 社会调查
• 调查方法
• 研究方法
• 哲学
• 方法论
• 社会科学
• 实证研究
• 知识论
• 理性
• 调查实践

暮光之城：探寻都市边缘的生存法则 一、 引言：迷雾中的城市肌理 本书并非一部严肃的学术论著，亦非一部宏大的社会史诗。它更像是一卷由无数细碎的、发生在城市边缘的生命碎片拼接而成的画卷。我们生活的这座巨大都市，如同一头永不停歇的钢铁巨兽，其表面光鲜亮丽，光影交错，但其肌理深处，却潜藏着被主流叙事遗忘的角落与群体。这些角落，往往是社会流动性的最低点，是规则制定者视线稍有不及之处。 《暮光之城》试图将聚光灯投向这些“非主流”的生存空间：那些在城市化浪潮中被挤压到边缘的旧工厂区、被高架桥阴影笼罩的城中村、以及那些依靠非正式经济维系生计的人们。我们关心的不是宏大的结构性矛盾，而是“在既有结构中，个体如何构建其意义与秩序”的微观实践。 二、 边缘的构建与生活的韧性 城市边缘并非真空地带，它是一个充满张力的、由边缘群体主动参与建构的“次级社会”。本书首先聚焦于空间重塑的过程。当传统的居住和工作空间被拆除或改造时，被抛弃的空间如何被重新定义？例如，废弃的仓库成为了地下艺术家的聚集地，而那些在城市规划中被遗忘的狭窄巷道，则演化成了高效的、基于信任的社区交换网络。 我们深入观察了“非正式经济”的运行逻辑。这不仅包括我们通常理解的流动摊贩或打零工者，更包括那些在灰色地带游走、依靠人情网络和互助契约维持运转的“地下供应链”。这些操作规避了官方的监管，但却支撑着城市底层最基础的物质需求。本书试图揭示，这种“非正式性”并非意味着无序，而是一种适应性极强的、基于特定环境的“功能性秩序”。我们通过一系列人物志式的案例，展现了当制度性保障失效时，个体如何依靠“圈子”与“关系”建立起一套自我防御和生存支持系统。 三、 身份的流变：标签与自我认同的拉锯 “边缘人”的身份往往是社会赋予的标签。在主流社会眼中，他们可能是“失业者”、“流动人口”或“问题制造者”。本书的第二个核心议题，便是探讨身份的能动性。 我们追踪了三代不同背景的边缘人物：从第一代为了生计背井离乡的“拓荒者”，到第二代在城市中迷失于教育与职业选择的“夹心层”，再到第三代在网络空间中寻求自我表达的“数字游民/失意者”。 这些群体如何在被定义的同时，又努力地重塑自己的身份叙事？例如，某些边缘社区通过集体性的仪式、符号化的装饰，或共同的“战斗记忆”，来强化内部认同感，对抗外部的污名化。这种“圈子文化”既是保护色，也是身份建构的熔炉。书中对“体面”与“尊严”在边缘群体中的具体含义进行了细致的描摹——对他们而言，尊严往往不取决于财富的多少，而在于是否能掌控自己生活的“一小部分领地”。 四、 情感的地理学：连接与隔绝 城市化进程中，人与人之间的关系变得疏离而原子化。然而，在暮光之城，连接依然存在，只是其形态发生了变化。本书探讨了边缘群体的情感地理学： 共同的“景观”如何催生共情？ 共享的通勤路线、共同的“黑市”，甚至是对某一特定公权力侵害的集体记忆，都成为了情感联结的基础。 “数字逃逸”与现实锚点。 智能手机和社交媒体为边缘群体提供了逃避现实困境的虚拟出口，但真正的心理慰藉往往仍然依赖于面对面的、高强度的物质互助。 代际间的信任危机。 年长一代对基于血缘和地缘的传统信任模式的坚守，与年轻一代对基于兴趣和效率的虚拟信任模式的偏好，形成了鲜明的张力。 本书通过详实的田野记录，呈现了这些情感网络在经济危机或意外变故来临时，如何瞬间从松散的连接转变为坚实的保护网。 五、 暮光下的未来：可持续的共存之道 本书的最终目标并非批判或赞美边缘生活，而是力求理解其内在的运作逻辑，并探讨这种边缘状态的未来可持续性。当城市更新加速，这些非正式的生存空间必然面临消解的命运。 我们提出的问题是：当那些高效、灵活、富有韧性的非正式秩序被“现代化”的名义抹去后，主流社会将如何填补留下的功能空白？我们是否在追求表面的整洁与秩序时，牺牲了城市必要的“缓冲层”和“弹性结构”？ 《暮光之城》是一部关于观察、倾听和理解的著作。它邀请读者暂时放下对“成功”的定义，走进那些城市光照不足的角落，去发现那些在夹缝中顽强生存、并构建出独特生存法则的生命力。这座城市的光明与黑暗，从未如此清晰地交织在一起。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格极其内敛，却充满了思想的锋芒。它没有采用那种充满激情或批判色彩的激昂论调，而是用一种近乎人类学家的冷静视角，去解构那些我们习以为常的“规范”。作者似乎总是在提醒我们，任何被视为“天经地义”的社会结构，都值得被放在显微镜下审视。我特别欣赏作者在论证过程中展现出的那种对边缘群体的关怀，他通过聚焦于那些处于系统缝隙中的个案，巧妙地揭示了主流话语的盲点和局限性。例如，书中对某个特定弱势群体在面对法律救济时的经历的描摹，那种无力感和被“程序”耗尽的疲惫，被刻画得入木三分，让人读后久久不能平静。这不仅仅是一部学术作品，它更像是一份沉甸甸的社会记录，它让你意识到，在宏大的法律图景下，个体经验的微小波动，可能意味着天翻地覆的人生转变。这本书的重量，在于它对真实人性的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我对我们日常生活中那些看似理所当然的“规则”和“秩序”产生了深刻反思的书。作者并没有直接给出宏大的理论框架，而是通过一系列细致入微的社会观察和案例分析，像剥洋葱一样层层递进地展示了法律概念是如何在具体的社会实践中被塑造、被误用，甚至是被完全颠覆的。我尤其欣赏作者在描述那些灰色地带时的那种审慎和克制，他没有急于下结论，而是将证据摆在读者面前，引导我们自己去辨析其中蕴含的复杂性。例如，书中对某个社区治理模式的追踪报道，就揭示了在“效率”和“正义”之间，基层执行者是如何不断进行艰难的权衡与妥协的。这种非黑即白的对立在现实中几乎不存在，这本书迫使我跳出教科书式的教条，去理解法律的生命力恰恰在于其与社会脉搏的微妙互动之中。它不是一本关于“什么是法”的百科全书，而更像是一面棱镜，折射出我们社会肌体的真实纹理。读完之后，我对很多新闻事件的看法都变得更加立体和多维，不再满足于媒体抛出的简单标签。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于提升批判性思维的训练，简直是一剂猛药。它没有直接批判任何具体的法律或制度，但它通过展示“为什么会这样”的生成路径，让你对“本该如此”的预设产生了深刻的怀疑。作者的逻辑推演极其严密，每一个观察点都像是精心布置的棋子，最终导向一个令人不安却又不得不承认的结论：我们所依赖的许多社会“真理”，其合法性往往建立在暂时的社会共识或权力平衡之上。我特别喜欢作者在处理不同文化背景下的法律概念对比时所表现出的那种跨越国界的视野，这拓宽了我思考问题的空间维度。它教我的，不是去接受既有的答案，而是学会提出更好的问题。读完此书，我感觉自己的思想被“激活”了，不再满足于接受表象信息，而是总想追问其背后的结构性成因和社会互动逻辑。这是一本真正能够改变你看待世界方式的书，非常值得反复咀嚼。

评分☆☆☆☆☆

从一个长期关注社会现象的普通公民的角度来看，这本书提供了极佳的“解码器”。我们日常生活中接触到的法律条文往往是僵硬的、冷冰冰的，但这本书却展示了这些条文是如何在人与人之间、机构与机构之间流转、被解释、被赋予“人情味”或“冷酷无情”色彩的全过程。作者非常擅长捕捉那些微妙的语境差异——同样一个词，在不同的社会阶层、不同的地域环境下，其承载的社会意义是天壤之别的。我特别喜欢其中关于“信任”在司法实践中作用的探讨，这完全超越了程序正义的范畴，触及到了社会关系的核心。这迫使我反思，当我们呼唤“法治”时，我们到底是在呼唤一个完美的文本，还是一个能够有效承载我们集体信任的社会机器？这本书的价值不在于教你如何打赢官司，而在于让你理解，为什么有些看似简单的社会问题，最终会演变成复杂难解的法律困境。它提升了我的社会感知力，让我对周围世界的复杂性有了更深的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏非常具有张力，它不是那种平铺直叙、让你昏昏欲睡的学术著作，反而读起来像是一部精彩的社会悬疑小说。作者的高明之处在于，他总能在最不经意的地方埋下伏笔，让你在阅读过程中不断地修正自己对事件的初始判断。我记得其中一章详细描绘了某项社会政策从酝酿到实施过程中，不同利益集团如何暗中角力、互相博弈的过程，那种紧张感简直让人手心冒汗。它没有使用过于晦涩的法律术语，而是用非常鲜活的语言，将抽象的制度设计转化成了生动的、可感知的权力游戏。读到某些段落，我甚至能想象出那些参与者在会议室里表情的微妙变化，以及他们背后的深层动机。这让我深刻体会到，法律的“道理”并非天然存在，而是无数次妥协、妥协再妥协的产物。这本书真正做到了将社会科学的研究方法，完美地融入到引人入胜的故事讲述之中，让人欲罢不能。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆