圖書標籤: course   

喜歡 Structure and Function in Primitive Society 的讀者還喜歡

C3 C9 C10 讀原著就會知道exaggerated criticism against Radcliffe-Brown’s structural functionalism是怎麼一迴事 他把結構功能主義理論縫縫補補成瞭一個無所不包無懈可擊的Wellround theory. 想摘他忽略oppression line, communication, social change等的漏洞下一秒就發現他給填上瞭。後麵覺得他的理論補充更多是對學界批評，尤其是physiological functionalist馬林諾夫斯基的迴應，作為一種研究路徑也未嘗不可。

C3 C9 C10 讀原著就會知道exaggerated criticism against Radcliffe-Brown’s structural functionalism是怎麼一迴事 他把結構功能主義理論縫縫補補成瞭一個無所不包無懈可擊的Wellround theory. 想摘他忽略oppression line, communication, social change等的漏洞下一秒就發現他給填上瞭。後麵覺得他的理論補充更多是對學界批評，尤其是physiological functionalist馬林諾夫斯基的迴應，作為一種研究路徑也未嘗不可。

C3 C9 C10 讀原著就會知道exaggerated criticism against Radcliffe-Brown’s structural functionalism是怎麼一迴事 他把結構功能主義理論縫縫補補成瞭一個無所不包無懈可擊的Wellround theory. 想摘他忽略oppression line, communication, social change等的漏洞下一秒就發現他給填上瞭。後麵覺得他的理論補充更多是對學界批評，尤其是physiological functionalist馬林諾夫斯基的迴應，作為一種研究路徑也未嘗不可。

C3 C9 C10 讀原著就會知道exaggerated criticism against Radcliffe-Brown’s structural functionalism是怎麼一迴事 他把結構功能主義理論縫縫補補成瞭一個無所不包無懈可擊的Wellround theory. 想摘他忽略oppression line, communication, social change等的漏洞下一秒就發現他給填上瞭。後麵覺得他的理論補充更多是對學界批評，尤其是physiological functionalist馬林諾夫斯基的迴應，作為一種研究路徑也未嘗不可。

C3 C9 C10 讀原著就會知道exaggerated criticism against Radcliffe-Brown’s structural functionalism是怎麼一迴事 他把結構功能主義理論縫縫補補成瞭一個無所不包無懈可擊的Wellround theory. 想摘他忽略oppression line, communication, social change等的漏洞下一秒就發現他給填上瞭。後麵覺得他的理論補充更多是對學界批評，尤其是physiological functionalist馬林諾夫斯基的迴應，作為一種研究路徑也未嘗不可。