translated, edited, and with an introduction by Max Pensky Does a global economy render the traditional nation-state obsolete? Does globalization threaten democratic life, or offer it new forms of expression? What are the implications of globalization for our understanding of politics and of national and cultural identities?In The Postnational Constellation, Jurgen Habermas addresses these and other questions. He explores the historical and political origins of national identity, the achievements and catastrophes of the twentieth century, the future of democracy in the wake of the era of the nation-state, the political and moral challenges facing the European Union, and the status of global human rights in the ongoing debate on the sources of cultural identity. In their scope, critical insight, and clarity, the essays present a powerful vision of the contemporary political scene and the opportunities and challenges facing us. Those new to Habermas's work will find in this book a lucid and engaging introduction to one of the twentieth century's most influential thinkers. Those familiar with Habermas's writings will appreciate the application of his social and political theories to current political realities.
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的篇幅和深度都让我有些望而生畏,但当我真正沉浸其中后,便发现自己被深深地吸引住了。作者的论述逻辑严密,层层递进,如同在构建一个庞大而精巧的思想建筑。他对于“民族国家”这个概念在当代的演变和挑战的分析,让我对“主权”、“边界”和“身份”这些传统概念有了全新的认识。我尤其欣赏他对于“跨国网络”和“全球治理”的探讨,这让我看到了在国家之外,存在着各种形式的合作与联系,它们正在重塑我们的全球秩序。书中的一些论证充满了哲学思辨的色彩,需要读者投入相当的精力去理解,但正是这种挑战,使得每一次的理解都充满了成就感。我常常在阅读时,会停下来,反复咀嚼某些句子,试图捕捉其深层的含义。这本书不仅仅是关于一个理论概念的介绍,更是关于我们理解世界、理解自身的一种全新方式的启蒙。它让我意识到,我们正生活在一个前所未有的变革时代,而理解“后民族”的逻辑,是把握这个时代的关键。
评分《The Postnational Constellation》这本书,可以说是一场精心策划的思想盛宴。作者的笔触细腻而有力,他不仅仅是陈述事实,更是引导读者进行深刻的自我反思。我常常在阅读时,会情不自禁地将其中的某些论述与我自己的生活经历和观察联系起来。作者对于“文化边界”的模糊化以及“认同政治”的演变有着非常独到的见解。他没有将“后民族”视为一种单一的、同质化的现象,而是展现了其内部的多元性、复杂性和甚至矛盾性。我被书中对于“全球公民”概念的讨论所吸引,这让我开始思考,在国家边界日益不那么重要的时代,我们应该如何界定自己的责任和义务。作者的分析方法非常严谨,他总是能够从纷繁复杂的现象中抽丝剥茧,找到关键的脉络。每次读完一个章节,我都会感到豁然开朗,对某个议题有了更深的理解。这本书不仅仅是一本学术著作,更像是一位智慧的导师,引导我去探索那些关于我们是谁,我们从哪里来,以及我们如何在这个不断变化的世界中生存下去的根本问题。
评分《The Postnational Constellation》这本书,如同一面镜子,映照出当下世界变迁的种种迹象。作者以其敏锐的洞察力和深厚的学术功底,为我们描绘了一幅宏大而又细致的“后民族”图景。我被书中关于“身份的流动性”和“文化杂交”的分析深深吸引,这些概念让我开始重新审视自己与不同文化之间的联系。作者并没有简单地断言“民族国家”的终结,而是深入探讨了其内在的张力和演变,以及由此产生的新的社会和政治现象。我尤其欣赏他对于“全球化”和“地方性”之间辩证关系的阐述,这让我明白,即便在全球化浪潮的席卷下,地方的独特性和民族的认同依然以新的方式被重塑和表达。书中的论证过程严谨而富有逻辑,我常常在阅读时,会情不自禁地与其观点产生思想的碰撞。这本书不仅仅是提供信息,更是激发思考,它让我对我们所生活的世界有了更深层次的理解。
评分读完《The Postnational Constellation》,我感觉自己仿佛完成了一次史诗般的思想跋涉。作者以其卓越的洞察力和深厚的学识,为我们勾勒出一幅宏大而又充满细节的“后民族”世界图景。我被书中关于“身份的多元化”和“文化的流动性”的分析深深吸引,这些观点让我开始重新审视自己与不同文化之间的联系。作者并没有简单地将“民族国家”视为历史的遗物,而是深入探讨了其在当代的复杂演变,以及由此产生的新的社会和政治现象。我尤其欣赏他对“全球化”与“地方性”之间辩证关系的阐述,这让我明白,即便在全球化的浪潮下,地方的独特性和民族的认同依然以新的方式被重塑和表达。书中的论证过程严谨而富有逻辑,我常常在阅读时,会情不自禁地与其观点产生思想的碰撞。这本书不仅仅是提供信息,更是激发思考,它让我对我们所生活的世界有了更深层次的理解。
评分这本书,让我感觉像是在一个广阔的思想宇宙中进行了一次深邃的探险。作者的视角非常独特,他没有试图将“后民族”这个概念框定在一个狭窄的学术定义里,而是将其展开,如同一幅巨大的星图,描绘出全球化浪潮下,国家边界日益模糊、身份认同多元化、文化交流空前频繁的复杂景象。当我翻开这本书,我立刻被其宏大的叙事所吸引,作者运用了丰富的历史案例和跨学科的理论框架,从政治学、社会学、哲学到文化研究,都留下了他深刻的印记。我尤其欣赏他在分析过程中展现出的那种不回避复杂性、不提供简单答案的严谨态度。他没有将“后民族”描绘成一个理想化的乌托邦,也没有将其渲染成一个令人绝望的反乌托邦,而是细致地剖析了其内在的张力、矛盾与可能性。书中的论证过程如同精密的手术,层层剥离,直指核心,让我对当今世界正在发生的巨变有了更清晰、更深刻的认识。我常常在阅读时,会在脑海中勾勒出作者所描绘的那些“星座”,它们既相互关联,又各自闪耀,共同构成了一个前所未有的全球社会图景。这种感觉不仅仅是知识的积累,更是一种思维方式的启迪,让我开始用一种全新的视角去审视那些我曾经认为理所当然的社会现象。
评分这本《The Postnational Constellation》是一次令人难以置信的思想探险,作者以一种令人耳目一新的方式,将“后民族”的概念从一个抽象的学术理论,转化为一幅生动的世界图景。我被书中对于“文化融合”和“身份重塑”的细腻描绘所深深打动。作者并没有简单地断言“民族国家”的消亡,而是深入分析了其在当代的复杂演变,以及由此产生的新的社会和政治形态。我尤其欣赏他对“全球化”与“地方性”之间辩证关系的阐释,这让我明白,即便在全球化的浪潮下,地方的独特性和民族的认同依然以新的方式被重塑和表达。书中的论证过程严谨而富有逻辑,我常常在阅读时,会情不自禁地与其观点产生思想的碰撞。这本书不仅仅是提供信息,更是激发思考,它让我对我们所生活的世界有了更深层次的理解。
评分我必须承认,在阅读这本书之前,我对“后民族”这个概念的理解是相当模糊的。然而,作者凭借其卓越的叙事能力和深刻的分析,为我打开了一扇全新的大门。他没有回避这个概念的复杂性和多义性,而是将其置于一个广阔的历史和理论框架下进行探讨。我被书中关于“全球公民社会”和“跨国认同”的论述所深深吸引,这些观点让我开始思考,在国家边界日益淡化的今天,我们应该如何重新定义我们的归属感和责任感。作者的语言风格既有学术的严谨,又不失文学的感染力,使得阅读过程既充满智识的挑战,又充满精神的愉悦。我常常在阅读时,会情不自禁地将其中的某些论述与我自己的生活经历和观察联系起来。这本书不仅仅是关于一个理论概念的介绍,更是关于我们理解世界、理解自身的一种全新方式的启蒙。
评分这本书是一次令人振奋的思想之旅,它挑战了我许多固有的认知模式。作者以一种极具启发性的方式,将“后民族”的概念从一个政治学或社会学的特定领域,扩展到了一种更普遍的、关于人类社会组织和身份认同的哲学思考。我惊讶于作者能够如此流畅地在不同学科之间穿梭,并从中提炼出具有高度洞察力的论点。他没有简单地描述“后民族”的到来,而是深入分析了其发生的驱动力、内在逻辑以及可能带来的深远影响。我尤其欣赏他对于“全球化”与“地方性”之间辩证关系的探讨,这让我明白,即便在全球化的大潮下,“民族”和“地方”的张力依然存在,并且在以新的形式被重新定义。书中的案例分析非常生动,从欧洲一体化的进程到全球移民现象,都为作者的论点提供了有力的支撑。阅读这本书,我感觉自己仿佛置身于一个巨大的思想实验室,观察着各种理论和现实案例的碰撞与融合。它让我意识到,我们正处于一个历史性的转折点,理解“后民族”的逻辑,对于把握未来的发展方向至关重要。
评分这本书,让我对“民族”这个概念的理解发生了根本性的转变。作者以一种极其精妙的方式,将“后民族”的议题置于一个全球化、信息爆炸、文化交流空前频繁的时代背景下进行审视。我被书中对于“身份的构成”以及“归属感的转移”的深入分析所深深吸引。作者并没有简单地描绘一个“后民族”的理想国,而是细致地剖析了其内在的张力、矛盾以及由此带来的种种挑战。我尤其欣赏他对于“跨国社会运动”和“全球治理的复杂性”的论述,这让我看到,在传统的国家框架之外,存在着各种形式的联系和行动,它们正在以前所未有的方式塑造我们的世界。书中的论证过程严谨而富有逻辑,我常常在阅读时,会情不自禁地与其观点产生思想的碰撞。这本书不仅仅是提供信息,更是激发思考,它让我对我们所生活的世界有了更深层次的理解。
评分老实说,当我拿起这本书时,我并没有十足的把握能够完全理解它所探讨的议题。作者的语言风格有时相当晦涩,充满了学术性的术语和抽象的思辨。然而,正是在这种挑战中,我感受到了智识的乐趣。每一次我遇到一个不熟悉的词汇或概念,我都迫使自己停下来,查阅资料,深入理解,这个过程本身就极大地拓展了我的知识边界。这本书不仅仅是关于“后民族”的理论构建,更是关于我们如何在这个日益融合但又充满差异的世界中寻找定位。作者通过对不同社会、不同文化现象的细致观察,展现了“民族”这个概念在当代所经历的深刻转型,以及随之而来的身份认同的重塑。我特别被书中关于“文化杂交”和“跨国主义”的讨论所吸引,这些概念让我开始反思自己作为个体,在不同文化背景下的体验和认同。这本书让我意识到,我们并非孤立存在于某个单一的民族国家之中,而是生活在一个由无数交织的网络构成的巨大整体中。它迫使我去思考,在“后民族”的语境下,我们应该如何理解“归属感”、“公民权”乃至“民主”这些核心概念。
评分欧盟的经验在何种程度上能够被project到全球层面?在民族国家的框架之下形成的团结在何种程度上能够scale up?我的学生大多数都不相信global civil society的可能性。可Habermas的这个理论,又在多大程度上讲的是具体操作的可能性呢?
评分哈贝马斯从立法入手建立后民族国家秩序。然而谁能想到十六年后的今天欧盟都面临解体危机。最后一篇小文谈克隆可算是个彩蛋。
评分说曹卫东译的不错的人都没读过第三部分吧?
评分说曹卫东译的不错的人都没读过第三部分吧?
评分说曹卫东译的不错的人都没读过第三部分吧?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有