Communication and Cultural Domination pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:M.E. Sharpe

作者:Herbert I. Schiller

出品人:

页数:126

译者:

出版时间:1976-6

价格:USD 17.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780873321136

丛书系列:

图书标签:

• 文化帝国主义
• 老席勒
• 传播政治经济学
• 传播学
• communication
• cultural
• dominance
• culture
• power
• language
• influence
• global
• society

《全球互联时代的文化对话与理解》 在信息爆炸、跨文化交流日益频繁的今天，我们比以往任何时候都更需要深入理解不同文化之间的互动模式。本书并非探讨单一文化如何支配他者，而是将视角聚焦于一个更加 nuanced（细致入微）的领域：在日益紧密的全球互联网络中，文化如何进行对话、碰撞与相互塑造。 本书的核心在于剖析不同文化在传播过程中所呈现的复杂动态。我们不再简单地将文化视为静态的实体，而是将其视为一个流动的、不断演变的生命体。通过对大量实际案例的梳理与分析，本书深入探讨了以下几个关键方面： 首先，传播媒介的演变与文化渗透的机制。从广播电视到互联网、社交媒体，传播技术的每一次革新都极大地改变了文化的传播方式和范围。本书考察了这些媒介是如何被用作文化交流的载体，以及在信息传递过程中，不同文化元素是如何被选择、重组和呈现的。我们会特别关注那些在数字时代尤为显著的现象，例如算法推荐如何影响用户接触到的文化内容，以及社交媒体如何成为文化观点表达和传播的重要平台。我们不会将此解读为单向的“支配”，而是分析文化信息在不同社群中流转、被解读和再创造的过程。 其次，文化符号的跨界流动与意义的重构。任何文化都包含着丰富的符号系统，包括语言、视觉艺术、音乐、习俗等等。当这些符号跨越地域和文化边界时，它们会经历怎样的转化？本书通过对电影、音乐、时尚、食物等流行文化元素的追踪，揭示了文化符号在跨文化传播中如何被接受、模仿、挪用甚至“本土化”的过程。我们关注的不是谁“输出”了文化，而是文化符号如何在新的语境下被赋予新的意义，以及这种意义的重构如何影响着接收者的文化认知。例如，一个西方音乐风格如何被亚洲艺术家吸收并融入本土特色，形成新的音乐流派，这其中包含了复杂的互动而非简单的替代。 第三，身份认同在跨文化互动中的协商与调适。在全球化浪潮下，个体和群体在面对外来文化时，其身份认同往往会经历一番审视与调整。本书探讨了人们如何在保持自身文化特色的同时，接纳和融合新的文化元素。这包括对“全球性”与“本土性”之间关系的探讨，以及个体如何在消费主义、流行文化等外来影响下，重新定义和表达自我身份。我们将分析年轻人如何通过追逐国际时尚潮流来构建自身形象，同时又如何从中提取并改造，使其符合本土的审美和价值观。这种身份的协商是一种积极的、动态的过程，而非被动的接受。 第四，跨文化理解的挑战与路径。有效的跨文化交流不仅需要信息的传递，更需要深层次的理解。本书审视了在跨文化沟通中可能存在的误解、偏见和刻板印象，并提出了一些促进相互理解的策略。这包括培养批判性思维，识别信息背后的文化视角，以及鼓励开放和尊重的对话。我们会探讨如何通过教育、艺术展览、文化交流项目等多种方式，增进不同文化群体之间的共情与认识。我们强调的是，理解是双向的，需要双方都愿意放下预设，去倾听和学习。 本书的研究方法将是多元化的，融合了符号学、社会学、传播学、文化研究等多个学科的理论视角，并辅以大量的案例分析。我们将从全球视角出发，但也会关注不同区域和社群的具体情况，力求呈现一个丰富而立体的跨文化交流图景。 《全球互联时代的文化对话与理解》旨在为读者提供一个全新的框架，以更全面、更深刻地理解当今世界文化交融的现实。我们希望通过这本书，鼓励读者以开放的心态去拥抱多元文化，积极参与到跨文化对话中，共同构建一个更加包容、理解和富有活力的全球社会。这并非一场文化征服的叙事，而是一曲关于文化共生、相互学习的宏大交响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读到《Communication and Cultural Domination》这个书名，我的脑海里立刻浮现出许多关于全球化和文化冲突的画面。总觉得，在国际交流日益频繁的今天，我们似乎都在用一种“普适性”的语言和方式来交流，但这种普适性，是否掩盖了某种不平等？这本书，我期待它能为我揭示这种“文化主导”的深层原因和运作方式。它是否会从社会学和人类学的角度，分析不同文化群体在权力结构上的差异，以及这种差异如何影响沟通的有效性和接受度？我希望作者能够探讨，当一种文化试图将自己的价值观、生活方式、甚至思维模式强加于另一种文化时，沟通是如何成为其最主要的工具和载体。它是否会涉及对语言、符号、以及非语言沟通方式的解读，来揭示其中隐藏的权力意图？我更想知道，这种文化主导的后果是什么？它是否会导致被主导文化的独特性被削弱，甚至消失？它对个体身份认同的形成又会产生怎样的影响？这本书给我带来的，是一种对文化交流中潜在的权力动态的强烈好奇，我希望作者的分析能够帮助我理解，在看似平等的沟通表象之下，是否存在着不易察觉的文化渗透和影响力扩张。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Communication and Cultural Domination》这个书名时，我立刻联想到了一系列关于全球化、文化帝国主义以及信息不对称的问题。我总觉得，在这个信息爆炸的时代，我们虽然能接收到海量的信息，但这些信息并非是平等和中立的。总是有一种力量，在通过各种沟通渠道，潜移默化地影响着我们的认知和价值观。这本书，我非常期待它能够揭示这种“文化主导”背后的机制。它是否会从政治经济学的角度，分析资本主义、地缘政治等因素如何影响文化传播的走向？我希望作者能够深入探讨，当一种强势文化试图影响甚至取代弱势文化时，沟通是如何被用来作为工具的。这是否包括对语言的推广、对媒体内容的控制、以及对文化符号的重塑？我更关心的是，这种文化主导对社会结构和个体心理会产生怎样的影响？它是否会导致文化多样性的丧失，或者加剧社会内部的文化隔阂？这本书给我带来的，是对信息时代一种隐形权力运作的探索欲望，我希望作者的分析能够为我提供一个更加批判性的视角，来理解我们所处的世界。

评分☆☆☆☆☆

读到《Communication and Cultural Domination》的书名，我立即联想到的是关于文化传播和权力关系的一切。我一直觉得，我们每天接触到的信息，所分享的观念，往往并非完全是“我们自己”产生的，它们很大程度上受到外部文化的影响。而当一种文化在全球范围内拥有更大的话语权和影响力时，这种影响就可能演变成一种“主导”。这本书，我期待它能深入地剖析这种“沟通”与“文化主导”之间的紧密联系。它是否会从传播学的角度，深入探讨信息如何被设计、被传播、被接收，以及在这个过程中，权力是如何运作的？我希望作者能够提供一些具体的理论模型，来解释为什么某些文化内容更容易传播，而另一些则难以立足。它是否涉及到对文化产品、媒体内容、甚至是我们日常语言使用中的权力分析？我更关心的是，当一种文化试图主导另一种文化时，所产生的后果是什么？是文化同质化，还是对个体身份认同的冲击？这本书给我带来的，是一种对信息时代下文化影响力的警觉，我希望它能帮助我更清晰地认识到，在信息的海洋中，我们是如何被塑造和影响的。

评分☆☆☆☆☆

我拿起这本《Communication and Cultural Domination》的时候，脑海里涌现的是无数关于历史和现实的疑问。总感觉，在信息的海洋里，似乎总有一种潜流在推动着某些声音盖过其他声音，某些观念取代其他观念。尤其是在全球化的浪潮下，我们每天接触到的信息，有多少是源自我们自己文化的土壤，又有多少是被“外来”的文化符号所填充？我期待这本书能为我揭示这个过程的运作机制。它是否会深入探讨媒体在其中扮演的角色？例如，主流媒体的议程设置能力，社交媒体的算法推荐，以及跨国公司如何利用其影响力来推广特定的文化产品和价值观。我希望作者能够提供一些关于“文化渗透”的理论框架，解释为什么某些文化能够如此轻易地跨越国界，而另一些则步履维艰。这本书的书名本身就带有强烈的批判性，这让我猜测作者很可能不仅仅是描述现象，还会对这种“文化主导”的后果进行审视。它是否会导致文化多样性的丧失？是否会加剧社会的不平等？或者，它是否也会带来一些我们尚未意识到的积极影响？我想要了解的是，当一种文化占据主导地位时，对那些被主导文化的个体和社群会产生怎样的心理和社会影响。是屈从、抵抗，还是某种程度的适应？这本书给我带来的，是对一个更加深刻、更加隐秘的权力运作的探索欲，我希望它能提供一些启发性的思考，帮助我更好地理解这个充满信息和文化交织的世界。

评分☆☆☆☆☆

《Communication and Cultural Domination》——这个书名本身就带着一种深刻的张力，让我立刻想要深入探究。我总觉得，在这个看似互联互通的世界里，信息和观念的流动并非总是公平的。似乎总有一种力量，在通过各种沟通方式，将某些文化理念、价值体系推向全球，而将另一些挤压到边缘。这本书，我期待它能为我提供一个清晰的框架，来理解这种“文化主导”的发生机制。它是否会关注媒介技术在其中的作用？例如，互联网的普及，社交媒体的算法，以及传统媒体的议程设置，这些是如何被用来放大某些文化信号，而削弱另一些的？我希望作者能够提供一些历史性的或跨文化的案例分析，来具体展示这种文化主导是如何在实践中运作的。它是否涉及到对语言、符号、甚至是叙事模式的策略性运用？我更想知道，当一种文化试图主导另一种文化时，被主导的群体会经历怎样的心理和社会过程？是抵抗，是融合，还是被同化？这本书给我带来的，是一种对信息时代下文化权力关系的强烈好奇，我希望它能帮助我更深刻地理解，我们是如何在日常的沟通和信息消费中，受到不同文化影响的。

评分☆☆☆☆☆

《Communication and Cultural Domination》这个书名，一下子就抓住了我关注的焦点。我总觉得，在这个信息空前发达的时代，我们看似拥有了前所未有的选择权，但实际上，我们所接收到的信息和所认同的文化，可能早已被某种力量所悄然引导。这本书，我期待它能深入地解析这种“引导”是如何发生的。它是否会从传播学的角度，剖析信息传播的宏观和微观机制？例如，媒体的议程设置、框架效应，以及社交媒体的算法推送，这些技术手段是如何被用来放大某些文化声音，而压制另一些的。我希望作者能够提供一些历史性的视角，来理解这种文化主导的演变过程，它是否与殖民主义、帝国主义有着千丝万缕的联系？还是说，在后现代语境下，它呈现出了一种全新的面貌？我尤其想知道，当一种文化试图主导另一种文化时，沟通在这个过程中扮演了怎样的角色。是直接的压迫，还是潜移默化的渗透？是通过强制性的传播，还是通过诱人的吸引？这本书给我带来的，是对一个更具批判性的视角的需求，我希望它能帮助我辨别信息背后的意图，理解不同文化交流中隐藏的权力关系，并且能够更加清醒地认识到，我们是如何在日常的沟通和文化消费中，被塑造和被影响的。

评分☆☆☆☆☆

阅读《Communication and Cultural Domination》这本书，我内心深处感到一种莫名的共鸣。我一直在思考，我们每天接收到的信息，我们所热衷的流行文化，在多大程度上是“我们自己”的选择，又在多大程度上是被“他人”所塑造的。尤其是在信息爆炸的时代，各种声音此起彼伏，但仔细辨别，似乎总能发现某些强大的话语体系占据了中心位置，而其他的声音则被推到了边缘。这本书的书名，直接点出了这种现象的核心——沟通不仅仅是信息传递，更是一种权力的体现，一种文化影响力的具象化。我非常期待作者能够深入分析，究竟是什么样的沟通方式，什么样的传播渠道，能够有效地实现“文化主导”。它是否依赖于经济实力，技术优势，还是叙事策略？我希望书中能够提供一些具体的案例，来展示这种主导是如何在现实世界中发生的，例如，在电影、音乐、广告，甚至是我们日常的语言使用中。我更关心的是，这种文化主导会对个体产生怎样的影响？它是否会改变我们的价值观，我们的审美，甚至是我们对自身的认知？这本书让我对“文化”这个概念有了更警惕的审视，它不再是纯粹的美好事物，而是可能承载着权力运作和意识形态灌输的载体。我希望作者能带领我，剖析这种现象背后的逻辑，理解它对我们社会和个体可能带来的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，"Communication and Cultural Domination"，一开始就吸引了我，因为它直接触及了我一直以来对信息传播和文化影响之间复杂关系的思考。我一直觉得，当我们谈论沟通的时候，我们不仅仅是在交换信息，更是在传递一种价值体系，一种世界观，而这种传递往往不是平等或单向的。文化，就像一种无形的空气，渗透在我们生活的方方面面，塑造着我们的认知、行为甚至情感。而当一种文化试图影响甚至主导另一种文化时，沟通就成为了最强大的工具。我迫切地想知道，作者是如何剖析这种动态的，它是否存在于我们日常的对话、媒体内容、甚至是全球化的流行文化之中？书中是否会提供具体的案例研究，来展示不同文化背景下，沟通如何成为一种权力施展的媒介？我尤其关心的是，这种“文化主导”是否必然带有负面色彩，还是也可能存在一些建设性的交流和融合的可能性？这本书让我对“沟通”这个词有了更深层次的理解，它不再仅仅是语言的传递，而是权力、意识形态和身份认同交织的复杂网络。我希望作者能带领我深入这个网络，揭示那些隐藏在表面交流之下的深刻机制。究竟是什么让某些文化内容更容易被接受和传播，而另一些则被边缘化？是技术、经济实力，还是叙事的力量？这些都是我在这本书中极度渴望找到答案的问题，我希望作者的洞见能够为我拨开迷雾，提供一个更清晰的视角来审视我们身处的世界。

评分☆☆☆☆☆

《Communication and Cultural Domination》这个书名，一下子就触动了我对于信息传播和文化认同的长期思考。我总觉得，在这个日益全球化的世界里，我们接收到的信息和所认同的文化，并非总是来自我们自身所处的环境，而是往往伴随着某种“外部”的影响。而当这种影响变得足够强大，以至于能够塑造主流的价值观念和生活方式时，就形成了一种“文化主导”。这本书，我非常期待它能为我揭示这种“主导”是如何通过“沟通”来实现的。它是否会深入分析媒体在其中扮演的角色？比如，电影、电视、网络内容，它们是如何将某种文化符号、叙事模式，甚至价值观，传播到世界各地，并被广泛接受的？我希望作者能够提供一些理论性的分析，来解释这种传播背后的动力学，以及它对接受文化的影响。它是否会导致文化多样性的衰减，或者对个体身份的认同产生冲击？这本书给我带来的，是一种对信息时代下权力运作的深刻好奇，我希望它能提供一些洞见，帮助我理解，我们是如何在不经意间，成为了文化传播链条中的一环，并且可能在被动或主动地参与着某种文化的扩张。

评分☆☆☆☆☆

《Communication and Cultural Domination》这个书名，一下子就激发了我对信息传播和文化影响之间关系的深入思考。我一直觉得，我们每天所接触到的信息，所消费的文化产品，并非是独立存在的，它们往往承载着某种特定的价值观和世界观。而当一种文化体系试图将自己的影响力扩展到其他文化时，沟通就成为了最直接、最有效的手段。这本书，我非常期待它能够深入剖析这个复杂的过程。它是否会从媒介理论的角度，探讨不同传播媒介在文化主导中的作用？例如，大众媒体、互联网、社交媒体，它们在传播信息、塑造观念方面扮演着怎样的角色？我希望作者能够提供一些具体的案例研究，来展示不同历史时期、不同地区，文化主导是如何通过沟通来实现的。它是否涉及对语言、叙事方式、甚至是审美标准的操纵？我更关心的是，当一种文化被另一种文化所主导时，对被主导文化的个体和社群会产生怎样的影响？是文化的同质化，还是身份的模糊化？这本书给我带来的，是一种对信息时代权力运作的深刻反思，我希望它能够帮助我理解，在看似自由的沟通环境下，如何才能保持文化的主体性和独立性。

评分☆☆☆☆☆

席勒在这本书中所表现出来的现实洞察和革命热情让人恨不得印成册子分发。

评分☆☆☆☆☆

席勒在这本书中所表现出来的现实洞察和革命热情让人恨不得印成册子分发。

评分☆☆☆☆☆

絮絮叨叨的美国国家政策分析，看的实在晕头转向，看来和传政经（至少是这个路数的传政经）有点八字不合……老席勒正是在此书中集中阐述了“文化帝国主义”的概念。左派长于解构却疏于建构，这一问题同样暴露无遗。从这个时代反观此书，“文化帝国主义”除了意识形态辩论的口号，还剩下什么？今天口口声声叫嚷着“国产电影保护”云云的人可以据此为武器乎。倒是觉得这个不严谨的概念为乱扣帽子者提供了一种话语资源。

评分☆☆☆☆☆

絮絮叨叨的美国国家政策分析，看的实在晕头转向，看来和传政经（至少是这个路数的传政经）有点八字不合……老席勒正是在此书中集中阐述了“文化帝国主义”的概念。左派长于解构却疏于建构，这一问题同样暴露无遗。从这个时代反观此书，“文化帝国主义”除了意识形态辩论的口号，还剩下什么？今天口口声声叫嚷着“国产电影保护”云云的人可以据此为武器乎。倒是觉得这个不严谨的概念为乱扣帽子者提供了一种话语资源。

评分☆☆☆☆☆

絮絮叨叨的美国国家政策分析，看的实在晕头转向，看来和传政经（至少是这个路数的传政经）有点八字不合……老席勒正是在此书中集中阐述了“文化帝国主义”的概念。左派长于解构却疏于建构，这一问题同样暴露无遗。从这个时代反观此书，“文化帝国主义”除了意识形态辩论的口号，还剩下什么？今天口口声声叫嚷着“国产电影保护”云云的人可以据此为武器乎。倒是觉得这个不严谨的概念为乱扣帽子者提供了一种话语资源。