Review
“Those of us interested in press/politics owe a debt of gratitude to David L. Swanson and Paolo Mancini for producing a collection of excellent studies by accomplished scholars on the way in which the modern means of communication have affected the electoral process in stable and emerging democracies around the world. Their collection is valuable, readable and important.”–Marvin Kalb, Director The Shorenstein Center on the Press, Politics and Public Policy Harvard University
“This volume is an excellent example of comparative research in political communication which locates a rich diversity of national case studies within a coherent and challenging theoretical framework. The result is a most informative and thought-provoking volume which will appeal to all who are interested in the contemporary relationship between politics, communication and society and, indeed, in the future course of development of democratic politics.”– Denis McQuail, Professor of Mass Communication University of Amsterdam
“An eye-opening assessment of how different democracies are responding to similar trends in electronic electioneering. The analysis is sharpened by a useful comparative framework that explores the democratic implications of election campaigns.”– W. Lance Bennett, Professor and Chair Department of Political Science, University of Washington
Product Description
This important new text brings together an outstanding group of international scholars to look at the current state of electoral politics around the world. Elements of the modern (or American) model of election campaigning have been adopted in many countries in recent years--including the use of mass media, the personalization of campaigns, use of public opinion polls, and a general professionalization of campaigns--and conditions would seem to favor the spread of that model. Contributors to this volume, from established democracies, new and restored democracies, and democracies facing destabilizing pressure, examine the extent to which electoral politics in their countries have been affected by the emergence of high-tech professional campaigns. Countries examined provide a cross-section of today's democracies, including the United States, Britain, Sweden, Germany, Russia, Poland, Spain, Israel, Italy, Argentina, and Venezuela. The work will be of interest to scholars and students alike in political communication, political parties and elections, and comparative politics.
评分
评分
评分
评分
**评论八** 当我看到《政治、媒体与现代民主》这本图书的名称时,一种强烈的求知欲油然而生。我长期以来对政治传播的动态过程,以及媒体在其中所扮演的至关重要的角色深感着迷。尤其是在当今这个信息渠道日益多元化、碎片化的时代,“现代民主”本身就充满了新的挑战与机遇,而媒体的演变无疑是其中至关重要的一环。我非常期待本书能够深入剖析媒体如何构建政治现实,它如何影响公众的认知、态度和行为。书中是否会从理论层面解析诸如议程设置、框架理论、沉默的螺旋等经典传播学理论,并探讨它们在当代数字媒体环境下的适用性?抑或是会通过详实的历史案例和鲜活的当代研究,来揭示媒体在政治选举、政策辩论、社会运动中的具体作用?我尤其关心作者将如何处理媒体的“公正性”问题。在媒体所有权集中、商业广告压力以及政治干预的背景下,媒体如何才能保持其独立性,并有效地履行其“第四权”的职责?“现代民主”的健康发展,在很大程度上依赖于公民能够获得准确、多元的信息,并在此基础上做出明智的判断。因此,我对书中探讨媒体在打击虚假信息、促进公民对话、以及维护民主制度韧性方面的论述充满了期待。这不仅仅是一次阅读,更是一次对自身作为信息消费者和民主参与者角色的深刻反思。
评分**评论五** 《政治、媒体与现代民主》这个书名,立刻激起了我内心深处对社会运行机制的探究欲。我一直坚信,要理解一个社会是如何运作的,尤其是其政治层面,就必须深刻理解媒体在其中扮演的角色。媒体不仅仅是信息的传递者,更是观点的塑造者、议程的设置者,甚至在某种程度上是现实的构建者。在“现代民主”这个充满挑战的时代背景下,媒体的作用更是举足轻重,却也备受争议。我非常期待本书能够深入剖析政治与媒体之间错综复杂的关系。作者会如何界定“现代民主”?它是否仅仅是一种形式,还是包含着实质性的公民参与和权力制衡?媒体在维护或侵蚀这些民主特质方面,又分别扮演了怎样的角色?我希望书中能够提供关于媒体如何影响公众舆论、塑造政治议程,以及最终如何影响民主进程的详尽分析。例如,关于媒体所有权、广告压力、政治宣传以及社交媒体的崛起,这些因素是如何共同作用,影响新闻的客观性、公正性和深度?本书是否会提供一些关于如何识别和抵制媒体操纵的有效策略?我想,这本书将不仅仅是对学术理论的探讨,更是对我们每个人在信息时代如何保持独立思考、理性判断的深刻指导。我迫切地希望通过阅读这本书,能够获得一种更清晰的视角,去审视那些充斥在我们周围的信息,并更深刻地理解民主的脆弱性与韧性。
评分**评论十** 当我目光落在那本《政治、媒体与现代民主》的书名上时,我内心深处的好奇和对知识的渴求瞬间被点燃。政治与媒体,这两个看似独立却又密不可分的力量,在现代民主的肌体中扮演着怎样的角色,其相互作用又如何塑造着我们所处的现实,一直是我孜孜以求想要理解的核心问题。我迫不及待地想要探究,作者将如何抽丝剥茧,剖析媒体在构建政治话语、影响公众认知以及塑造政治议程方面的深层机制。这本书是否会深入探讨不同类型的媒体,从传统的报纸、电视,到新兴的社交媒体、网络平台,它们在现代民主进程中各自发挥着怎样独特的功能,又面临着哪些挑战?我尤其关注作者对“现代民主”的定义和衡量标准,以及媒体在维护或侵蚀这些民主价值方面所扮演的角色。在信息爆炸、观点纷繁的当下,媒体的公正性、独立性和批判性显得尤为重要,但同时也面临着前所未有的压力。书中是否会详细分析媒体所有权、商业利益、政治干预以及技术变革等因素,是如何影响新闻内容的生产和传播的?我更加期待的是,本书是否能为我们提供一些洞察,帮助我们更好地理解媒体在虚假信息泛滥、政治极化加剧等当代民主困境中所扮演的角色,并提供一些提升公民媒介素养、增强民主韧性的思路。这本书对我而言,不仅仅是一次阅读,更是一次认知升级,一次对信息时代政治格局的深刻剖析。
评分**评论四** 标题《政治、媒体与现代民主》直击了当前社会最核心的议题之一。我一直觉得,理解政治,就离不开理解信息是如何生产、传播和消费的。而媒体,作为信息传播的主要载体,在现代民主社会中扮演着一个极为复杂的角色。它既可能是民主的守护者,监督权力,为公众提供知情权;也可能是操纵者,迎合商业利益,甚至服务于非民主的力量。我尤其想知道,作者将如何勾勒出政治与媒体之间这种动态而充满张力的关系。这本书是否会深入探讨不同类型的媒体(传统媒体、社交媒体、新媒体等)在政治传播中所扮演的不同角色,以及它们各自的优势与劣势?在“现代民主”这个概念下,我想作者很可能会讨论到一些当前民主国家面临的严峻挑战,比如民粹主义的兴起、政治极化加剧、以及公众对主流媒体信任度的下降。这些现象,媒体又在其中扮演了怎样的推手或受害者角色?我期待本书能提供一种宏观的视野,将政治的演变、媒体的变革以及民主的健康度置于一个相互关联的分析框架之下。我更希望能从书中获得一种能力,即能够更敏锐地洞察媒体报道背后的意图,更深刻地理解政治传播对我们决策和观念的影响,从而成为一个更成熟、更负责任的公民。这本书无疑会是一次启发性的阅读,它将帮助我构建一个更清晰的认知地图,去理解这个信息泛滥、政治喧嚣的时代。
评分**评论七** 《政治、媒体与现代民主》这个标题,直接击中了我在信息爆炸时代对认知世界和参与政治的困惑。媒体,作为我们接触外部世界,尤其是政治世界的主要窗口,它的质量和倾向性直接影响着我们的判断。而“现代民主”这个词,又让我联想到当前世界各国都在经历的民主挑战,从信息茧房到政治极化,似乎都与媒体有着千丝万缕的联系。我迫切地想知道,本书将如何深入分析媒体的权力运作。它会探讨媒体的商业模式如何影响新闻内容的生产?政治利益集团如何通过媒体进行宣传和影响舆论?数字媒体的兴起,特别是社交媒体,又带来了哪些新的机遇和挑战?我希望作者能够清晰地阐述这些复杂的互动关系,并用生动的案例来佐证理论。在“现代民主”的框架下,我希望本书能够探讨媒体在维护公民知情权、促进政治参与、以及监督政府权力方面的作用。然而,我也担忧书中会触及媒体作为政治操纵工具的另一面,比如虚假信息的传播、对事实的扭曲,以及煽动性的言论如何加剧社会分裂。我非常渴望从这本书中获得一种批判性的思维方式,能够让我更深刻地理解我所接收到的信息,并更理性地参与到政治讨论中。这本书,在我看来,将不仅仅是知识的传播,更是一次关于如何成为一个更清醒、更有行动力的现代民主公民的启蒙。
评分**评论三** 《政治、媒体与现代民主》这个标题,让我联想到了一系列我在学习和生活中反复思考的问题。我一直对媒体如何塑造公众认知,进而影响政治进程的方式感到着迷,而“现代民主”这个词则暗示了作者可能会探讨当前民主制度所面临的独特挑战。我尤其期待本书能够深入分析媒体在构建政治现实中的作用。究竟是什么样的机制使得某些话题登上公众议程,而另一些则被边缘化?媒体在报道政治事件时,是如何通过选择性叙事、信息过滤和框架建构来影响公众对事实的理解和判断的?我希望这本书能够提供扎实的理论基础,并辅以令人信服的案例分析,帮助我理解这些过程的运作。在“现代民主”的框架下,我希望作者能够探讨媒体在公民参与、政治监督以及维护政治透明度方面所扮演的角色。例如,社交媒体的兴起是否真正增强了公民的声音,还是带来了新的操纵和分裂?虚假信息和政治宣传的泛滥,又会对民主的根基造成怎样的侵蚀?本书是否会提供一些关于如何识别和抵制这些负面影响的洞察?我非常希望能在这本书中找到对这些问题的深刻回答,以及作者对未来媒体与民主关系走向的预测。这本书对我而言,将不仅仅是知识的积累,更是一次对自身信息获取和政治参与方式的深刻反思,一次对我们所处时代政治生态的全面审视。
评分**评论九** 《政治、媒体与现代民主》这个标题,如同一个清晰的罗盘,指引着我想要探索的领域。我一直认为,要理解现代社会的政治运作,就不能忽略媒体这个关键的变量。媒体不仅仅是信息的搬运工,更是权力的观察者、塑造者,甚至是参与者。在“现代民主”这个不断演变的语境下,媒体的作用更是显得尤为复杂和关键。我特别希望这本书能够深入探讨媒体如何影响公众的政治认知和行为。作者是否会解析媒体在议程设置、舆论引导、以及塑造政治人物形象方面的具体机制?例如,在各种选举活动中,媒体的报道方式、新闻选择以及评论观点,究竟在多大程度上影响着选民的投票决策?同时,我也非常期待本书能够对数字媒体时代的挑战进行深入剖析。社交媒体的崛起,信息传播的速度和广度都得到了空前的提升,但与此同时,虚假信息、仇恨言论、以及信息茧房等问题也随之而来。这些新媒体现象,对“现代民主”的健康发展构成了怎样的威胁?作者是否会提出一些应对策略,比如提升公民媒介素养、加强平台监管、或者重塑信息生态系统?我期待这本书能够为我提供一套清晰的分析框架,让我能够更理性地辨别信息,更深入地理解政治传播的本质,并最终成为一个更有责任感、更具行动力的现代民主公民。
评分**评论六** 当我看到《政治、媒体与现代民主》这个书名时,脑海中立刻浮现出无数关于信息传播、权力运作和公民权利的思考。我一直认为,媒体在现代民主社会中的作用是双刃剑。它既是公众获取信息、监督政府的重要渠道,也可能成为少数人操纵舆论、制造分裂的工具。因此,理解政治与媒体的互动关系,对于理解现代民主的健康状况至关重要。我特别期待本书能够深入探讨媒体在塑造公众政治认知方面所扮演的角色。作者会如何分析不同媒介(如电视、报纸、互联网、社交媒体)在政治传播中的独特功能和影响力?在“现代民主”的语境下,我希望本书能着重分析媒体如何影响选民的投票行为、政治参与的程度,以及公众对政治体制的信任度。同时,我也很想知道,作者是如何看待媒体在政治极化、民粹主义兴起以及虚假信息泛滥等当前民主社会面临的重大挑战中所扮演的角色。本书是否会提供一些关于如何建立更具韧性、更具批判性的媒体生态系统的思路?我希望通过阅读这本书,能够获得一套分析工具,帮助我更深刻地理解信息是如何被生产、传播和利用的,从而能够更明智地参与政治生活,并为维护和发展现代民主贡献自己的力量。这本书无疑会为我打开一扇新的窗户,让我能够以更广阔的视野和更深刻的洞察去审视这个信息爆炸的时代。
评分**评论一** 这本书的标题——《政治、媒体与现代民主》——着实勾起了我的好奇心。我一直对政治与传播之间的微妙联系以及它们如何塑造我们对世界的认知深感着迷。在信息爆炸的时代,媒体的力量不容小觑,它既是信息的传播者,也可能是观点的塑造者。这本书似乎触及了核心,探讨了媒体在现代民主进程中扮演的关键角色。我非常期待了解作者如何剖析媒体的运作机制,它们是如何影响公众舆论、政治议程设置,甚至最终是如何影响选举结果和政策制定的。特别是关于“现代民主”的部分,我很好奇作者如何定义和衡量现代民主的健康程度,以及媒体在维护或侵蚀这些民主价值方面各自扮演的角色。书中是否会深入分析社交媒体的兴起及其对传统新闻业的冲击?现代民主是否因此变得更加脆弱,还是更加包容?作者又将如何权衡媒体的自由与责任?对于那些希望更深刻理解我们所处的政治传播生态系统的人来说,这本书无疑提供了一个极具吸引力的切入点。我希望它能够提供深刻的见解,帮助我理清复杂的因果关系,并且可能挑战我一些固有的认知。阅读这本书,我期望能够获得一种新的视角,去审视那些每天充斥在我们生活中的新闻报道、政治评论,以及那些塑造了我们集体意识的叙事。作者的分析是否能为我们提供一些应对媒体挑战、增强民主韧性的思路?这正是我最期待的。
评分**评论二** 作为一名对政治传播学有着浓厚兴趣的读者,我看到《政治、媒体与现代民主》这个书名时,立刻被它所涵盖的议题所吸引。政治和媒体,这两股强大的力量,在现代社会中交织缠绕,深刻影响着我们所理解和实践的民主。我尤其关心的是,本书将如何深入剖析这种动态关系。是会侧重于宏观的理论框架,还是会深入到具体的案例研究,通过生动的例子来阐释复杂的概念?我想象中,这本书会探讨媒体在政治话语构建中的作用,比如议程设置理论、框架理论等,以及这些理论如何在当今瞬息万变的媒体环境中得到新的解读。同时,我也很想知道,作者是如何看待媒体所有权结构、商业利益以及政治压力对新闻报道公正性的影响。在现代民主的语境下,媒体的独立性和批判性是其健康运作的基石,而这一点往往受到多重因素的挑战。这本书会否深入探讨这些挑战,并提供一些可能的解决方案或反思?此外,随着数字媒体的飞速发展,信息的传播方式和公众参与政治的模式都发生了翻天覆地的变化。我很期待书中能对社交媒体、算法推荐、虚假信息等新兴议题进行详尽的分析,并探讨它们对现代民主的深远影响。这本书对我来说,不仅仅是一次阅读体验,更可能是一次思维的洗礼,让我能够更批判性地审视我所接触到的信息,并更深刻地理解民主的复杂性和脆弱性。
评分90年代的老书。文集用三类民主国家做例子,探讨了mass media的兴起对选举政治的影响。认为以电视为代表的大众媒体,推动了现代化对于选举政治的重塑,政党削弱,选举个人化、科学化,政治营销越来越重要,政党和民主逐步树立,媒体自主结构形成等趋势。当然这种因果在不同国家因为结构变量不同呈现出了不同的形态。一晃二十年,今天大家又开始讨论newmedia 或者internet的影响了,估计过几年就开始研究人工智能了吧
评分90年代的老书。文集用三类民主国家做例子,探讨了mass media的兴起对选举政治的影响。认为以电视为代表的大众媒体,推动了现代化对于选举政治的重塑,政党削弱,选举个人化、科学化,政治营销越来越重要,政党和民主逐步树立,媒体自主结构形成等趋势。当然这种因果在不同国家因为结构变量不同呈现出了不同的形态。一晃二十年,今天大家又开始讨论newmedia 或者internet的影响了,估计过几年就开始研究人工智能了吧
评分90年代的老书。文集用三类民主国家做例子,探讨了mass media的兴起对选举政治的影响。认为以电视为代表的大众媒体,推动了现代化对于选举政治的重塑,政党削弱,选举个人化、科学化,政治营销越来越重要,政党和民主逐步树立,媒体自主结构形成等趋势。当然这种因果在不同国家因为结构变量不同呈现出了不同的形态。一晃二十年,今天大家又开始讨论newmedia 或者internet的影响了,估计过几年就开始研究人工智能了吧
评分90年代的老书。文集用三类民主国家做例子,探讨了mass media的兴起对选举政治的影响。认为以电视为代表的大众媒体,推动了现代化对于选举政治的重塑,政党削弱,选举个人化、科学化,政治营销越来越重要,政党和民主逐步树立,媒体自主结构形成等趋势。当然这种因果在不同国家因为结构变量不同呈现出了不同的形态。一晃二十年,今天大家又开始讨论newmedia 或者internet的影响了,估计过几年就开始研究人工智能了吧
评分90年代的老书。文集用三类民主国家做例子,探讨了mass media的兴起对选举政治的影响。认为以电视为代表的大众媒体,推动了现代化对于选举政治的重塑,政党削弱,选举个人化、科学化,政治营销越来越重要,政党和民主逐步树立,媒体自主结构形成等趋势。当然这种因果在不同国家因为结构变量不同呈现出了不同的形态。一晃二十年,今天大家又开始讨论newmedia 或者internet的影响了,估计过几年就开始研究人工智能了吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有