多重文化空间中的鸳鸯蝴蝶派研究

多重文化空间中的鸳鸯蝴蝶派研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中华书局
作者:胡安定
出品人:
页数:214
译者:
出版时间:2013-2
价格:40.00元
装帧:平装
isbn号码:9787101089752
丛书系列:西南大学博雅论丛
图书标签:
  • 现代文学
  • 文学史
  • 中国现当代文学
  • 2013年6月9日开始看
  • 2013年6月8日想看
  • 2013年6月13日看完
  • *中国现代文学卒论
  • 鸳鸯蝴蝶派
  • 近代文学
  • 文化研究
  • 多重文化
  • 文学史
  • 比较文学
  • 中国文学
  • 文化空间
  • 近代思想
  • 文学批评
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

鸳鸯蝴蝶派是发端于20世纪初叶的上海“十里洋场”的一个文学流派。他们最初热衷的题材是言情小说,写才子和佳人“相悦相恋,分拆不开,柳荫花下,象一对蝴蝶,一双鸳鸯”,并因此得名而成为鸳鸯蝴蝶派。这一派的早期代表作为徐枕亚的《玉梨魂》,是用四六骈俪加上香艳诗词而成的哀情小说。

《都市脉络中的个体生存与文化变迁:一项社会学观察》 内容提要: 本书聚焦于当代快速城市化进程中,个体如何在复杂多变的社会结构与文化张力中寻求定位与身份认同。通过对特定都市群落的深度田野调查与文本分析,本书旨在揭示城市生活中的“非正式经济网络”、“空间隔离与社会融合的悖论”、“消费文化对个体叙事的重塑”以及“代际观念冲突与文化适应策略”。全书摒弃宏大叙事,转而深入探讨微观层面的生活实践、情感联结与日常抵抗,描绘出都市肌理中那些被主流叙事所忽略的、充满生命力的生存图景。 --- 第一章:城市化作为一种生存状态的重构 本章首先确立了研究的地理与社会学背景——一个快速扩张、文化多元且阶层固化的当代大都会。我们不再将城市视为一个简单的地理实体,而是将其视为一个由制度、资本、历史记忆与日常行为共同编织的动态“生存场域”。研究的出发点在于质疑传统城市社会学的空间决定论,转而关注“人如何在空间中创造意义”。 我们引入了“生存弹性”(Existential Resilience)的概念,用以描述城市新移民和边缘群体在资源稀缺和文化陌生环境中,如何通过建立非正式互助网络和重塑家庭结构来维系社会资本。通过对特定社区邻里关系的观察,发现“关系资本”的获取并非完全依赖于既有的社会网络,而是在日常的利益交换、情感渗透和危机互助中被动态建构。 此外,本章还探讨了“时间感的错位”。在高度效率化的城市节奏下,不同社会阶层对“时间价值”的感知存在显著差异。这不仅体现在工作时长上,更反映在闲暇时间的结构化程度和对未来规划的掌控感上。这种时间差异,构成了无形的社会隔离带。 第二章:非正式经济网络与日常的微观权力运作 在高度规范化的市场体系之外,城市中存在着一个庞大且至关重要的“灰色地带”——非正式经济网络。本章将这些活动视为一种对主流经济逻辑的“日常修正”和“生存性创新”。我们选取了城市“夜市摊贩”、“零工中介”和“社区服务互助组织”作为研究样本,分析其运作机制。 研究发现,这些网络的核心在于“信任的担保机制”。在缺乏法律保障的情况下,人际信誉成为最重要的流通货币。这种信任机制的建立,往往超越了血缘或地域限制,而是基于“共同的风险分担”与“即时的互惠义务”。 权力运作在这些网络中呈现出碎片化和循环性的特点。个体既是规则的被动接受者,也是在特定情境下制定和执行规则的参与者。我们详细剖析了“小团体中的话语权分配”如何影响资源分配,并讨论了女性个体如何在这些结构中,利用传统性别角色所赋予的“隐形权力”来巩固其经济地位。 第三章:空间隔离的社会心理学后果 本章深入考察了物理空间布局对社会心理和身份认同的深层影响。高密度居住环境、功能分区明确的城市规划,以及由通勤距离决定的生活半径,共同塑造了个体的“空间体验”。 我们特别关注了“心理疆界”的构建。当社会阶层和文化背景相近的人群被物理性地隔离时(例如,高档社区的封闭性与城中村的混合性),这种隔离不仅是资源分配的差异,更催生了不同群体对“他者”的刻板印象和情感疏离。研究通过对特定社区公共空间使用模式的对比,揭示了不同阶层对“共享空间”的定义与维护方式的巨大差异。 文化认同在空间中被具象化。例如,特定族群在特定街区建立的“文化锚点”(如特色商店、宗教场所),如何成为个体抵抗城市同质化、维护身份连续性的重要精神支柱。然而,这种具象化也常常成为社会排斥的对象。 第四章:消费文化、符号价值与身份的“表演性” 消费在当代都市中,已不再是简单的物质满足,而成为一种核心的身份建构与社会交流工具。本章分析了符号消费如何渗透到日常生活的每一个角落,成为个体向外部世界“宣言”自身地位、品味与归属的方式。 我们探讨了“审美焦虑”在城市青年群体中的普遍性。在信息爆炸和符号泛滥的环境下,如何选择和展示“正确的”消费符号,成为个体精神压力的一大来源。这导致了一种“表演性生存”的趋势,即个体生活的许多面向被刻意地调整,以符合其希望被外界认可的身份模型。 研究聚焦于“亚文化群体的符号策略”。这些群体如何对主流消费符号进行挪用、解构或反向构建,以实现其身份的差异化表达。通过对特定网络社群的考察,我们发现,在虚拟空间中,符号的生产和传播速度远超物理世界,形成了一种快速迭代的“亚文化资本”。 第五章:代际冲突、文化适应与家庭角色的流动 家庭作为社会的基本单位,在快速的文化变迁中承受着巨大的张力。本章探讨了在都市背景下,不同代际群体在价值观、生活方式和对“成功”的定义上产生的冲突与融合。 对于“第一代移民”而言,其文化适应模式往往倾向于“保留传统核心,外围适应新环境”。而对于“第二代城市居民”而言,他们的身份认同往往是流动和混合的,他们既是主流文化的接受者,也是家庭文化传统的“翻译者”。 这种代际差异深刻地影响了家庭内部的权力结构与情感支持系统。传统的孝道观念在市场逻辑面前受到挑战,家庭关系开始向更平等的、基于相互理解而非单向义务的关系模式转变。本书分析了在城市高压下,家庭成员如何发展出新的情感交流模式,以应对结构性压力。 结语:都市脉络中的持续张力与未来展望 本书总结了在都市空间中,个体生存与文化变迁之间存在的持续性张力:秩序与混乱、融合与隔离、个体诉求与制度约束。城市并非一个静止的熔炉,而是一个充满矛盾与能动性的“生成场”。对这些微观层面生存策略的理解,有助于我们更全面地把握当代社会结构的韧性与脆弱性。未来的研究需要持续关注数字技术对上述社会网络的重塑,以及气候变化等宏大议题如何进一步压缩或扩展城市个体的生存空间。

作者简介

目录信息

绪论
上编 鸳鸯蝴蝶派群体的形成与划分
第一章 区分中形成:模糊的鸳鸯蝴蝶派
第一节 包天笑:晚清走来的“压阵老将”
第二节 苏曼殊:鸳鸯蝴蝶派大师,还是新文学之始?
第三节 张恨水:“封建余孽”还是“章回小说大家”?
第二章 再次区分:全无派别的正宗鸳鸯蝴蝶派
第一节 以区分回应区分
第二节 “全无派别”的组合
第三节 徐枕亚:哀情人生
第三章 跨越新旧:灰色的“蝙蝠派”群体
第一节 欲新未能新
第二节 胡寄尘:“新文学的巨子,旧文学的专家”
中编 鸳鸯蝴蝶派传播空间的开创与变迁
第四章 趣味、消闲与日常生活:鸳鸯蝴蝶派传媒的定位与调整
第一节 《小说月报》:“灌输新理”与“趣味浓深”
第二节 《娱闲录》:娱乐、消闲与新知
第三节 《半月》、《紫罗兰》:日常生活的良友
第五章 哀情何以成潮:正宗鸳鸯蝴蝶派的传播网络
第一节 《民权素》、《民权报》:“发祥地”的多重面目
第二节 民权出版部:作为文化事件的版权之争
第三节 《小说丛报》:“大本营”的聚散
第六章 趋新与融合新旧:“蝙蝠派”的传播空间
第一节 《新的小说》、《新人》:泰东书局“应时的刊物”
第二节 《小说世界》:“冶新旧于一炉”的杂志形态
下编 鸳鸯蝴蝶派的自我确认
第七章 如何成“派”:鸳鸯蝴蝶派群体意识的形成
第一节 进入一个“圈子”:鸳鸯蝴蝶派与私谊网络
第二节 杯酒联欢,切磋文艺:从南社到星社、青社
第三节 书局与报纸杂志:传播网络的聚合
第八章 旧派才子:鸳鸯蝴蝶派的身份认同
第一节 小说家、报人:职业与身份
第二节 才子情多:文化裂变中的精神取向
第三节 旧派名家:面向新文学的策略性定位
第九章 区分中的周旋:鸳鸯蝴蝶派与新文学的斗争和纠葛
第一节 走一条“玫瑰之路”:接受区分
第二节 戏仿:颠覆与解构
第三节 新旧原本一家:同一性策略
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

拿到《多重文化空间中的鸳鸯蝴蝶派研究》这本书,我立刻被其标题所吸引。作为一个对中国近代文学史有一定了解的读者,我深知鸳鸯蝴蝶派在中国文学发展过程中扮演了重要的角色,尽管它常常伴随着争议。然而,传统的叙述往往侧重于对其文本特征或社会影响的简单概括,而“多重文化空间”这个词组,预示着一种更具深度和广度的学术探索。我很好奇,作者将如何界定这个“多重文化空间”?它是否涵盖了西方现代思潮对中国本土文化的渗透与冲击?例如,西方浪漫主义、感伤主义文学思潮,或是新的媒介技术(如电影、报刊)是如何影响了鸳鸯蝴蝶派作品的叙事模式、人物塑造以及审美取向?又或者,“多重文化空间”也可能指代的是中国社会内部不同文化区域、不同社会阶层之间的互动与张力?我期待书中能够通过对鸳鸯蝴蝶派具体作品的细致分析,例如那些描绘都市男女情感纠葛、个人命运起伏的作品,来展现作者是如何解读这些文本在多重文化语境下的生成机制及其意义的。我希望能够从书中看到一些关于作家创作背景、读者接受史、以及作品在不同文化场域中的传播与解读的深入探讨,从而打破我对鸳鸯蝴蝶派的刻板印象,获得更具启发性的认识。

评分

我拿到这本书《多重文化空间中的鸳鸯蝴蝶派研究》后,最先吸引我的就是其研究对象——鸳鸯蝴蝶派。这个流派的作品,无论是在内容上对都市男女的爱情描绘,还是在形式上对通俗小说的借鉴与创新,都曾在中国近代的文坛上掀起过不小的波澜。但往往在主流的文学史叙述中,它可能被边缘化或简单化处理。因此,我非常期待这本书能够打破这种刻板印象,提供一个更全面、更深入的解读。特别是我对“多重文化空间”这个概念充满好奇。这是否意味着作者会探讨鸳鸯蝴蝶派的作品如何在东西方文化交流的背景下诞生?例如,它是否受到了西方浪漫主义小说、感伤主义文学的影响?又或者,它在中国传统小说,如《红楼梦》、《聊斋志异》等作品的滋养下,又发展出了哪些独特的中国式表达?我对书中可能分析的那些“鸳鸯蝴蝶”式的爱情故事,如何在当时的社会环境中引发共鸣,或者被视为一种“颓废”或“低俗”的文化现象,都非常感兴趣。我希望作者能够细致地梳理作品中的文化符号、叙事策略,甚至是语言风格,来展现它们如何在不同的文化语境中被创造、传播和接受。如果书中能结合当时的社会历史背景,比如租界文化、电影的兴起,以及大众传媒的发展,来考察鸳鸯蝴蝶派的文学实践,那就更完美了。我期待这本书能给我带来耳目一新的认识,帮助我重新评估这一文学流派在中国文学史上的地位和价值。

评分

我被《多重文化空间中的鸳鸯蝴蝶派研究》这本书的标题深深吸引,因为我对中国近代文学史的复杂性和多元性有着浓厚的兴趣。鸳鸯蝴蝶派,这个在许多文学史论述中被简单归类甚至略过的流派,我认为其背后蕴含着丰富的文化和社会信息。特别是“多重文化空间”这个限定词,让我看到了作者试图从更宏观、更具跨学科性的角度来解读这一文学现象。我非常好奇,作者所指的“多重文化空间”具体包含了哪些层面?它是否关乎当时中国社会面临的西方文化冲击,以及本土文化如何与之互动、融合?例如,我会期待书中能够探讨西方文学中的爱情观、个人主义思潮,或是新的出版和传播媒介(如报刊、电影)是如何影响了鸳鸯蝴蝶派作家在作品中对都市生活、情感纠葛的描绘方式。同时,“多重文化空间”也可能指向了中国内部不同地域、不同阶层之间的文化差异和交流,我会想知道,这些因素是如何共同塑造了鸳鸯蝴蝶派作品的独特面貌?我希望这本书能够提供对具体作品的细致分析,帮助我理解这些作品的文化内涵、艺术特征,以及它们在那个特定时代所扮演的角色。

评分

我选择阅读《多重文化空间中的鸳鸯蝴蝶派研究》这本书,首先是源于我对中国近代文学史的浓厚兴趣,特别是那些在历史长河中被赋予了复杂评价的文学流派。鸳鸯蝴蝶派,一个以其独特的都市情调、细腻情感描写和通俗化叙事而著称的文学流派,总是能引起我深入探究的欲望。而“多重文化空间”这个概念,更是为我的阅读增添了无限的想象空间。我非常期待这本书能够为我揭示,在那个中西文化激烈碰撞、传统与现代交织的时代背景下,鸳鸯蝴蝶派的作品是如何在多元文化的土壤中生根发芽,并最终形成其独特的风格的。这是否意味着作者会深入分析西方文学,如浪漫主义、感伤主义小说,对鸳鸯蝴蝶派作家的影响?又或者,“多重文化空间”是指在中国本土文化内部,不同地域、不同社会阶层的文化观念是如何在这一文学流派的作品中得到体现和融合的?我渴望从书中找到对鸳鸯蝴蝶派作品中那些缠绵悱恻的爱情故事、对都市生活的描绘、以及对人物内心世界的刻画的深入解读,理解它们是如何在当时社会环境中引起广泛共鸣,又为何会引发争议。希望这本书能够提供一个全新的视角,让我能够更全面、更深入地认识鸳鸯蝴蝶派在中国文学发展史上的独特地位和价值。

评分

这本书的标题《多重文化空间中的鸳鸯蝴蝶派研究》深深地吸引了我,因为我一直对中国近代文学,尤其是那些带有浪漫主义和感伤主义色彩的作品有着浓厚的兴趣。鸳鸯蝴蝶派,作为一个在中国文学史上留下独特印记的流派,其作品中细腻的情感描绘、曲折的故事情节以及对社会风貌的反映,都充满了值得深入挖掘的价值。而“多重文化空间”这个概念,更是为我对这个流派的理解增添了新的维度。我很好奇作者将如何解析鸳鸯蝴蝶派的作品在当时复杂的文化背景下的生成、发展和演变。书中是否会探讨西方文学思潮对这一流派的影响?又或者,它如何在中国传统文化中找到自己的根基,并在此基础上进行创新?我对那些描绘都市生活、爱情纠葛、以及个人命运的书写非常着迷,希望能在这本书中看到对这些元素的深入分析,理解它们如何在那个转型时代的中国社会中被接受、被解读,甚至被模仿。我对书中可能涉及到的具体作家及其代表作品的解读充满期待,比如那些以笔名活跃的作家,他们的真实身份和创作动机又有哪些不为人知的细节?更重要的是,我想了解鸳鸯蝴蝶派的作品如何在“多重文化空间”——或许是东方与西方、传统与现代、精英文化与大众文化——的交汇点上,形成自己独特的审美风格和叙事模式。这本书无疑提供了一个绝佳的视角,让我能够重新审视和理解这一在中国文学史上既重要又充满争议的文学流派,探寻其在历史长河中的独特价值和深远影响。

评分

我之所以选择阅读《多重文化空间中的鸳鸯蝴蝶派研究》,是因为我对中国近代文学的复杂性和多样性有着浓厚的兴趣。鸳鸯蝴蝶派,作为一个绕不开的文学现象,其作品中流露出的感伤情调、都市气息以及对世俗生活的描绘,在当时社会转型时期具有特殊的意义。我尤其对“多重文化空间”这个概念感到兴奋,它预示着作者的研究将不再局限于文本本身,而是会将其置于一个更为广阔的文化场域中进行考察。我猜想,这其中可能包含了对西方文学思潮的借鉴与融合,比如狄更斯、司汤达等人的作品对鸳鸯蝴蝶派作家可能产生的潜移默化的影响。同时,“多重文化空间”也可能意味着对中国本土文化传统的梳理,例如,如何看待鸳鸯蝴蝶派与中国传统小说在人物塑造、情节设置、叙事技巧等方面的联系与区别。我渴望在这本书中看到,作者是如何将这些看似疏离的文化元素巧妙地编织在一起,从而解释鸳鸯蝴蝶派作品的独特魅力及其在那个时代的流行原因。我希望作者能够深入剖析具体的作品,例如那些充满缠绵悱恻的爱情故事,它们在当时是如何反映社会现实、触动读者情感的?又或者,这些作品是如何在新的媒介(如报刊、电影)的传播下,形成一种新的文化景观?我对作者的学术功底和研究方法有着很高的期待,希望这本书能提供一个深入且富有洞察力的分析,让我对鸳鸯蝴蝶派有一个更深刻、更全面的认识。

评分

这本书的标题——《多重文化空间中的鸳鸯蝴蝶派研究》——让我眼前一亮。作为一名文学爱好者,我一直对中国近代文学的转型期充满好奇,而鸳鸯蝴蝶派无疑是这个时期一个非常重要且复杂的组成部分。通常,我们接触到的关于这一流派的解读,可能更多地集中在它对都市爱情的描绘,或者是在文学史上的争议性地位。但“多重文化空间”这个限定词,立刻将我的思绪引向了更深层次的探讨。我好奇作者是如何理解和界定这个“多重文化空间”的?它是否包含了东西方文化的碰撞与交融?例如,西方小说中的个人主义、自由恋爱观是如何在中国近代社会传播并被鸳鸯蝴蝶派作家所吸收和转化的?又或者,“多重文化空间”是否也指代的是中国内部不同地域、不同阶层之间的文化互动?我期待书中能够对鸳鸯蝴蝶派的代表作家及其作品进行细致的分析,例如,他们是如何在模仿西方小说的叙事模式的同时,又融入中国传统的伦理观念和审美情趣?这些作品中塑造的都市男女形象,以及他们所经历的爱情纠葛,在当时复杂的社会背景下,又蕴含着怎样的文化意义?我希望这本书能够为我揭示这一流派作品背后所承载的丰富信息,让我更清晰地看到它在中国文学发展史上的独特印记,以及它如何在一个充满变革的时代,成为一种新的文化表达形式。

评分

从书名《多重文化空间中的鸳鸯蝴蝶派研究》来看,我期待这本书能提供一个非常宏观且具有学术深度的视角来解读鸳鸯蝴蝶派。我尤其对“多重文化空间”这个表述感到好奇,它暗示了作者并非仅仅将鸳鸯蝴蝶派视为一个孤立的文学现象,而是将其置于更广阔的文化语境中进行考察。这可能意味着书中会涉及到当时中国社会面临的文化冲击与融合,例如西方现代性的引入,以及这些外来文化如何渗透到文学创作中,并与中国本土的文化传统发生碰撞与交流。我设想作者可能会分析鸳鸯蝴蝶派作品中出现的哪些元素可以被视为对西方浪漫主义、感伤主义或通俗小说的回应,又有哪些方面体现了中国传统小说叙事技巧的延续。此外,“多重文化空间”也可能指代的是不同社会阶层、地域文化之间的互动,探讨鸳鸯蝴蝶派的作品在不同读者群体中是如何被接受和解读的。我个人对这类跨文化比较和文学社会学相结合的研究特别感兴趣,希望能通过这本书了解鸳鸯蝴蝶派的兴衰背后,所折射出的时代变迁和社会思潮的流转。如果书中能够深入剖析作品中人物的塑造、情节的设计以及语言的风格,是如何在不同文化元素的交织影响下形成的,那将是对我理解中国近代文学的一次重大启迪。我期待看到作者的论证过程是否严谨,数据是否翔实,以及是否能给出一些具有原创性的见解。

评分

这本书的标题《多重文化空间中的鸳鸯蝴蝶派研究》瞬间抓住了我的注意力。我对中国近代文学的转型期一直有着特别的关注,而鸳鸯蝴蝶派作为这一时期的重要文学现象,其作品的风格和内容,以及它在文学史上的位置,都值得深入探究。更吸引我的是“多重文化空间”这一概念,它预示着作者的分析将超越单一的文本层面,而会将鸳鸯蝴蝶派置于一个更广阔、更复杂的文化背景下进行考察。我非常期待书中能够阐释,在那个东西方文明交融、传统与现代并存的时代,鸳鸯蝴蝶派的作品是如何在多重文化因素的交织影响下形成的。例如,西方文学中的浪漫主义、感伤主义思潮,以及新兴的电影艺术,是如何渗透到鸳鸯蝴蝶派的创作之中,影响了其叙事技巧、人物塑造乃至审美趣味?同时,“多重文化空间”也可能意味着作者会关注中国本土文化内部的张力,例如,城市文化与乡村文化的对比,不同社会阶层的价值观念,以及这些如何体现在鸳鸯蝴蝶派的作品中。我希望这本书能够为我揭示这一文学流派作品的独特魅力,理解它们如何在特定的历史情境下,成为一种重要的文化表达形式,并为我提供关于这一流派更具深度和洞察力的解读。

评分

《多重文化空间中的鸳鸯蝴蝶派研究》这个书名,立刻点燃了我对中国近代文学史的求知欲。鸳鸯蝴蝶派,这个在中国文学史上既有影响又具争议的流派,一直是我想要深入了解的对象。以往的阅读中,我常常感到对其作品的理解停留在表面,而“多重文化空间”这个提法,则似乎为我打开了一扇新的大门。我非常期待这本书能够提供一个更具学术性的视角,来探讨鸳鸯蝴蝶派的作品是如何在那个充满变革与碰撞的时代,在不同的文化影响下形成的。这是否意味着作者会分析西方文学思潮,例如浪漫主义、象征主义,以及当时兴起的电影艺术,是如何渗透到鸳鸯蝴蝶派的创作中的?同时,“多重文化空间”是否也指向了中国本土文化内部的多样性?例如,南方都市的消费文化、传统戏曲的表演方式,甚至是不同地域的方言词汇,是如何在这一文学流派的作品中得到体现和融合的?我希望这本书能够通过对具体作家、作品的深入剖析,展示鸳鸯蝴蝶派如何在“多重文化空间”的交汇点上,创造出属于自己的独特审美风格和叙事模式,并理解其作品在当时社会中产生的广泛影响。我对作者能否提供新颖的见解和严谨的论证抱有很高的期望。

评分

没怎么提研友社,三星半。

评分

没怎么提研友社,三星半。

评分

没怎么提研友社,三星半。

评分

没怎么提研友社,三星半。

评分

张恨水:“封建余孽”还是“章回小说大家”?

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有