1930至40年代偽軍的興滅,與抗日戰爭、國共的武裝衝突、以及戰後蘇聯在東北與內蒙的活動等因素息息相關,偽軍交織在民族情感與個人利益的兩難,除必須面對「漢奸」的罵名外,也面臨國共藉著拉攏他們來發展淪陷區勢力的爭奪戰。偽軍如何游移於國府、中共、日本之間,獲取利益?戰後的偽軍在國共兩強的競逐及蘇軍壓力下,其生存環境如何?為何瓦解?
透過本書,將分析偽軍產生的原因,偽軍從抗戰至戰後與國、共、日、蘇等政權間錯綜複雜的關係,在外族入侵與統治時偽軍的民族意識及偽軍扮演的角色,在民族主義與地方主義高漲的情況下,二者與偽軍自身利益之關係為何?
题目很好的传达了作者想说的全部。 分析历史,最容易的方法是带入某种善恶是非来品评。这样再枯燥的文字也能如同演义小说。而最难的方法就是剥离自身和现时代现有的套路而发现纷杂背后的线索。 近百万的伪军是怎么样的一群人,为什么成为伪军,作为伪军做了些什么之后又去了...
评分题目很好的传达了作者想说的全部。 分析历史,最容易的方法是带入某种善恶是非来品评。这样再枯燥的文字也能如同演义小说。而最难的方法就是剥离自身和现时代现有的套路而发现纷杂背后的线索。 近百万的伪军是怎么样的一群人,为什么成为伪军,作为伪军做了些什么之后又去了...
评分题目很好的传达了作者想说的全部。 分析历史,最容易的方法是带入某种善恶是非来品评。这样再枯燥的文字也能如同演义小说。而最难的方法就是剥离自身和现时代现有的套路而发现纷杂背后的线索。 近百万的伪军是怎么样的一群人,为什么成为伪军,作为伪军做了些什么之后又去了...
评分题目很好的传达了作者想说的全部。 分析历史,最容易的方法是带入某种善恶是非来品评。这样再枯燥的文字也能如同演义小说。而最难的方法就是剥离自身和现时代现有的套路而发现纷杂背后的线索。 近百万的伪军是怎么样的一群人,为什么成为伪军,作为伪军做了些什么之后又去了...
评分题目很好的传达了作者想说的全部。 分析历史,最容易的方法是带入某种善恶是非来品评。这样再枯燥的文字也能如同演义小说。而最难的方法就是剥离自身和现时代现有的套路而发现纷杂背后的线索。 近百万的伪军是怎么样的一群人,为什么成为伪军,作为伪军做了些什么之后又去了...
大部分内容都很简单,看过前言就好了,全书绝大部分内容就是用史料举例。比较新鲜的就是国共双方对伪军的争取部分的评价了。不过举例太多,说服力也不算很强
评分内容前后文重复有点多,精华在于第四章集团型伪军的活动
评分台湾学者研究的优点和缺点都在于史料堆得太多了,详细自然是,但失之于啰嗦。作者或许想要表达的同情被湮没在了众多的故事里
评分不知道为什么这论文里连一张表一幅地图都没有。各种类型伪军的势力控制区域用表述不是更清晰么。
评分在社会达尔文主义的标杆下,民族主义要寻找到自己的生存空间,太困难
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有