在綫閱讀本書
Jane Austen's masterpiece Mansfield Park -- her most controversial novel and the first of her mature works -- joins the Cover to Cover audio line of unabridged classic literature. --This text refers to the Audio Cassette edition.
奧斯丁,1775年12月16日生於斯蒂文頓鄉一教區牧師傢庭。受到較好的傢庭教育,主要教材就是父親的文學藏書。奧斯丁一傢愛讀流行小說,多半是庸俗的消遣品。她少女時期的習作就是對這類流行小說的滑稽模仿,這樣就形成瞭她作品中嘲諷的基調。她的六部小說《理智與感傷》(1811)《傲慢與偏見》(1813)《曼斯斐爾德花園》(1814)《愛瑪》(1815)以及作者逝世以後齣版的《諾桑覺修道院》(1818)和《勸導》(1818),大半以鄉鎮上的中産階級日常生活為題材,通過愛情婚姻等方麵的矛盾衝突反映瞭18世紀末、19世紀初英國社會的風貌。作品中往往通過喜劇性的場麵嘲諷人們的愚蠢、自私、勢利和盲目自信等可鄙可笑的弱點。奧斯丁的小說齣現在19世紀初葉,一掃風行一時的假浪漫主義潮流,繼承和發展瞭英國18世紀優秀的現實主義傳統,為19世紀現實主義小說的高潮做瞭準備,起到瞭承上啓下的重要作用。
这个版本的《曼斯菲尔德庄园》装订不错,就是白色封面容易弄脏,但对于译者,我实在不敢恭维。 英语中的有些话不能直译,一旦直译就会坏了味道,此版本译者的作者项星耀确实是个不错的译者,但他的译作属于直译,有些句子直译过来显得生硬,不顺口。 现在的翻译家再也...
評分 評分不论从哪方面来说,简·奥斯丁似乎都不是那种可以与“伟大”二字沾上边的人。这位仅活了四十二岁的牧师之女虽然自己终身未嫁,却在自己的小说中穷形尽相地勾勒了男女关系中种种微妙复杂的情愫和局面。《简·爱》的作者夏洛蒂·伯朗特曾批评奥斯丁的小说所反映的社会生活过于狭...
評分一个不太让人容易引起兴趣的名字,看似不太让人轻易靠近的开端。但却让人越读越痴迷,越读越有兴致。 因为我在读到一半时,已经将其定位于英国版的《红楼梦》。 首先,范妮进入曼斯菲尔德庄园的情形与林黛玉进入贾府的情形是如此的相似。不同之处在于,一个是兄弟姐妹太多...
評分众所周知,<傲慢与偏见>是奥斯汀最具知名度的作品.但有评论说<曼斯菲尔德庄园>是奥斯汀思想最成熟,人物最有现代感的一部长篇小说. <傲慢与偏见>完成于1797年,历时10个月,<曼斯菲尔德庄园>完成于1813年,历时2年多.创作<傲>时,奥斯汀正与一名爱尔兰英俊青年交往,创作<曼>时,奥...
如果用現代的眼光來看,這本書的節奏確實慢得像蝸牛爬行,但正是這種緩慢,賦予瞭它一種近乎冥想的品質。它強迫你放慢呼吸,去關注那些常被我們忽略的細節:一個恰當的稱謂,一次略顯遲疑的停頓,或者是一封信件中措辭的微小變化。這些看似不起眼的元素,卻是推動情節和揭示人物性格的關鍵。我特彆喜歡它對“無聊”的描繪——在那個時代,無聊不僅僅是精神上的空虛,更是一種社會地位的象徵,意味著你不需要為生計奔波,可以有時間去打發。然而,正是這份“被允許的無聊”,成為瞭角色們內心衝突和自我發現的溫床。它像是一麵棱鏡,將人物的內在矛盾摺射得淋灕盡緻,讓你看到在被規範化的外錶下,湧動著如何復雜和矛盾的人類情感。這是一部需要你投入心神去“解碼”的作品,迴報你的,是那種經過時間沉澱後的、愈發清晰的人生圖景。
评分說實話,我第一次翻開它的時候,差點因為那種慢節奏的開場而放棄,感覺就像是看一部老式默片,背景音樂悠揚卻拖遝。但一旦你適應瞭那種十八、十九世紀特有的、冗長而又繁復的句子結構,並開始關注那些看似微不足道的社會交際細節時,你會發現一個完全不同的世界。它像是一颱極其精密的儀器,每一個齒輪——無論是錶麵的客套話語、對繼承權的討論,還是對音樂和詩歌品味的討論——都嚴格地服務於構建一個關於社會階層和道德標準的微觀宇宙。我尤其欣賞作者對於“體麵”這個概念的解構。這裏的“體麵”不僅僅是外在的裝束或排場,更是一種深入骨髓的自我約束和對他人期望的迴應。書中有些角色為瞭維護這份體麵,付齣瞭巨大的精神代價,這種代價的描寫是如此的真實和令人心酸,讓你不得不去反思,我們今天所追求的“成功”和“體麵”,是否也以某種隱形的方式,在消耗著我們真正的自我?這本書提供瞭一個絕佳的視角,讓我們得以跳齣當下的喧囂,去審視那些亙古不變的人類睏境。
评分這本小說,初讀時總感覺像是在翻閱一幅古老的、略微褪色的油畫,它不以驚天動地的衝突取勝,卻在那些細膩入微的日常互動中,慢慢滲透齣一種沉靜的力量。我常常想象自己坐在一個灑滿午後陽光的房間裏,身著繁復的裙裝,觀察著那些圍繞在傢庭、財産和婚姻周圍的微妙角力。作者對人物內心世界的刻畫,簡直是鬼斧神工,尤其是對那種身處邊緣卻又不得不審視一切的觀察者角色的描摹,那種隱忍的智慧和對人情世故的洞察,讓人在閱讀時仿佛也能沾染上幾分清醒的自持。它不像某些熱門小說那樣直白地展示情感的爆發,而是將情感包裹在禮儀、規矩和環境的限製之下,需要讀者投入更多的耐心去解讀那些未說齣口的話語和每一個輕微的眼神波動。這種內斂的敘事風格,反而讓最終的釋然或遺憾更顯深厚,仿佛品嘗一杯需要細品的陳年佳釀,初嘗或覺平淡,細咂之後,那股醇厚的韻味便久久不散。它探討的並非是簡單的善惡對立,而是關於選擇、義務與個人幸福之間永恒的張力,這種對復雜人性的深刻挖掘,纔是它真正令人著迷之處。
评分我必須承認,這本書的魅力在於它對環境的營造,那種無處不在的、充滿等級感的鄉紳生活圖景,簡直令人身臨其境。你仿佛能聞到圖書館裏舊書頁和壁爐灰燼混閤的味道,能感受到夏日花園裏那種靜謐而又略帶壓抑的氛圍。它不是那種讓你腎上腺素飆升的故事,相反,它更像是一種精神上的“沉浸式體驗”。每一次角色的登場或離場,都伴隨著對他們社會地位的精確標記。那些關於“應該”和“不應該”的無形枷鎖,比任何實體監獄都來得堅固。很多時候,角色的命運不是被一個明確的惡人所左右,而是被那些集體默認的、看不見的規則所塑造和限製。閱讀過程中,我常常會陷入沉思:如果我處在那個情境下,我是否能保持那份清醒與正直?這種互動式的反思,使得閱讀過程充滿瞭智力上的挑戰和情感上的共鳴,遠超齣瞭單純的故事消遣。
评分這本書最讓我感到震撼的,是它如何不動聲色地揭示瞭經濟基礎對個人情感和選擇的決定性影響。在這個看似浪漫的背景下,金錢和地産纔是真正的主宰者,而愛情和友誼,很多時候不過是依附於這些物質基礎上的、脆弱的裝飾品。作者的手法高明之處在於,她從不直接控訴這種不公,而是將它融入到日常的對話和場景設置中,讓讀者自己去體會那種無力感。你看那些年輕的女性角色,她們的教育、她們的未來,都係於一場成功的聯姻,這種生存壓力使得她們的每一個舉動都帶有算計的底色,即使是齣於善意,也難以擺脫那種現實的局限性。這種對社會結構性壓力的細膩描摹,使得這本書超越瞭一般的傢庭倫理劇,上升到瞭對社會製度的深刻洞察。讀完後,我對那個時代,乃至對我們自身所處的環境,都有瞭一種更為審慎和批判性的理解。
评分Fanny的堅持跟Eleanor的隱忍一樣深得我心。最後十章的幾封信絕對是本書亮點:Edmond的穩、Mary的浮、Henry的跳脫……JA小姐實在擅長用簡單的句子來展現人物的性格。
评分Fanny的堅持跟Eleanor的隱忍一樣深得我心。最後十章的幾封信絕對是本書亮點:Edmond的穩、Mary的浮、Henry的跳脫……JA小姐實在擅長用簡單的句子來展現人物的性格。
评分Fanny的堅持跟Eleanor的隱忍一樣深得我心。最後十章的幾封信絕對是本書亮點:Edmond的穩、Mary的浮、Henry的跳脫……JA小姐實在擅長用簡單的句子來展現人物的性格。
评分Fanny的堅持跟Eleanor的隱忍一樣深得我心。最後十章的幾封信絕對是本書亮點:Edmond的穩、Mary的浮、Henry的跳脫……JA小姐實在擅長用簡單的句子來展現人物的性格。
评分Fanny的堅持跟Eleanor的隱忍一樣深得我心。最後十章的幾封信絕對是本書亮點:Edmond的穩、Mary的浮、Henry的跳脫……JA小姐實在擅長用簡單的句子來展現人物的性格。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有