Mansfield Park (Signet Classics) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Signet Classics

作者:[英] 简·奥斯汀

出品人:

页数:416 页

译者:

出版时间:1996-06-01

价格:USD 4.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780451526298

丛书系列:

图书标签:

• 小说
• English
• 经典文学
• 英国文学
• 19世纪文学
• 女性作家
• 社会评论
• 爱情故事
• 成长小说
• 道德小说
• 简·奥斯汀
• Signet Classics

《傲慢与偏见》：一部关于爱情、阶级与成见的社会风俗画 简·奥斯汀的《傲慢与偏见》（Pride and Prejudice）是英国文学史上最受人喜爱和传阅的经典小说之一。这部作品以其犀利的社会洞察力、机智幽默的对话以及对人性细致入微的刻画，描绘了19世纪初英国乡村社会中，围绕财富、婚姻和阶级展开的一系列错综复杂的情感纠葛。 故事的中心聚焦于班纳特（Bennet）家的五个女儿，她们的母亲毕生所愿便是将她们嫁给有钱有势的绅士。在那个时代，缺乏独立财产的女性，婚姻几乎是她们唯一的出路。在赫特福德郡的乡间，宁静的生活因两位富有的单身贵族的到来而被打破：英俊、和蔼却略显矜持的宾利先生（Mr. Bingley），以及他那高傲、财富惊人的朋友达西先生（Mr. Darcy）。 阶级鸿沟与初识的误解 小说伊始，随着宾利先生在附近购置了宏伟的庄园，社交季的序幕便被拉开。宾利先生对班纳特家的大女儿、温柔美丽的简（Jane）一见钟情，两人的关系迅速升温，似乎预示着一段美满的联姻。然而，故事的真正焦点，集中在性格最为活泼、聪慧异常的二女儿伊丽莎白（Elizabeth Bennet）与达西先生之间的冲突。 伊丽莎白以其机敏的头脑和不屑于世俗虚伪的态度而闻名。她对达西先生的初次印象是极度负面的。在一次舞会上，达西先生因其卓越的出身和财富而受到万众瞩目，却流露出一种对周遭环境和人物的鄙夷。他拒绝与伊丽莎白共舞，并私下评价她“尚能忍受，但不足以吸引我”。这番话被心高气傲的伊丽莎白无意中听到，在她心中，达西先生傲慢无礼的形象被彻底固化。 达西先生的“傲慢”（Pride）源于他对自身社会地位和家族荣耀的深切认知，这使得他轻视了班纳特家族在社会地位和举止上的某些瑕疵，特别是班纳特太太的轻浮和家中幼女的鲁莽。而伊丽莎白则戴上了“偏见”（Prejudice）的有色眼镜，她基于第一印象和道听途说的流言蜚语，对达西先生产生了根深蒂固的负面看法。 威克汉姆的介入与偏见的加深 故事的发展中，一位迷人的军官乔治·威克汉姆（George Wickham）的出现，进一步加剧了伊丽莎白的偏见。威克汉姆向伊丽莎白倾诉，声称达西先生曾辜负了他父亲的遗愿，贪婪地剥夺了他应得的遗产和资源，使他流落江湖。伊丽莎白完全相信了威克汉姆的叙述，认为达西先生是世界上最卑鄙的人，这为她后续的拒绝和嘲讽提供了“道德”依据。 与此同时，达西先生的内心却经历了剧烈的挣扎。尽管他努力抗拒，却发现自己被伊丽莎白的活力、机智和与众不同的风采所深深吸引。他越是试图维持与家族身份相符的冷漠，越发无法自拔地爱上了这个“不够格”的乡绅女儿。 第一次求婚与真相的揭露 小说的关键转折点发生在达西先生对伊丽莎白的第一次求婚。他以一种居高临下的姿态，承认了自己对她的爱慕，但同时详细列举了她家庭的社会劣势、亲属的不当举止，以及他“不情愿地”屈服于爱情的“牺牲”。 伊丽莎白勃然大怒，她严厉地拒绝了达西，并指控他两项重罪：一是毁坏了她姐姐简与宾利先生的关系，二是残忍地对待了威克汉姆。 这次被拒绝的经历对达西先生是沉重的打击，也迫使他开始审视自己的行为。几天后，达西先生递给伊丽莎白一封长信，详细解释了一切。信中，他承认自己确实劝阻过宾利先生，但理由是认为简对宾利的感情不够深厚，担心宾利被利用（这部分体现了他的过度保护欲和阶级顾虑）。更重要的是，他揭露了威克汉姆的真面目——威克汉姆不仅挥霍了达西父亲留下的遗产，还曾试图诱拐达西的妹妹乔治安娜，企图夺取她的财产。 跨越鸿沟的自我反思与成长 这封信如同一记警钟，彻底震撼了伊丽莎白。她开始痛苦地反思自己的判断力：她曾因达西的傲慢而对他产生偏见，却被威克汉姆的甜言蜜语和虚假外表所蒙蔽。她意识到，自己的“偏见”比达西的“傲慢”更具破坏性，因为她从未愿意去了解真相。 在接下来的几个月里，两人的关系在克制的接触中悄然发生变化。当伊丽莎白应邀访问达西位于德比郡的宏伟庄园彭伯利（Pemberley）时，她见到了一个截然不同的达西先生。在彭伯利，人们谈论他慷慨、正直、对仆人友善，展现了一个全然不同于她在社交场合所见的形象。此时，她对他的情感开始从怨恨转向尊重，甚至萌生了爱意。 危机中的考验与最终的结合 此时，班纳特家族遭遇了一场巨大的危机：小妹莉迪亚（Lydia）与不负责任的威克汉姆私奔。这桩丑闻足以摧毁班纳特家族所有女儿的声誉，使她们的婚姻希望彻底破灭。出乎所有人意料的是，达西先生秘密介入，用自己的财富和影响力找到了私奔的二人，迫使威克汉姆履行了婚姻承诺，并支付了巨额债务，从而挽救了班纳特家族的荣誉。达西先生的这一行为，是基于他对伊丽莎白的深爱，也是他向她证明自己内在高尚品质的方式。 当伊丽莎白得知真相后，她明白了达西先生的牺牲和无私，她彻底消除了所有的偏见。与此同时，达西先生也学会了谦逊，他意识到自己的社会地位并不能成为衡量个人价值的唯一标准。 最终，在经历了彼此的自我审视、克服了外部的阻挠（如达西的姑妈凯瑟琳女士的干涉）和内部的误解后，两位主人公终于坦诚相待。宾利先生和简也重燃旧情，终成眷属。 《傲慢与偏见》不仅是一部关于寻找爱情的故事，更是一部关于自我认知和克服社会偏见的成长史。奥斯汀通过伊丽莎白和达西的磨合，精妙地探讨了爱情如何在正直、理智与对他人深刻理解的基础上开花结果，同时也尖锐地讽刺了当时社会中对财富和门第的盲目追逐。

评分☆☆☆☆☆

其实读原著已是很早以前的事了，记得读的时候很有些不耐烦，毕竟灰姑娘式的女主人公范妮并不是一个很讨人喜欢的姑娘：纤弱易感，腼腆胆怯，罕言寡语，她不像伊丽莎白那样活泼风趣，不像爱玛那样生机勃勃，不像安妮那样一往情深，甚至不像凯瑟琳那样淳朴娇憨。诚然，她识大体，...  

评分☆☆☆☆☆

众所周知,<傲慢与偏见>是奥斯汀最具知名度的作品.但有评论说<曼斯菲尔德庄园>是奥斯汀思想最成熟,人物最有现代感的一部长篇小说. <傲慢与偏见>完成于1797年,历时10个月,<曼斯菲尔德庄园>完成于1813年,历时2年多.创作<傲>时,奥斯汀正与一名爱尔兰英俊青年交往,创作<曼>时,奥...  

评分☆☆☆☆☆

I decided to close read/reread Jane Austen's novels, started from Pride and Prejudice and now finished Mansfield Park. Pride and Prejudice is more witty and funny (and more popular). But Mansfield Park gets its credit onmoral discipline, reflecting change i...  

评分☆☆☆☆☆

《曼斯菲尔德庄园》（Mansfield Park）不是娇娇儿，无论问世之初，或者如今，往往冷落诟病多过哄抬热捧，随便翻翻Amazon网页，问津人员数完全不可比拟简.奥斯丁的《傲慢》、《理智》、《爱玛》诸篇。我原也不喜欢，女主角空前弱小，男主角摇摆不宁，情节嫌赘长。之前浏览拜亚特...  

评分☆☆☆☆☆

一个不太让人容易引起兴趣的名字，看似不太让人轻易靠近的开端。但却让人越读越痴迷，越读越有兴致。 因为我在读到一半时，已经将其定位于英国版的《红楼梦》。 首先，范妮进入曼斯菲尔德庄园的情形与林黛玉进入贾府的情形是如此的相似。不同之处在于，一个是兄弟姐妹太多...  

评分☆☆☆☆☆

说实话，我第一次翻开它的时候，差点因为那种慢节奏的开场而放弃，感觉就像是看一部老式默片，背景音乐悠扬却拖沓。但一旦你适应了那种十八、十九世纪特有的、冗长而又繁复的句子结构，并开始关注那些看似微不足道的社会交际细节时，你会发现一个完全不同的世界。它像是一台极其精密的仪器，每一个齿轮——无论是表面的客套话语、对继承权的讨论，还是对音乐和诗歌品味的讨论——都严格地服务于构建一个关于社会阶层和道德标准的微观宇宙。我尤其欣赏作者对于“体面”这个概念的解构。这里的“体面”不仅仅是外在的装束或排场，更是一种深入骨髓的自我约束和对他人期望的回应。书中有些角色为了维护这份体面，付出了巨大的精神代价，这种代价的描写是如此的真实和令人心酸，让你不得不去反思，我们今天所追求的“成功”和“体面”，是否也以某种隐形的方式，在消耗着我们真正的自我？这本书提供了一个绝佳的视角，让我们得以跳出当下的喧嚣，去审视那些亘古不变的人类困境。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它如何不动声色地揭示了经济基础对个人情感和选择的决定性影响。在这个看似浪漫的背景下，金钱和地产才是真正的主宰者，而爱情和友谊，很多时候不过是依附于这些物质基础上的、脆弱的装饰品。作者的手法高明之处在于，她从不直接控诉这种不公，而是将它融入到日常的对话和场景设置中，让读者自己去体会那种无力感。你看那些年轻的女性角色，她们的教育、她们的未来，都系于一场成功的联姻，这种生存压力使得她们的每一个举动都带有算计的底色，即使是出于善意，也难以摆脱那种现实的局限性。这种对社会结构性压力的细腻描摹，使得这本书超越了一般的家庭伦理剧，上升到了对社会制度的深刻洞察。读完后，我对那个时代，乃至对我们自身所处的环境，都有了一种更为审慎和批判性的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本小说，初读时总感觉像是在翻阅一幅古老的、略微褪色的油画，它不以惊天动地的冲突取胜，却在那些细腻入微的日常互动中，慢慢渗透出一种沉静的力量。我常常想象自己坐在一个洒满午后阳光的房间里，身着繁复的裙装，观察着那些围绕在家庭、财产和婚姻周围的微妙角力。作者对人物内心世界的刻画，简直是鬼斧神工，尤其是对那种身处边缘却又不得不审视一切的观察者角色的描摹，那种隐忍的智慧和对人情世故的洞察，让人在阅读时仿佛也能沾染上几分清醒的自持。它不像某些热门小说那样直白地展示情感的爆发，而是将情感包裹在礼仪、规矩和环境的限制之下，需要读者投入更多的耐心去解读那些未说出口的话语和每一个轻微的眼神波动。这种内敛的叙事风格，反而让最终的释然或遗憾更显深厚，仿佛品尝一杯需要细品的陈年佳酿，初尝或觉平淡，细咂之后，那股醇厚的韵味便久久不散。它探讨的并非是简单的善恶对立，而是关于选择、义务与个人幸福之间永恒的张力，这种对复杂人性的深刻挖掘，才是它真正令人着迷之处。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的魅力在于它对环境的营造，那种无处不在的、充满等级感的乡绅生活图景，简直令人身临其境。你仿佛能闻到图书馆里旧书页和壁炉灰烬混合的味道，能感受到夏日花园里那种静谧而又略带压抑的氛围。它不是那种让你肾上腺素飙升的故事，相反，它更像是一种精神上的“沉浸式体验”。每一次角色的登场或离场，都伴随着对他们社会地位的精确标记。那些关于“应该”和“不应该”的无形枷锁，比任何实体监狱都来得坚固。很多时候，角色的命运不是被一个明确的恶人所左右，而是被那些集体默认的、看不见的规则所塑造和限制。阅读过程中，我常常会陷入沉思：如果我处在那个情境下，我是否能保持那份清醒与正直？这种互动式的反思，使得阅读过程充满了智力上的挑战和情感上的共鸣，远超出了单纯的故事消遣。

评分☆☆☆☆☆

如果用现代的眼光来看，这本书的节奏确实慢得像蜗牛爬行，但正是这种缓慢，赋予了它一种近乎冥想的品质。它强迫你放慢呼吸，去关注那些常被我们忽略的细节：一个恰当的称谓，一次略显迟疑的停顿，或者是一封信件中措辞的微小变化。这些看似不起眼的元素，却是推动情节和揭示人物性格的关键。我特别喜欢它对“无聊”的描绘——在那个时代，无聊不仅仅是精神上的空虚，更是一种社会地位的象征，意味着你不需要为生计奔波，可以有时间去打发。然而，正是这份“被允许的无聊”，成为了角色们内心冲突和自我发现的温床。它像是一面棱镜，将人物的内在矛盾折射得淋漓尽致，让你看到在被规范化的外表下，涌动着如何复杂和矛盾的人类情感。这是一部需要你投入心神去“解码”的作品，回报你的，是那种经过时间沉淀后的、愈发清晰的人生图景。

评分☆☆☆☆☆

Fanny的坚持跟Eleanor的隐忍一样深得我心。最后十章的几封信绝对是本书亮点：Edmond的稳、Mary的浮、Henry的跳脱……JA小姐实在擅长用简单的句子来展现人物的性格。

评分☆☆☆☆☆

Fanny的坚持跟Eleanor的隐忍一样深得我心。最后十章的几封信绝对是本书亮点：Edmond的稳、Mary的浮、Henry的跳脱……JA小姐实在擅长用简单的句子来展现人物的性格。

评分☆☆☆☆☆

Fanny的坚持跟Eleanor的隐忍一样深得我心。最后十章的几封信绝对是本书亮点：Edmond的稳、Mary的浮、Henry的跳脱……JA小姐实在擅长用简单的句子来展现人物的性格。

评分☆☆☆☆☆

Fanny的坚持跟Eleanor的隐忍一样深得我心。最后十章的几封信绝对是本书亮点：Edmond的稳、Mary的浮、Henry的跳脱……JA小姐实在擅长用简单的句子来展现人物的性格。

评分☆☆☆☆☆

Fanny的坚持跟Eleanor的隐忍一样深得我心。最后十章的几封信绝对是本书亮点：Edmond的稳、Mary的浮、Henry的跳脱……JA小姐实在擅长用简单的句子来展现人物的性格。