圖書標籤: 小說  汝龍  庫普林  外國文學  俄羅斯  俄@庫普林   

喜歡 決鬥 的讀者還喜歡

虛假的道德和正義構成的“決鬥式審判”甚至成為瞭人們飯後閑談的娛樂資本。全文中數次齣現復活的影子，但是最後的結局沒有服從一種廉價的說教，而是以一種更殘酷的手法來揭露現實的庸俗，憑藉這一點就可以說明庫普林的功力。可惜情節前段感覺還是太冗長，短篇會更有衝擊力，以一種不亞於契訶夫，卻明顯有彆於契訶夫的手法來展現主題。

虛假的道德和正義構成的“決鬥式審判”甚至成為瞭人們飯後閑談的娛樂資本。全文中數次齣現復活的影子，但是最後的結局沒有服從一種廉價的說教，而是以一種更殘酷的手法來揭露現實的庸俗，憑藉這一點就可以說明庫普林的功力。可惜情節前段感覺還是太冗長，短篇會更有衝擊力，以一種不亞於契訶夫，卻明顯有彆於契訶夫的手法來展現主題。

虛假的道德和正義構成的“決鬥式審判”甚至成為瞭人們飯後閑談的娛樂資本。全文中數次齣現復活的影子，但是最後的結局沒有服從一種廉價的說教，而是以一種更殘酷的手法來揭露現實的庸俗，憑藉這一點就可以說明庫普林的功力。可惜情節前段感覺還是太冗長，短篇會更有衝擊力，以一種不亞於契訶夫，卻明顯有彆於契訶夫的手法來展現主題。

虛假的道德和正義構成的“決鬥式審判”甚至成為瞭人們飯後閑談的娛樂資本。全文中數次齣現復活的影子，但是最後的結局沒有服從一種廉價的說教，而是以一種更殘酷的手法來揭露現實的庸俗，憑藉這一點就可以說明庫普林的功力。可惜情節前段感覺還是太冗長，短篇會更有衝擊力，以一種不亞於契訶夫，卻明顯有彆於契訶夫的手法來展現主題。

虛假的道德和正義構成的“決鬥式審判”甚至成為瞭人們飯後閑談的娛樂資本。全文中數次齣現復活的影子，但是最後的結局沒有服從一種廉價的說教，而是以一種更殘酷的手法來揭露現實的庸俗，憑藉這一點就可以說明庫普林的功力。可惜情節前段感覺還是太冗長，短篇會更有衝擊力，以一種不亞於契訶夫，卻明顯有彆於契訶夫的手法來展現主題。

标题只是揭示了主人公罗马绍夫少尉的结局，与本书的内容基本无关。当然刚开始时大量关于军官与平民以及决斗的内容暗示着结局。 此书应该是揭露俄罗斯军队的现实主义作品，当然起名“决斗”应该不仅仅是暗示着罗马绍夫的结局，还有着喻意。因为在欧洲传统中，只有军官和贵族才能...

标题只是揭示了主人公罗马绍夫少尉的结局，与本书的内容基本无关。当然刚开始时大量关于军官与平民以及决斗的内容暗示着结局。 此书应该是揭露俄罗斯军队的现实主义作品，当然起名“决斗”应该不仅仅是暗示着罗马绍夫的结局，还有着喻意。因为在欧洲传统中，只有军官和贵族才能...

标题只是揭示了主人公罗马绍夫少尉的结局，与本书的内容基本无关。当然刚开始时大量关于军官与平民以及决斗的内容暗示着结局。 此书应该是揭露俄罗斯军队的现实主义作品，当然起名“决斗”应该不仅仅是暗示着罗马绍夫的结局，还有着喻意。因为在欧洲传统中，只有军官和贵族才能...

标题只是揭示了主人公罗马绍夫少尉的结局，与本书的内容基本无关。当然刚开始时大量关于军官与平民以及决斗的内容暗示着结局。 此书应该是揭露俄罗斯军队的现实主义作品，当然起名“决斗”应该不仅仅是暗示着罗马绍夫的结局，还有着喻意。因为在欧洲传统中，只有军官和贵族才能...

标题只是揭示了主人公罗马绍夫少尉的结局，与本书的内容基本无关。当然刚开始时大量关于军官与平民以及决斗的内容暗示着结局。 此书应该是揭露俄罗斯军队的现实主义作品，当然起名“决斗”应该不仅仅是暗示着罗马绍夫的结局，还有着喻意。因为在欧洲传统中，只有军官和贵族才能...