图书标签: 小说  汝龙  库普林  外国文学  俄罗斯  俄@库普林   

喜欢 决斗 的读者还喜欢

虚假的道德和正义构成的“决斗式审判”甚至成为了人们饭后闲谈的娱乐资本。全文中数次出现复活的影子，但是最后的结局没有服从一种廉价的说教，而是以一种更残酷的手法来揭露现实的庸俗，凭借这一点就可以说明库普林的功力。可惜情节前段感觉还是太冗长，短篇会更有冲击力，以一种不亚于契诃夫，却明显有别于契诃夫的手法来展现主题。

虚假的道德和正义构成的“决斗式审判”甚至成为了人们饭后闲谈的娱乐资本。全文中数次出现复活的影子，但是最后的结局没有服从一种廉价的说教，而是以一种更残酷的手法来揭露现实的庸俗，凭借这一点就可以说明库普林的功力。可惜情节前段感觉还是太冗长，短篇会更有冲击力，以一种不亚于契诃夫，却明显有别于契诃夫的手法来展现主题。

虚假的道德和正义构成的“决斗式审判”甚至成为了人们饭后闲谈的娱乐资本。全文中数次出现复活的影子，但是最后的结局没有服从一种廉价的说教，而是以一种更残酷的手法来揭露现实的庸俗，凭借这一点就可以说明库普林的功力。可惜情节前段感觉还是太冗长，短篇会更有冲击力，以一种不亚于契诃夫，却明显有别于契诃夫的手法来展现主题。

虚假的道德和正义构成的“决斗式审判”甚至成为了人们饭后闲谈的娱乐资本。全文中数次出现复活的影子，但是最后的结局没有服从一种廉价的说教，而是以一种更残酷的手法来揭露现实的庸俗，凭借这一点就可以说明库普林的功力。可惜情节前段感觉还是太冗长，短篇会更有冲击力，以一种不亚于契诃夫，却明显有别于契诃夫的手法来展现主题。

虚假的道德和正义构成的“决斗式审判”甚至成为了人们饭后闲谈的娱乐资本。全文中数次出现复活的影子，但是最后的结局没有服从一种廉价的说教，而是以一种更残酷的手法来揭露现实的庸俗，凭借这一点就可以说明库普林的功力。可惜情节前段感觉还是太冗长，短篇会更有冲击力，以一种不亚于契诃夫，却明显有别于契诃夫的手法来展现主题。

标题只是揭示了主人公罗马绍夫少尉的结局，与本书的内容基本无关。当然刚开始时大量关于军官与平民以及决斗的内容暗示着结局。 此书应该是揭露俄罗斯军队的现实主义作品，当然起名“决斗”应该不仅仅是暗示着罗马绍夫的结局，还有着喻意。因为在欧洲传统中，只有军官和贵族才能...

标题只是揭示了主人公罗马绍夫少尉的结局，与本书的内容基本无关。当然刚开始时大量关于军官与平民以及决斗的内容暗示着结局。 此书应该是揭露俄罗斯军队的现实主义作品，当然起名“决斗”应该不仅仅是暗示着罗马绍夫的结局，还有着喻意。因为在欧洲传统中，只有军官和贵族才能...

标题只是揭示了主人公罗马绍夫少尉的结局，与本书的内容基本无关。当然刚开始时大量关于军官与平民以及决斗的内容暗示着结局。 此书应该是揭露俄罗斯军队的现实主义作品，当然起名“决斗”应该不仅仅是暗示着罗马绍夫的结局，还有着喻意。因为在欧洲传统中，只有军官和贵族才能...

标题只是揭示了主人公罗马绍夫少尉的结局，与本书的内容基本无关。当然刚开始时大量关于军官与平民以及决斗的内容暗示着结局。 此书应该是揭露俄罗斯军队的现实主义作品，当然起名“决斗”应该不仅仅是暗示着罗马绍夫的结局，还有着喻意。因为在欧洲传统中，只有军官和贵族才能...

标题只是揭示了主人公罗马绍夫少尉的结局，与本书的内容基本无关。当然刚开始时大量关于军官与平民以及决斗的内容暗示着结局。 此书应该是揭露俄罗斯军队的现实主义作品，当然起名“决斗”应该不仅仅是暗示着罗马绍夫的结局，还有着喻意。因为在欧洲传统中，只有军官和贵族才能...