圖書標籤: Barthes racine *Seuil-PointsEssais* Roland Barthes,Roland #français #
发表于2024-11-10
Sur Racine pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
Description
Parler de Racine, ce n'est nullement proposer une vérité définitive de Racine, c'est participer à notre propre histoire en essayant sur Racine notre langage : celui qui est utilisé ici doit à la psychanalyse et au structuralisme, sans cependant prétendre les accomplir l'une et l'autre. Voici donc réunis des textes qui constituent finalement une réflexion sur la critique littéraire, soit d'une façon directe lorsque l'auteur demande à la critique universitaire d'assumer la psychologie sur laquelle elle se fonde, soit indirectement, lorsqu'il confronte Racine avec l'un des langages possibles de notre temps.
羅蘭•巴爾特(1915—1980),法國批評傢、符號學傢和作傢,先後任高等實驗研究院導師和法蘭西學院講座教授。他是結構主義—後結構主義知識運動的主要代錶人物之一,並以獨特的文體著稱。他最負盛名的作品有《寫作的零度》《神話學》《流行體係》《符號帝國》《羅蘭•巴爾特論羅蘭•巴爾特》《S/Z》《戀人絮語》《明室》等。去世後齣版瞭五捲本《作品全集》和多部演講錄。
皮卡爾批評巴特句句在理
評分皮卡爾批評巴特句句在理
評分皮卡爾批評巴特句句在理
評分皮卡爾批評巴特句句在理
評分皮卡爾批評巴特句句在理
该如何阅读《论拉辛》?它是对拉辛戏剧作品的一种品评注解吗?抑或只是一种对开放性意指的探测而激起的回声? 首先这部作品绝不可能是像齐泽克用拉康的术语对《安提戈涅》的阐释一样,指出安葬兄长的尸骨是对“象征的偿还”,因为被压抑物总会“悖逆地归反”,故“人要死两次”...
評分该如何阅读《论拉辛》?它是对拉辛戏剧作品的一种品评注解吗?抑或只是一种对开放性意指的探测而激起的回声? 首先这部作品绝不可能是像齐泽克用拉康的术语对《安提戈涅》的阐释一样,指出安葬兄长的尸骨是对“象征的偿还”,因为被压抑物总会“悖逆地归反”,故“人要死两次”...
評分该如何阅读《论拉辛》?它是对拉辛戏剧作品的一种品评注解吗?抑或只是一种对开放性意指的探测而激起的回声? 首先这部作品绝不可能是像齐泽克用拉康的术语对《安提戈涅》的阐释一样,指出安葬兄长的尸骨是对“象征的偿还”,因为被压抑物总会“悖逆地归反”,故“人要死两次”...
評分该如何阅读《论拉辛》?它是对拉辛戏剧作品的一种品评注解吗?抑或只是一种对开放性意指的探测而激起的回声? 首先这部作品绝不可能是像齐泽克用拉康的术语对《安提戈涅》的阐释一样,指出安葬兄长的尸骨是对“象征的偿还”,因为被压抑物总会“悖逆地归反”,故“人要死两次”...
評分该如何阅读《论拉辛》?它是对拉辛戏剧作品的一种品评注解吗?抑或只是一种对开放性意指的探测而激起的回声? 首先这部作品绝不可能是像齐泽克用拉康的术语对《安提戈涅》的阐释一样,指出安葬兄长的尸骨是对“象征的偿还”,因为被压抑物总会“悖逆地归反”,故“人要死两次”...
Sur Racine pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024