早在大学入学伊始,我就偶然读到了钱穆先生的《国史大纲》,读完觉得酣畅淋漓,颇多感慨。对于何为历史、为何治史,又如何治史,有了一点模糊的概念。四五年之后,再来读钱先生的《国史新论》,酣畅淋漓的感觉再次油然而生。 钱先生的书中,随处可见他对中国历史的宏大把握,...
评分这是一本开启我历史阅读新阶段的书。刚读此书的前三页,我就意识到应该坚持细读精读,做读书笔记。果然,读完后对中国历史、精神、文化的认识都上了一个层次。 阅读感受与评论可以翻看读书时做下的笔记,但是对我有两点启发提升最大,不得不说: 首先就是以...
评分随便翻看,恰好扫过“中国历史上之名将”一节,大笑。几乎全是一厢情愿的糊涂话。 老夫子腹笥虽广,逻辑阙如,大概是吾国“洵洵然醇儒之风”吧。老话说人情练达即文章,钱夫子则认为人情练达即六韬,其余不过是顺势而然,洞彻人心人事则用兵横扫千军。绕不过桓温、魏武时,就赶...
评分随便翻看,恰好扫过“中国历史上之名将”一节,大笑。几乎全是一厢情愿的糊涂话。 老夫子腹笥虽广,逻辑阙如,大概是吾国“洵洵然醇儒之风”吧。老话说人情练达即文章,钱夫子则认为人情练达即六韬,其余不过是顺势而然,洞彻人心人事则用兵横扫千军。绕不过桓温、魏武时,就赶...
评分钱穆先生著论,<<中国社会演变>>结于1950年,<<中国传统政治>>结于1950年,<<中国知识分子>>结于1951年,那是中国在骤雨狂风后归于一尊一隅之际,也是自由之思考独立之精神经半个世纪争鸣后在大陆堪堪鼓息旗偃之初,钱先生微言大义,将其在20世纪前四十年内的所学所识所思所知与其在20...
竖版繁体字看起来还是比较伤眼睛,不过质量还是不错的。书中的内容很多与他另一本《中国政治历史得失》重复了,而且作者对西方严重的偏见和不了解使其在对比中西方的优劣时显得很没有说服力。总体而言还可一看
评分看到有评论说钱穆寄望于君子的自觉还不如制度本身的严明,以防人之恶....稀疏无奇的中国网民政治观点。殊不知在人性的普遍朽败下,制度不过是被玩弄的工具。钱穆水平虽还不至于被推崇,但对于不少对自身历史文化源流毫无了解到人来说,除疑古派的东西之外,还应该看看钱穆入个门?
评分竖版繁体字看起来还是比较伤眼睛,不过质量还是不错的。书中的内容很多与他另一本《中国政治历史得失》重复了,而且作者对西方严重的偏见和不了解使其在对比中西方的优劣时显得很没有说服力。总体而言还可一看
评分植根于农业社会的传统知识分子长期主政,并延续着中华文化。但清末,与西方工商知识一接触,便茫然失据,导致政治文化空心。
评分竖版繁体字看起来还是比较伤眼睛,不过质量还是不错的。书中的内容很多与他另一本《中国政治历史得失》重复了,而且作者对西方严重的偏见和不了解使其在对比中西方的优劣时显得很没有说服力。总体而言还可一看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有