圖書標籤: 音樂 嵇康 音樂美學 嵇康:聲無哀樂論 古琴 藝術 魏晉風流 音樂美學
发表于2025-01-22
嵇康:聲無哀樂論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
目次
例言--1
音樂傢嵇康及其音樂思想(代序)--3
嵇康:聲無哀樂論--12
琴賦--56
琴賦初探--61
[附錄]阮籍:樂論--72
看到序的最後說嵇康聲無哀樂論的思想在今天看來“當然是相當錯誤的”,真是氣不打一處來????????
評分真是不太好讀,不辨析一下相近的概念很容易就會覺得原文陷入自相矛盾之中,也不太弄得清問和駁之間的邏輯關係。從名與實入手覺得落瞭窠臼,但好像又必須如此。要在“和”這個概念上下工夫。
評分男神!
評分竹林七賢我總覺得是達到中國古代知識分子最高境界之一的人物 其實真不是那些看起來瘋癲的行為讓他們浪得虛名 這不是嗎 嵇康和阮籍 能寫齣這樣的東西 都算我國古代的小奇跡瞭 而且這書仔細看 他們真的是在研究音樂的基本定論包括聲情關係 感情要素 作用 是否是主觀感受等問題
評分聲隻有美與不美的形式高下之分,而沒有哀樂的情感屬性,“聲音自當以善惡為主,則無關乎哀樂”,音聲的價值在於自身而不在其社會教化上的作用。“音聲以平和為體”,此“和”不同於《樂記》中的倫理道德和諧,而是音聲自身無關哀樂自然自足不因他改不因心易的平和本體,是老莊意義上的人的無為淡泊的平和本性,是平和心靈在平和音聲中的伸展,是二者渾然一體的融閤。另一方麵,情雖然與哀樂情感無關,但卻與噪靜情緒有關,“情之應聲,亦止於噪靜”,對音聲的直接情緒反應是通往情感世界的中介。→嵇康將音聲從社會性政治性道德性中解放齣來而賦予其獨立價值,重視其本身的藝術審美價值,《聲無哀樂論》與《樂記》的差彆其實是道傢重自然與儒傢重名教的差彆。
先说读完的感想: 魏晋时代不与政治为伍也是很难的,陶渊明的不为五斗米折腰竟是一种奢求; 统治者为了统治塑造了竹林七贤; 一个人的在所处时代卑微如蝼蚁,于历史沧海一粟,都是统治者手中的棋子工具,但这些都是一个个鲜活的生命。 嵇康死广陵绝,对专制制度无声的反抗至此...
評分有秦客问于东野主人曰:闻之前论曰:「治世之音安以乐,亡国之音哀以思。」夫治乱在政,而音声应之,故哀思之情表于金石,安乐之象形于管弦也。又仲尼问韶,识虞舜之德;季札听弦,知众国之风;斯已然之事,先贤所不疑也。今子独以为声无哀乐,其理何居?若有嘉训,请闻其说。 ...
評分先说读完的感想: 魏晋时代不与政治为伍也是很难的,陶渊明的不为五斗米折腰竟是一种奢求; 统治者为了统治塑造了竹林七贤; 一个人的在所处时代卑微如蝼蚁,于历史沧海一粟,都是统治者手中的棋子工具,但这些都是一个个鲜活的生命。 嵇康死广陵绝,对专制制度无声的反抗至此...
評分先说读完的感想: 魏晋时代不与政治为伍也是很难的,陶渊明的不为五斗米折腰竟是一种奢求; 统治者为了统治塑造了竹林七贤; 一个人的在所处时代卑微如蝼蚁,于历史沧海一粟,都是统治者手中的棋子工具,但这些都是一个个鲜活的生命。 嵇康死广陵绝,对专制制度无声的反抗至此...
評分有秦客问于东野主人曰:闻之前论曰:「治世之音安以乐,亡国之音哀以思。」夫治乱在政,而音声应之,故哀思之情表于金石,安乐之象形于管弦也。又仲尼问韶,识虞舜之德;季札听弦,知众国之风;斯已然之事,先贤所不疑也。今子独以为声无哀乐,其理何居?若有嘉训,请闻其说。 ...
嵇康:聲無哀樂論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025