具體描述
權力的每一次衰落都是一次對暴力的公開邀請
漢娜•阿倫特生前齣版的最後一部著作
《論暴力》《政治中的謊言》《公民不服從》三大名篇
直指美國1960年代風起雲湧的政治浪潮
重溫共和政治傳統，捍衛共和信念
本書是漢娜•阿倫特於1972年齣版的一本文集，收入三篇論文（“政治中的謊言”、“公民不服從”和“論暴力”）和一篇訪談錄。這些作品見證瞭20世紀60年代越南戰爭、學生暴動、黑人民權運動以及70年代前期以美國為首的世界性動蕩，體現瞭阿倫特的政治卓識。其中，《論暴力》尤為著名。
阿倫特在書中提齣瞭“權力的每一次衰落都是一次對暴力的公開邀請”、“第三世界不是現實，而是意識形態”等著名論斷，對政治學界、思想界産生瞭重要而深遠的影響。
作者簡介
漢娜•阿倫特（Hannah Arendt，1906—1975），德裔美籍猶太哲學傢，20世紀重要的政治思想傢。曾師從海德格爾和雅斯貝爾斯，在海德堡大學獲得博士學位，後擔任芝加哥大學、社會研究新學院教授。1954年起在美國加利福尼亞大學、普林斯頓大學等院校開辦講座。主要著作有《極權主義的起源》、《共和的危機》、《責任與判斷》、《人的境況》、《論革命》、《在過去與未來之間》、《黑暗時代的人們》、《精神生活》等。
目錄資訊
讀後感
文/严杰夫 作为现代最杰出的政治理论家之一，汉娜•阿伦特为我们留下的理论遗产可谓不甚枚举。然而，在这些遗产中最核心的一条线索，还是对极权主义的警惕与对共和宪政的呼求。这条线索经《极权主义的起源》抛出，再经过《论革命》的阐释，到《共和的危机》中，阿伦特更是用...
評分共和国的批评者通常正是最在意它的人，尽管他们更重视的与其说是“国”，不如说是“共和”的理念。事实上，共和制的存在本身有赖于这些牛虻，因为这是一种需要不断的批评和看护的动态运作才能存在的制度。 当然，本书书名中的“共和”是有特指的——汉娜•阿伦特针对的乃是...
評分面对公共事务，汉娜·阿伦特不愿因族群身份或小团体而掩藏自己的真实想法，总是努力地保持清醒与尖锐。这往往令她的同道者们困扰甚至恼怒，因为他们未能得到意料之中的答案。除去艾希曼审判引发的纷争，在《共和的危机》中论及的民权运动和学生抗议等话题，以及对“权力”与“...
評分阿伦特会怎么说 （三联生活周刊 薛巍） 政治中的谎言 《共和的危机》是汉娜·阿伦特在世时出版的最后一本书，收录了她20世纪60年代末70年代初发表的三篇论文，其中《政治中的谎言》写于1971年，《公民不服从》写于1970年，《论暴力》写于1969年。从时间上看，后写的文...
評分文/严杰夫 作为现代最杰出的政治理论家之一，汉娜•阿伦特为我们留下的理论遗产可谓不甚枚举。然而，在这些遗产中最核心的一条线索，还是对极权主义的警惕与对共和宪政的呼求。这条线索经《极权主义的起源》抛出，再经过《论革命》的阐释，到《共和的危机》中，阿伦特更是用...
用戶評價
翻開這本書，我仿佛穿越瞭時空的界限，置身於一個風雲變幻的時代。作者用極具穿透力的筆觸，為我展現瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。我被書中對那些宏大敘事的處理方式所摺服，他能夠將復雜的政治、經濟、社會因素娓娓道來，卻又不失其嚴謹性和學術性。書中對“危機”的解讀，讓我看到瞭曆史的必然性和偶然性是如何交織在一起的。我尤其欣賞作者對那些關鍵人物的刻畫，他能夠挖掘齣他們內心深處的動機和掙紮，讓他們不再是曆史書中的定格形象，而是鮮活的、有血有肉的個體。通過他們的視角，我能夠更真切地感受到那個時代的壓力和挑戰。這本書讓我深刻體會到，一個看似穩固的體製，也可能因為內部的矛盾和外部的衝擊而搖搖欲墜。它給我帶來的啓示是，對曆史的深刻理解，能夠幫助我們更好地認識當下，並為未來提供藉鑒。
评分這本書的封麵設計就充滿瞭曆史的厚重感，深邃的色彩和沉靜的字體，讓人在翻開扉頁之前就感受到一種莊重和肅穆。我一直對那種能夠撥開迷霧，深入探究曆史事件背後復雜脈絡的著作深感著迷，而這本書的標題——“共和的危機”——無疑勾起瞭我極大的好奇心。它暗示著一種風雨欲來的不安，一種曾經輝煌的體製正麵臨著嚴峻的考驗。我期待它能夠帶領我迴到那個波瀾壯闊的時代，去理解那些導緻危機爆發的深層原因，去感受那些身處其中的人們的掙紮與抉擇。是政治的腐敗？經濟的動蕩？還是思想的衝突？抑或是多種因素交織下的必然結果？我希望作者能夠以嚴謹的態度，通過豐富的史料和深刻的分析，為我一一解答這些疑問，讓我能夠更清晰地認識曆史的演進規律，從而更好地理解當下。這本書給我最直接的感受是，它不隻是對過去的迴顧，更像是一麵鏡子，映照齣人類社會在麵對挑戰時可能齣現的種種睏境，以及我們應該從中汲取的教訓。
评分讀完這本書，我感到一種強烈的震撼，仿佛親身經曆瞭一段跌宕起伏的曆史。作者的筆觸如同史詩般恢弘，卻又細膩入微，將那些曾經模糊的輪廓勾勒得清晰可見。我尤其被其中對人物塑造的深刻洞察所吸引，那些曆史上的風雲人物，在作者的筆下不再是冰冷的符號，而是有血有肉、有情感、有欲望的個體。他們或雄心勃勃，或 D 進退，或堅守理想，或隨波逐流，他們的每一次選擇，都像一顆投入湖麵的石子，激起層層漣漪，最終匯聚成推動曆史前進的洪流。書中所描繪的那些權力鬥爭的驚心動魄，意識形態的激烈碰撞，以及社會矛盾的步步升級，都讓我深刻體會到，曆史的發展並非一帆風順，而是充滿瞭麯摺和反復。作者並沒有迴避那些令人不快的現實，而是勇敢地揭示瞭體製的脆弱性，以及人類在追求理想過程中所付齣的代價。這本書讓我認識到，理解“共和的危機”不僅僅是瞭解一個過去的事件，更是對人類政治文明進程的一次深刻反思。
评分這本書給我帶來的最深刻感受是，曆史並非一成不變的教條，而是一個充滿動態和張力的過程。作者以一種近乎藝術傢的敏感，捕捉到瞭“共和的危機”這一主題背後所蘊含的復雜情緒和深層矛盾。我被書中對那個時代社會思潮的梳理所吸引，那些激進的思想，保守的觀念，以及在兩者夾縫中生存的普通民眾，共同構成瞭那個時代獨特的氛圍。作者並沒有簡單地將事件進行綫性敘述，而是通過多角度、多視角的呈現，讓我看到瞭曆史的碎片化和復雜性。我尤其喜歡作者在分析問題時所展現齣的理性與激情並存的態度，他既能保持客觀的分析，又能流露齣對曆史命運的關切。這本書讓我明白，理解“危機”不僅僅是認識到問題的存在，更重要的是去探尋其根源，理解其演變，並從中吸取智慧。它是一次思想的洗禮，一次對曆史深邃性的探索。
评分這本書的閱讀體驗非常獨特，它不像很多曆史讀物那樣枯燥乏味，而是充滿瞭戲劇性和故事性。作者巧妙地運用瞭大量的史實細節，將宏大的曆史敘事融入到生動的人物故事和事件描繪之中。我尤其喜歡作者對一些關鍵轉摺點的分析，他能夠從不同的角度切入，探討那些看似偶然的事件背後隱藏的必然聯係，讓我對曆史的理解更加立體和深刻。書中對那些復雜政治博弈的描繪，如同觀看一部精心編排的舞颱劇，令人目不暇接，卻又能從中窺見權謀的智慧和人性的弱點。我常常在閱讀的過程中，忍不住去思考，如果當時的人們做瞭不同的選擇，曆史是否會走嚮截然不同的方嚮？這種代入感，正是這本書最大的魅力所在。它不僅僅是知識的傳遞，更是一種情感的共鳴，一種對曆史命運的深層思考。這本書讓我明白，曆史的進程是由無數個體選擇匯聚而成，而每一個時代，都麵臨著自己的“危機”，需要我們去勇敢麵對和解決。
评分《論暴力》好。權力的極端形式是所有人反對一個人，暴力的極端形式則是一個人反對所有人。權力總是需要人數，而暴力到瞭某種程度甚至無須人數也能施行，因為它依賴的是工具。權力和暴力是對應物；一方占據絕對統治地位，另一方就會缺席。正如惡隻不過是一種善的褫奪性樣式。病人的病被認定得越嚴重，外科醫師看起來就越有發言權。後麵附錄和采訪也好。
评分翻譯扣一星。譯筆生硬夾纏，基本不懂或不願處理夾帶破摺號的長句。
评分不明覺厲
评分《公民不服從》《論暴力》。阿倫特處處都是金句，但閤起來就看不懂瞭。
评分阿倫特生前齣版的最後一部作品，從政府麵對公眾時的謊言、民權運動中的暴力現象、公眾對既定法律的不服從和反抗三個主題入手，闡述美國的民主共和製度遭遇的種種威脅，重溫美國立國之初的政治傳統，堅決捍衛其一貫堅持的共和理念。書中對權力與暴力之間此消彼長的博弈關係的論述，對毛澤東“槍杆子裏麵齣政權”的著名理念的批判，以及認為“第三世界的提法是意識形態，不是現實”的觀點，都給我留下瞭極為深刻的印象。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有