具体描述
本书由明代著名医药学家李中立撰绘,成书于1612年。12卷。述药508种,分草、木、谷、菜、果、石、兽、禽、虫鱼、人十部予以介绍。作者针对当时已很普遍的医药分家、医不知药的现状,编绘本书,旨在讲述药物本原(即药材的正确来源、形状、炮制法等),同时,作者还亲自绘制了442幅药材图,方便临床医生辨认药物,开古代药材图谱之先河。后世多种本草书效仿其例,增绘了药材图,深受临床医家的欢迎。是非常有特色的中药书,对当今中医临床也有较大的参考价值,是中药工作者以及中医各科临床医生的必读之书。 本次整理以明万历四十年(1612)作者亲手书画原本为底本,参照其他刻本重新整理。书前撰有导读,书末附有药名索引,便于读者学习和查阅。
作者简介
目录信息
黄精
生地黄
熟地黄
白术
苍术
透骨草
茈胡银茈胡
麦门冬
沙参
五味子
车前
茵陈蒿
山药
泽泻
远志
龙胆
巴戟天
卫矛
细辛
石斛
肉苁蓉
草苁蓉
甘草
牛膝
黄连
地肤子
灵芝
卷柏
芎劳
蓝实
青黛
蒺藜子
黄耆
蒲黄
续断
漏芦
防风
决明子
丹参
茜草
菟丝子
茺蔚
人参
菊花
……
卷之二 草部中
卷之三
卷之四 木部
卷之五 谷部
卷之六 菜部
卷之七 果部
卷之八 石、金、水、土部
卷之九 兽部
卷之十 禽部
卷之十一 虫鱼部
卷之十二 人部
药名索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的封面设计得相当古朴,那种泛黄的纸张质感和老旧的装帧风格,立刻就把人带入了一种穿越时空的氛围。我原本是抱着一种探寻古籍奥秘的心态去翻开它的,期待能看到一些失传已久的草药知识或者独特的药理记载。然而,书里的大部分篇幅,似乎都集中在对一些常见植物的细致描绘上,从它们的生长环境到外观形态,描绘得极其详尽,简直就像一本植物图鉴。我能理解这种详尽描述对于早期博物学研究的意义,但对于一个现代读者来说,如果想从中快速找到一些实用的草药配方或者治疗方法,可能会感到有些力不从心。文字的排版也偏向于早期的文献风格,注释和引文穿插其中,有时候需要花不少时间去梳理作者的思路和考证的来源,这对于初次接触这类书籍的读者来说,门槛稍高。不过,从历史文献的角度来看,它确实保留了那个时代对自然界观察的独特视角和严谨态度,这点还是值得肯定的。只是在阅读体验上,现代读者的习惯确实需要一个适应的过程。
这本书的装帧和印刷质量给我留下了深刻的印象,它显然是经过精心修复或再版的,纸张的手感很棒,油墨的清晰度也远超我的预期,使得那些年代久远的图版在放大后依然能看清细节。然而,内容上的编排方式却让我有些摸不着头脑。它似乎没有一个非常清晰的主线或者章节划分,很多知识点是跳跃性出现的。比如,前一页可能还在详细讨论一种根茎的采挖时间,下一页可能就突然转到了某种动物的习性,两者之间的逻辑联系并不明确。这使得我在尝试构建一个完整的药用体系时,总是需要不断地回顾前文,试图找出隐藏在字里行间的联系。我猜测这可能反映了早期知识记录的随意性,信息是随着采集者的发现而记录的,缺乏后世系统化的整理。对于希望构建系统知识框架的读者来说,自行梳理和串联这些碎片化的信息,无疑是一项巨大的挑战。
这本书最让我感到惊喜(也略感遗憾)的是它对植物“产地”的强调。作者似乎对地理位置有着近乎痴迷的记录,详细描述了某味药材在不同山脉、河流流域的细微差异,甚至涉及到不同海拔高度对药效可能产生的影响。这体现了一种对环境与物种相互作用的深刻洞察力。遗憾的是,在如此详尽的地理描述之后,对于那些“效用”的阐述,却显得过于简略和笼统,往往是一笔带过,缺乏实证的支持或具体的病例佐证。我能感受到作者在“观察”这一环节下了苦功,但在“应用”的深化上似乎有所保留。这使得这本书更像是一部地理学与植物学结合的早期考察报告,而不是一本实用的方剂汇编,读起来更多的是一种对古人田野调查精神的敬佩,而非获取立即可用知识的满足感。
我花了很长时间才真正进入这本书的阅读状态,这很大程度上是因为它所使用的语言风格非常古典且晦涩。大量的文言词汇和一些已经不再使用的专业术语,使得我不得不频繁地停下来查阅工具书。这让我产生了一种强烈的“在翻译中阅读”的感觉,每理解一个句子,都像是破译了一段古老的密码。书中对“药性”的描述,也停留在“寒、热、温、凉”这种传统概念的范畴内,缺乏现代化学成分或作用机理的解释,这使得它的指导意义更多停留在经验层面。坦率地说,如果不是对中医药史或古代博物学有特别深厚的兴趣,普通读者很难坚持读完。它像是一把上了锁的宝箱,钥匙(即深入的文化背景知识)掌握在少数人手中,对于我这样的局外人来说,只能窥见其形,却难以探及其精髓。
读完这本书,我感觉自己像是参加了一场漫长而又略显沉闷的学术讲座。作者的笔触非常冷静,几乎没有掺杂个人情感或主观臆断,一切都以一种近乎冰冷的客观性陈述出来。书中对各种植物的记载,更多地聚焦于它们在特定地域的分布情况,以及不同季节下形态上的微小变化。我特别留意了其中关于某几种地方特有植物的描述,发现它们在现代植物学分类中似乎已经有了新的名称或归属,这让我对知识的迭代和演变有了更深的体会。然而,这种极端的客观性,使得阅读过程缺乏了故事性和趣味性。期待中那种“妙手回春”或“起死回生”的传奇色彩,在这里完全找不到踪影,更多的是一种近乎枯燥的记录堆砌。如果你想寻找一些能让你眼前一亮的惊人发现,这本书可能无法满足你,它更像是一部供专业人士查阅的原始资料库,而不是大众的科普读物。