中国写实画派 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:吉林美术（图书经理部

作者:北京雅昌文化发展有限公司 编

出品人:

页数:401

译者:

出版时间:2007-6

价格:888.00元

装帧:

isbn号码:9787538621624

丛书系列:

图书标签:

• 艺术
• 油画
• 艺术、设计&画册
• 写实画派
• 中国画
• 美术
• 艺术
• 绘画
• 技法
• 教学
• 艺术史
• 作品
• 当代艺术

卷首语：探寻时间尽头的微光 在这浩瀚的知识海洋中，书籍如同一座座灯塔，指引着我们穿越迷雾，抵达思想的彼岸。然而，真正的探索往往不在于那些已经被清晰命名的航道，而在于那些尚未被完全开辟的水域。 本书，《梵高：燃烧的向日葵与永恒的孤独》，并非试图梳理宏大的艺术史脉络，也无意于对既有的风格流派进行详尽的归档。它是一次深入心灵的潜行，一次对“天才”这一复杂概念的侧写，聚焦于荷兰后印象派巨匠文森特·威廉·梵高——一个用生命燃烧色彩、用痛苦铸就永恒的灵魂。 我们相信，理解一位艺术家，必须剥离那些被时间打磨得光滑圆润的标签，重回其创作的初始现场，去感受那股原始的、不可遏制的冲动。 --- 第一部分：泥土中的种子——早期的挣扎与召唤 本书的开篇，并非从巴黎的画廊或阿尔勒的阳光下开始，而是聚焦于梵高生命中那段充满泥泞与信仰的早期岁月。 1. 矿区的黑土与煤灰的哲学 (海诺堡时期深度剖析) 在比利时南部的博里纳日（Borinage）矿区，年轻的文森特并非一个艺术家，而是一个试图以神之名拯救世人的传道者。我们细致考察了他在矿井深处的经历，这不是一次简单的社会考察，而是他精神结构被重塑的熔炉。他试图用最粗粝、最底层的物质——煤灰、汗水和贫瘠的躯壳——来描绘“人”的肖像。 “吃土者”的肖像速写： 详细分析了他在这一时期留存下来的素描本碎片。这些作品中弥漫着一种强烈的悲悯，笔触粗粝，几乎没有色彩的介入。我们探讨了这种“缺乏美学”的表达，如何成为他日后色彩爆炸的基石——他对“真实”的极端要求，首先是在最残酷的现实中找到的。 与提奥的书信中的“神谕”： 摘录了大量早期书信中关于宗教、劳动和艺术之间模糊界限的论述。他如何从布道转向绘画，这种“召唤”的本质，更像是一种无法被压抑的内在需要，而非外在的艺术潮流。 2. 海牙的学徒与被否决的天赋 离开矿区后，梵高短暂地接受了艺术训练，这段经历是其“非科班出身”的印记，也是他日后反叛学院派的源头。 安东·莫夫的影响与冲突： 考察了他在海牙与表姐夫莫夫（Anton Mauve）学习期间的互动。莫夫试图教他细腻的笔触和古典的构图，但梵高对“技巧”的抗拒，源于他对情感直接表达的渴望。我们对比了莫夫的作品与梵高早期习作中的明显差异，探讨了天赋的边界与艺术教育的局限。 第一批油画的色彩语汇雏形： 分析了如《吃土豆的人》前身的一些习作。此时的色调尚显沉重、晦暗，但人物的形体已开始带有雕塑般的厚重感，预示着他对“重量”和“实体感”的执着。 --- 第二部分：画布上的炼金术——色彩的觉醒与试验田 当梵高到达巴黎，接触到印象派和点彩画派的光影理论时，他并未简单地模仿，而是将其视为提炼自身情感的工具。 3. 巴黎的闪光与“非理性”的光影捕捉 巴黎是梵高艺术生命的转折点，他接触到了德加、高更以及新印象主义的技法。但他的融合方式是革命性的。 点彩的结构与情绪的爆发： 深入解析了梵高如何吸收修拉（Seurat）的点彩技法，但将其彻底“个人化”。他不再将颜色并置以求得视觉混合，而是用色彩的“震动”来表达内在的焦虑与狂喜。我们对比分析了修拉的冷静理性与梵高笔下色彩的“躁动不安”。 浮世绘的渗透与平面化的尝试： 这一部分着重探讨了日本木刻版画（Ukiyo-e）对梵高构图的影响。如何从浮世绘中汲取大胆的轮廓线、平铺的色块以及对光线角度的独特处理，来打破欧洲传统绘画的透视法则。 4. 阿尔勒的烈日：南方的魔力与创作的巅峰期 阿尔勒的黄房子，是梵高艺术成就的最高点，也是他精神崩溃的序曲。这里的自然光线和强烈的地域色彩，成为了他精神世界的直接投射。 向日葵系列： 这不仅仅是描绘花卉，而是关于“生命力”的宣言。我们不再仅仅关注颜料的厚度，而是深入到“黄色”本身的象征意义——太阳、希望、友谊，以及最终的幻灭。我们分析了不同阶段向日葵的姿态：从初开的饱满到枯萎的凋零，对应着他期待“南方画室”理想的建立与破灭。 夜晚的“燃烧”： 对《星月夜》和《夜间咖啡馆》的细致解读。咖啡馆里那令人窒息的“血红与深绿”，以及星空中漩涡状的运动，如何成为他感知世界“非线性时间”和“能量流”的视觉语言。我们探讨了这种强烈的、扭曲的现实感，是否是其日益恶化的精神状态的必然产物，还是艺术对现实进行深层解构的成功尝试。 --- 第三部分：灵魂的低语——与高更的复杂交织 梵高艺术生涯中最具戏剧性的一段，莫过于他与高更在阿尔勒的同居生活。 5. 理念的碰撞与“共同创作”的幻灭 高更的到来，是梵高艺术生涯中对“伙伴关系”与“艺术理想”的一次终极投入。 “综合主义”的边缘测试： 我们分析了两位艺术家在共同创作期间，各自在画布上留下的痕迹。高更强调“回忆”与“象征”，而梵高则追求“直观感受”的即时捕获。两者的哲学差异，如何导致了最终不可调和的冲突。 剪耳事件的心理重建： 对1888年12月那场著名的冲突及其后果，进行了非八卦式的心理分析。这次事件被视为他试图“挽留”高更，或是“斩断”自己与现实脆弱联系的象征性行为。我们侧重于事件发生后，他在圣雷米疗养院里创作的那些作品中，所体现出的内向化和精神上的“自我隔离”。 --- 结语：在永恒的孤独中寻找共鸣 本书的最后部分，聚焦于圣雷米和奥维尔时期的作品，此时，梵高的色彩和笔触达到了近乎狂暴的自由，但他的生命却已走向终点。 6. 麦田与柏树：对死亡与生命的最后质问 柏树的火焰与螺旋上升： 分析柏树在梵高晚期作品中的地位。它们不再是背景元素，而是直插云霄的、充满生命力的黑色火焰。这些柏树如何成为连接大地与天空的桥梁，承载着他对死亡的恐惧与对不朽的渴望。 《麦田群鸦》的解读争议： 对于这幅被认为是其绝笔的画作，本书提出了一种观点：这幅画并非纯粹的绝望，而是在极度清晰的笔触下，对自身创作轨迹的一次庄严回顾和总结。那条通向未知的岔路，既是终结，也是通往不朽的入口。 《梵高：燃烧的向日葵与永恒的孤独》 旨在邀请读者进入一个由炽热的颜料和颤抖的线条构筑的世界，去理解一个艺术家如何将全部的生命能量，耗尽于对美的纯粹追求之中。这不是一本关于风格演变的教科书，而是一份关于“如何以最真诚的方式存在于世间”的深刻证词。我们不提供答案，只呈现那永不熄灭的、燃烧的微光。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

哎呀，这本书拿到手，我本来是想随便翻翻，没想到一看就陷进去了。我特别关注的是中间关于当代实践的那几个章节。你知道，现在的写实画派，很多人觉得好像有些“老派”了，但这本书里展示的几位中青年艺术家的作品，简直是颠覆了我的认知。他们用的媒介不再局限于传统油画，出现了许多结合新材料和数字技术的探索，但核心的“写实精神”却一点没丢。有一位艺术家的系列作品，描绘的是城市化进程中被遗忘的角落，那种对细节的捕捉，比如斑驳的墙皮、空气中弥漫的尘土感，真是绝了！他的光线处理简直就像一台高清晰度的照相机，但比照片更具情感张力。书里对这些新锐艺术家的创作理念介绍得也非常到位，不像有些艺术评论那样故弄玄虚，他们的阐述直白而有力，让人能立刻捕捉到艺术家想要表达的社会关怀和哲学思考。我最喜欢的是作者在对比传统写实与当代写实时提出的那个观点：当代写实已经从单纯的“模仿”转向了对“真实状态的重建”。这种深层次的理论探讨，让这本书的价值大大提升，它不仅仅是一本作品集，更是一部关于“我们如何看待世界”的视觉宣言。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国写实画派》的画册，坦白说，比我最初预期的要厚重得多，装帧很考究，纸张的质感也十分到位，让人捧在手里就能感受到一股沉甸甸的艺术气息。我翻开目录的时候，最先吸引我的是其中对早期几位奠基人艺术思想的梳理部分。那些文字分析得非常透彻，不再是简单罗列生平事迹，而是深入剖析了他们在特定历史背景下，如何理解“写实”的内涵，以及这种理解如何与中国传统文化中的“写意”精神进行微妙的碰撞与融合。尤其是关于色彩理论和光影处理的章节，作者似乎花了大功夫去研究西方古典写实主义的技法，但又巧妙地指出了这些技法在描绘中国人物和山水时所遇到的本土化挑战与创新。我个人非常欣赏作者那种既不盲从西方，也不固步自封于传统的态度，而是以一种非常开放和批判性的眼光去审视这个画派的发展脉络。看到那些早期油画作品的局部高清图时，那种笔触的细腻程度，几乎可以感受到画笔在画布上摩擦的力度，这对我们这些业余爱好者来说，是极其宝贵的学习资料。这本书的排版设计也很有心思，很多关键作品旁边都配有专家的解读注释，使得观看过程不再是单纯的“看图”，而更像是一次有向导的深度考察。总的来说，这是一本能让人沉下心来，从技法、思想、历史三个层面去理解中国写实艺术发展的重要参考书。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书主要是冲着它的装帧和那几张著名画作的高清复印件去的，没想到在阅读体验上给了我这么大的惊喜。这本书的开本设计非常人性化，拿在手里既有分量感，又不会因为太大而显得笨重。我尤其欣赏它在版面设计上对“留白”的运用。很多画作展示页，四周都留有足够的白色边距，这使得画面本身仿佛被“框”在了历史之中，观看者可以更专注地沉浸在作品的细节里，而不是被文字和图片挤压得喘不过气来。而且，作者在组织章节时，似乎是按照“视觉流”而非严格的年代顺序来编排的。比如，某张描绘北方雪景的宏大作品之后，紧接着是一组细腻入微的人物素描练习，这种强烈的对比感，无形中增强了阅读的节奏感和趣味性。我甚至发现，有些页面的文字是垂直排版，有些是横向排版，这种跳跃感让阅读过程充满了探索的乐趣，绝不像一般美术书籍那样单调乏味。它真正做到了让形式服务于内容，让读者在翻阅的过程中，就能潜移默化地感受到写实艺术那种对秩序和结构的美感追求。

评分☆☆☆☆☆

我买过不少关于中国美术史的书籍，但真正能让我产生“收藏价值”认定的，寥寥无几。这本《中国写实画派》无疑属于后者。我关注的重点在于它对“本土化”这一主题的挖掘深度。这本书并没有将写实主义视为一个外来的、僵硬的模板，而是着重阐述了它如何被“中国化”的过程。其中有一篇关于如何用油画语言表现中国传统纹样和民间信仰的论述，让我茅塞顿开。艺术家们是如何将油画的厚重感与宣纸的轻盈感在同一画面中进行调和的？书中通过对一些特定材料使用方法的分析，给出了非常令人信服的解释。比如，他们如何调配颜料以模拟出水墨晕染的效果，或者如何通过画布的肌理来暗示绢本的质感。这已经超出了单纯的技法层面，上升到了文化基因的层面。这本书的结论部分非常精辟，它没有给出“写实画派”未来会走向何方的武断预测，而是鼓励后继者继续在“传承与变异”的张力中寻找新的表达可能。这本书就像一把钥匙，打开了一扇通往理解中国艺术如何在现代性浪潮中坚守自我、同时又拥抱世界的门。

评分☆☆☆☆☆

对于我这种对艺术史有点研究基础的读者来说，这本书最大的亮点在于其严谨的史料考证和对争议事件的梳理。特别是在论述“写实画派”如何在中国美术学院体系中确立其主流地位的那部分，作者引用了大量未曾公开的会议纪要和私人信件，这使得原本模糊不清的内部决策过程变得清晰可见。比如，关于引进哪种写实风格的辩论，书中详细对比了苏派、法派以及后来逐渐融合的过程，非常精彩。我一直对那个时期几位重要的教育家之间的学术分歧很感兴趣，这本书提供了一个相对中立且详实的视角来还原当时的争论焦点，而不是简单地进行褒贬。此外，书中对一些早期写实作品的“革命性”解读也进行了修正。作者指出，有些被过度神化的作品，在技法上其实存在明显的局限，而那些被埋没的、更具探索精神的作品，反而在当时的政治环境下受到了不公正的待遇。这种“拨乱反正”式的研究态度，体现了作者极大的学术勇气和对艺术真相的追求。它不像一本面向大众的普及读物，更像是一份严肃的学术报告，每一页都充满了信息密度。

评分☆☆☆☆☆

开页艾轩一口官腔 评头论足 大批当代美术 似乎感觉写实就是唯一的大画派 其实就是少数利益集团 还说什么国内一线写实作品放在世界各地随便吓到别人 除了何多苓和夏星 其他人的题材和技法老外几十年前就抛弃 一个里希特就秒杀他们全部。看来艺术家不适合做官 做官的也必须不是艺术家

评分☆☆☆☆☆

在购书中心白嫖。

评分☆☆☆☆☆

开页艾轩一口官腔 评头论足 大批当代美术 似乎感觉写实就是唯一的大画派 其实就是少数利益集团 还说什么国内一线写实作品放在世界各地随便吓到别人 除了何多苓和夏星 其他人的题材和技法老外几十年前就抛弃 一个里希特就秒杀他们全部。看来艺术家不适合做官 做官的也必须不是艺术家

评分☆☆☆☆☆

开页艾轩一口官腔 评头论足 大批当代美术 似乎感觉写实就是唯一的大画派 其实就是少数利益集团 还说什么国内一线写实作品放在世界各地随便吓到别人 除了何多苓和夏星 其他人的题材和技法老外几十年前就抛弃 一个里希特就秒杀他们全部。看来艺术家不适合做官 做官的也必须不是艺术家

评分☆☆☆☆☆

在购书中心白嫖。