大航海时代以来西方传教士到远东传教,这是中国文明与欧洲文明空前的一场大接触和大碰撞,而“礼仪之争”恰恰是中西文明初识时的一个生要回合!这不单纯是一个关于基督宗教的虔溅信徒们如何引导异教徒走上“正确”信仰之路的问题。事实上,它更深层的含义在于为不同性质的又化传统间的冲突、理解、包容,吸收、融合、取代、超越等问题提供了一个生动甄又深刻的寨例。它更是中国思想史与文化史上的一段值得深思与寻味的历史记忆。
吴莉苇,女,1975年生,历史学博士(南开大学,2003年),2003年10月至2006年9月为北京大学历史系博士后研究人员,现任教于中国人民大学国学院。有专著《当诺亚方舟遭遇伏羲神农--启蒙时代欧洲的中国上古史论争》(中国人民大学出版社,2005年),译著《耶稣会士傅圣泽神甫(1665-1741)传:索隐派思想在中国及欧洲》(大象出版社,2006年)等。研究方向为中西文化关系史。
评分
评分
评分
评分
《中国礼仪之争》给我最大的启发之一,是让我重新认识到“变”在中国文化中的重要性。长期以来,我们习惯于将中国文化视为一种相对稳定和保守的力量,但这本书通过对礼仪之争的梳理,清晰地表明,中国文化并非僵化不变,而是在不断的碰撞和辩论中,展现出强大的生命力和自我革新的能力。作者是如何挖掘出这些“争论”背后所蕴含的“变”的基因的?他是否能够揭示出,正是这些不同意见的碰撞,才使得中国礼仪能够适应时代的发展,不断焕发新的生命力?这种对“变”的强调,对于我们当下理解和传承中国文化,具有重要的现实意义。它告诉我们,真正的文化传承,不是墨守成规,而是要在继承的基础上,不断地进行创新和发展。
评分《中国礼仪之争》这本书还有一个特别之处,就是它能够将那些抽象的礼仪原则,与具体的人物命运紧密地联系起来。作者在讲述礼仪争论的同时,也穿插了许多与这些争论相关的人物故事,他们的选择,他们的坚持,他们的妥协,都因为这些礼仪之争而变得更加意味深长。我能够感受到,在那些看似宏大的历史叙事背后,同样有着无数鲜活的个体生命在扮演着自己的角色。作者是如何在宏观的历史背景下,捕捉到这些个体命运的独特光芒的?他是否能够通过人物的悲欢离合,来展现礼仪之争对个体生命产生的深远影响?这种将宏观与微观相结合的叙事方式,让这本书充满了人文关怀,也让历史更加触动人心。
评分《中国礼仪之争》这本书的一个显著特点是,它并没有回避那些令人不安的历史真相。在探讨礼仪的演变过程中,作者也毫不避讳地揭示了礼仪如何被滥用、被扭曲,甚至成为压迫和剥削的工具。我读到那些关于礼仪如何被用来固化社会等级、限制个人自由的论述时,深感震撼。这让我开始反思,在追求秩序和规范的同时,我们是否也可能失去了一些更重要的东西?作者在处理这些敏感议题时,是否能够保持批判性的思维,既尊重历史,又不失对人性的关怀?他是否能够引导读者思考,在不同的历史语境下,礼仪的正面意义和负面影响是如何交织在一起的?这本书的价值在于,它不仅仅展现了中国礼仪的光辉一面,更揭示了其复杂性和矛盾性,这种诚实和深刻,是许多历史读物所缺乏的。
评分在阅读《中国礼仪之争》的过程中,我发现作者在处理那些涉及古代政治斗争的礼仪事件时,表现出了极高的敏感度和分析能力。他并没有简单地将礼仪争论视为学问上的辩驳,而是深刻地揭示了其背后错综复杂的权力角力和利益纠葛。我开始理解,为什么有些看似微不足道的礼仪细节,会成为政治派别争夺话语权、巩固自身地位的工具。作者是如何做到在不偏不倚地展现历史事实的同时,又能精准地剖析出这些政治隐喻的?他是否能够运用跨学科的知识,将礼仪、政治、社会结构融为一体进行分析?这种深入的解读,让我对中国古代政治运作有了更深刻的理解。它让我意识到,在历史的舞台上,很多时候“礼”不仅仅是规范,更是一种力量,一种政治的语言。这本书无疑是提供了一个全新的视角来审视中国古代的政治生态。
评分这本书给我带来的最深刻的感受,是它拓展了我对“礼仪”的理解维度。我之前可能更多地将礼仪视为一种外在的行为规范,一种人际交往的技巧。但《中国礼仪之争》却让我看到了礼仪更深层的意义:它是文化价值观的载体,是社会秩序的基石,是思想碰撞的发生器,甚至是权力斗争的战场。作者是如何做到将礼仪的多重意涵,如此清晰而有条理地呈现出来的?他是否能够引导读者从更广阔的视角,去理解礼仪在中国社会和文化发展中所扮演的复杂角色?这本书让我对中国传统文化有了更全面、更深刻的认识,也让我开始重新审视我们当下所处的社会环境中的各种“礼”。它无疑是一本能够引发深度思考的著作。
评分我翻开《中国礼仪之争》,最让我惊喜的是作者的叙事方式。它不像我之前读过的许多历史学术著作那样枯燥乏味,而是充满了故事性和画面感。作者似乎是一位非常善于讲故事的叙述者,他能够将那些看似遥远而抽象的礼仪规定,通过生动的人物对话和情节铺陈,变得鲜活起来。我仿佛置身于古代的宫廷、书院,看着那些历史人物因为某个礼仪细节而产生的观点冲突,他们的表情,他们的语气,他们辩驳时的神态,都跃然纸上。这种沉浸式的阅读体验,让我一下子就爱上了这本书。它不只是在讲述历史,更是在带领我重历历史。我开始思考,在那个信息传播相对闭塞的时代,一次关于礼仪的争论,究竟是如何在社会层面引起如此大的反响?它是否牵扯到了政治权力、道德规范,甚至国家认同?作者在处理这些复杂关系时,是否能够保持客观与深入,既展现了争论的激烈,又不失对历史背景的精准把握?我期待它能在我阅读的过程中,不断给我带来新的启示和思考。
评分我特别欣赏《中国礼仪之争》在研究方法上的严谨性。作者在论述过程中,引用了大量的原始史料和学术研究成果,为他的观点提供了坚实的支撑。我看到他对不同史料的细致考证,对不同学说的对比分析,都展现了他作为一名历史学者的专业素养。然而,这种严谨并没有让这本书变得生涩难懂。相反,作者能够巧妙地将学术研究的成果,融入到生动流畅的叙述中,让读者在轻松阅读的同时,也能感受到学术的魅力。他是否能够做到在保持学术严谨性的同时,又能让普通读者理解并受益?他是否能够有效地处理那些复杂的史学理论和文献,将其转化为易于理解的论点?这本书给了我一种感觉,它既是学者案头的精深研究,也是大众可以信赖的智慧启迪。
评分读完《中国礼仪之争》,我感受到一种强烈的历史共鸣。虽然书中所描绘的许多礼仪争论发生在遥远的古代,但我发现,在这些争论背后所反映出的关于人性、社会、道德的思考,与当下我们所面临的问题有着惊人的相似之处。例如,关于社会规范的边界、个人自由与集体利益的平衡、传统与现代的冲突等议题,在古代的礼仪之争中早已有所体现。作者是如何做到将历史的细节与当下的现实进行有效的勾连的?他是否能够引导读者在阅读历史的同时,反思当下的社会现实?这本书不仅仅是一本关于古代礼仪的书,更是一本关于人性和社会的深刻洞察。它让我意识到,历史的智慧,能够为我们理解当下、解决现实问题提供重要的参照。
评分拿到《中国礼仪之争》这本书,我最先被它的书名所吸引。中国,一个拥有数千年璀璨文明的国度,礼仪自古以来就是其文化的重要组成部分,渗透到社会生活的方方面面。而“礼仪之争”,这个词本身就带着一种历史的厚重感和思想的碰撞感。我脑海中立刻浮现出古代士大夫们为礼仪细节争论不休的场景,那些关于朝拜姿势、祭祀规矩、丧葬仪式的小小差异,却能引发巨大的思想波澜,甚至影响国家政局。这本书会带我走进怎样的历史长河?它会讲述那些鲜为人知的礼仪争论吗?那些争论的背后,又折射出怎样的权力结构、社会观念和文化变迁?我期待它能够深入浅出地剖析这些复杂的问题,让我对中国传统礼仪的认知不仅仅停留在表面的“尊老爱幼”、“待人接物”,而是能够触及到其更深层的文化根源和历史演进。这本书是否能让我感受到中国古代知识分子的风骨与智慧?是否能让我窥见那个时代人们精神世界的独特面貌?这些都是我迫不及待想要探索的。
评分《中国礼仪之争》这本书的视角非常独特。我原以为它会主要聚焦于某个朝代或某个具体的礼仪事件,但事实并非如此。它似乎是将中国历史上不同时期、不同地域、不同学派关于礼仪的争论,进行了一种巧妙的梳理和串联。这种宏大的视角让我对中国礼仪的演变有了更清晰的认识。礼仪并非一成不变,它是在历史的长河中不断被挑战、被修正、被重新解读的。通过这些“争论”,我看到了中国文化是如何在与外来文化的碰撞中,在内部思想的激荡中,不断发展和完善的。作者是如何做到将如此庞杂的历史信息,进行系统性的整合,并呈现出清晰的逻辑脉络的?他是否能够挖掘出那些隐藏在具体争论背后的更深层次的文化基因?这本书带给我的,不仅仅是对历史事件的了解,更是对中国文化精神内核的一种探索。我感觉自己像是在解开一个巨大的谜团,而这本书正是我手中的关键钥匙。
评分嗯
评分千万别信。
评分小小的 那个英文是...chinese rites controversy
评分耶稣会士与其反对派争执的表面上是宗教真理,实际上更是在争取权力阶层对他们各自传教方法的支持,而这充分体现出各个传教团体自始自终存在的利益纠纷。
评分就是天主教为啥没进入中国?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有