中国大众传媒议程设置功能研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:甘肃人民出版社

作者:李本乾

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2002-3-15

价格:19.0

装帧:

isbn号码:9787226026618

丛书系列:

图书标签:

• 大众传媒
• 议程设置
• 传播学
• 中国传媒
• 媒介研究
• 公共舆论
• 社会影响
• 新闻传播
• 媒体效果
• 政治传播

《当代传播学理论前沿与本土化实践探索》 作者： 张 宏 远 出版社： 世纪之光学术出版社 出版时间： 2023年10月 定价： 128.00 元 --- 内容简介： 本书深入剖析了21世纪以来全球传播学研究领域涌现出的核心理论范式与方法论革新，并着重探讨了这些前沿理论在特定文化与社会背景下进行本土化转化的复杂过程与实践意义。全书共分为五大部分，三十余万言，旨在为传播学研究者、政策制定者以及行业从业人员提供一个兼具理论深度与现实关怀的学术参照系。 第一部分：全球传播理论的结构性重塑（约350字） 本部分聚焦于后现代思潮、数字革命对传统传播学“线性模型”的根本性挑战。我们首先梳理了从哈贝马斯的公共领域理论到福柯的权力/知识谱系在当代数字空间中的延伸与异化。重点探讨了媒介生态学（Media Ecology）的最新进展，特别是对“媒介形态决定信息结构”这一核心命题的再审视，讨论了如何将麦克卢汉的洞见应用于新兴的沉浸式技术环境。随后，本书详细介绍了“平台资本主义”（Platform Capitalism）理论的兴起，分析了诸如谷歌、Meta等科技巨头如何通过算法机制重构信息流、用户注意力分配乃至社会认知结构。这部分强调的不是单一的媒介效果，而是媒介系统作为一种新的权力基础设施，对人类社会交往模式产生的结构性影响。我们引入了复杂性科学的视角，试图用非线性的、涌现性的思维框架来理解海量信息环境下的媒介现象，挑战了以往简单归因的传统研究路径。 第二部分：算法治理与数字伦理的张力（约300字） 随着人工智能和大数据技术的深度渗透，传播领域面临着前所未有的伦理困境。本部分集中讨论了算法决策（Algorithmic Decision-Making）的透明度、可解释性（XAI）及其对社会公平性的潜在威胁。我们不仅分析了“信息茧房”和“回音室效应”的量化模型，更深入探讨了这些现象背后的经济激励机制——即平台为最大化用户停留时间而设计的优化策略如何反噬社会共识。书中引入了“数字主权”的概念，探讨国家层面如何平衡科技创新、个人隐私保护与信息安全之间的复杂关系。特别辟出一章，专门讨论了深度伪造技术（Deepfake）对新闻真实性和公共信任的侵蚀，并从传播伦理学的角度提出了构建“可信数字基础设施”的初步框架，强调了技术设计者在伦理责任中的关键作用。 第三部分：在地化传播研究的方法论革新（约350字） 面对西方理论对本土社会复杂性的解释力下降，本部分致力于推动传播学研究方法的本土化和跨文化适应。我们批判性地考察了西方主流的实证主义和定量分析方法在处理具有深厚历史积淀的社会议题时的局限性。本书提倡并示范了“情境嵌入式研究”（Context-Embedded Research），强调必须将媒介实践置于特定的历史语境、意识形态环境和权力关系中进行考察。例如，在研究社交媒体使用时，我们不再满足于测量“使用频率”或“满意度”，而是转向深入挖掘用户在特定文化规范下建构身份认同和进行社会动员的深层动机。我们引入了“文化符号学分析”与“批判地理学”的交叉视角，用以解析特定区域内信息流动的空间隔离与社会区隔。本部分还对“叙事疗法”在危机传播中的应用进行了基于中国具体案例的修正与拓展，强调情感动员与理性说服的有效结合点。 第四部分：新媒介环境下身份认同与社会建构（约300字） 现代社会中，个体的身份认同不再是单一、固定的结构，而是通过多重媒介平台不断协商、展示和重塑的过程。本部分从社会心理学和符号互动论的视角，探讨了“赛博格化生存”背景下，虚拟自我与现实自我的交互张力。重点分析了Z世代如何利用短视频、直播等新兴媒介形态进行“表演性真实”（Performative Authenticity）的实践，以及这种实践如何影响其对主流价值观的内化或反叛。此外，本书还深入分析了“兴趣圈层化”现象对群体认同和群体极化的影响。我们探讨了在高度碎片化的信息环境中，如何形成新的集体记忆和共享意义，并考察了“迷因”（Meme）作为一种微小但强有力的文化载体，在亚文化传播与主流文化渗透过程中扮演的角色。这部分强调媒介实践是身份政治的场域，而非仅仅是身份的反映。 第五部分：媒介素养教育的未来方向与政策建议（约200字） 在理论探索的基础上，本书的最后一部分回归到实践层面，关注如何提升公众的媒介驾驭能力。我们主张将媒介素养教育从传统的“识别虚假信息”拓展到“批判性参与和创造性使用”。未来的素养教育应侧重于培养用户对算法机制的理解能力，以及对数据伦理的敏感性。本书提出了一套适应中国国情的、分层级的媒介素养教育模型，强调从基础认知到高级的媒介批判性思维的螺旋式上升。在政策建议方面，本书呼吁构建一个促进良性互动、而非单纯限制的监管环境，鼓励媒体机构、科技企业与学术界共同构建一个更具韧性、更负责任的数字传播生态。 --- 读者对象： 传播学、新闻学、社会学、文化研究等相关专业的高校师生；从事媒体运营、内容监管、互联网产品设计及公共政策制定的专业人士。 本书特色： 理论前沿性： 紧密跟踪国际传播学界近五年来的核心议题，如平台治理、算法伦理。 本土关怀： 强调理论与中国社会现实的深度结合，提供可操作的本土化研究范式。 跨学科视野： 融合了社会学、心理学、计算机科学等领域的交叉洞见，构建宏大而精微的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的格局之大，着实令人震撼。它不仅仅聚焦于某一特定媒体形式或某一特定时期的现象，而是试图构建一个宏观的理论框架来解释大众传媒的权力结构。我尤为赞赏作者在理论构建上的雄心壮志，他成功地将经典的传播学理论与当代的媒介技术变革相结合，使得研究对象既有历史纵深感，又不失现实前沿性。特别是关于“网络信息茧房”与传统议程设置相互作用的探讨，显示出作者对当前技术语境的深刻洞察。这种跨越代际的理论整合，使得本书的结论具备了更强的普适性和持久的研究价值。它提供了一套完整的分析工具，让我们可以系统地解构任何新兴媒体现象，去探究其背后隐藏的“谁决定了什么被关注”的核心问题。对于学术研究者而言，这本书无疑是提供了扎实的研究范式；对于普通关注社会动态的人来说，它也是一剂清醒剂。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初捧此书时，我曾担心它会陷入晦涩的学术术语泥潭，但事实证明我的担忧是多余的。作者的叙事风格极其流畅且富有张力，仿佛一位经验丰富的向导，带领我们穿梭于复杂的传播生态系统之中。我最喜欢的是其中关于“选择性呈现”的案例分析部分，那些看似微不足道的报道细节，在作者的抽丝剥茧下，揭示了巨大的社会影响。例如，书中对比了不同媒体在处理同一社会事件时所采用的词汇、画面和语序的细微差异，这些差异累积起来，构建了完全不同的公众认知图景。这种细腻的文本分析能力，让我领悟到，媒体的力量并非仅仅在于告知，更在于“界定”现实。对于那些希望深入理解大众传播心理和媒介效果的读者来说，这本书提供了一个极佳的实践平台，它教会我们如何像侦探一样去解读信息背后的“未说之言”。它不是一本读完就束之高阁的书，而是会成为我日后翻阅和反思媒体现象时的重要参考手册。

评分☆☆☆☆☆

这部著作，在信息爆炸的时代里，如同在迷雾中为我们指明方向的灯塔。作者以其深厚的理论功底和敏锐的社会观察力，为我们剖析了当代社会中信息传播的内在机制。我特别欣赏它对“议程设置”这一核心概念的精辟阐释，它不再是抽象的学术名词，而是被生动地还原成我们日常生活中无处不在的权力运作。比如，书中对于特定议题如何被主流媒体有意识地推向公众视野，而其他重要声音却被边缘化的过程，描绘得入木三分。作者并没有止步于批判，而是深入探讨了这种设置功能背后的社会文化逻辑，这使得整本书的深度远超一般的新闻传播学教材。读完后，我发现自己看待新闻报道的视角发生了根本性的转变，不再被动接受，而是开始主动去探究“为什么是这个议题被报道，而不是那个？”这种批判性思维的培养，是本书给予读者的最宝贵的财富。它强迫我们去审视媒体的“守门人”角色，以及这种角色如何潜移默化地塑造了我们的集体认知和价值取向。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的价值，很大程度上体现在它对我们“社会认知地图”的重塑上。它并非提供标准答案，而是提供了一套精密的“质疑工具箱”。通过本书，我深刻理解到，我们每天接收到的信息流，实际上是一场精心策划的“注意力分配游戏”。作者在讨论媒体机构的资源限制、政治经济压力与受众心理需求之间的复杂博弈时，展现出一种近乎冷峻的客观性。这种客观性使得批判不再是情绪化的指责，而是基于事实和结构的理性审视。对于那些渴望超越新闻标题表层、洞察信息社会底层运行逻辑的求知者来说，这本书是不可多得的指南。它让我们明白，在信息无主宰的时代，真正的独立思考，恰恰建立在对信息制造过程的深度理解之上。每一次阅读，都能发掘出新的层次和新的思考点，其知识密度和启发性，远超我的预期。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的阅读体验是层层递进的，它不像流行读物那样追求一时的快感，而是需要读者投入心力去品味其逻辑的严密性。其中穿插的实证研究数据和访谈资料，极大地增强了论证的说服力。我尤其对其中关于“情绪引导”与议程设置关系的研究印象深刻，作者巧妙地论证了媒体如何利用公众的特定情感反应（如焦虑、愤怒或同情）来固化或转移公众对某一议题的注意力焦点。这种心理学层面的介入，让原本偏向社会学的议程设置理论变得更加丰满和立体。它不再是冷冰冰的权力结构分析，而是触及到了人与信息互动的情感深处。整本书的结构安排也十分精妙，论证步步为营，逻辑链条清晰可见，即使在探讨较为复杂的理论模型时，作者也能以清晰的语言将其转化为易于理解的图景，这体现了作者卓越的学术沟通能力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆