旅游地复合系统协调开发理论·方法·实证 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:地质

作者:郭伟，方淑芬著

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:25.0

装帧:

isbn号码:9787116041714

丛书系列:

图书标签:

• 旅游地理
• 复合系统
• 协调开发
• 区域发展
• 旅游规划
• 可持续旅游
• 生态旅游
• 地理学
• 经济地理
• 旅游管理

旅游目的地复合系统协调发展：理论、方法与实践探索 图书简介 本书聚焦于当前旅游业发展面临的复杂性与系统性挑战，深入探讨旅游目的地复合系统（Tourist Destination Complex System, TDCS）的协调发展问题。我们认识到，现代旅游目的地已不再是单一的景点组合，而是一个由自然环境、社会文化、经济活动、基础设施、管理组织等多要素相互作用、相互依赖构成的复杂巨系统。只有实现这些要素间的有效协调与耦合，才能确保旅游目的地的可持续性、竞争力和高质量发展。 本书旨在构建一个系统、完整且具有实践指导意义的理论框架与分析工具集，以期指导旅游从业者、规划者和政策制定者应对复合系统演化中的不确定性与非线性问题。全书内容涵盖理论基础的构建、核心机制的剖析、分析方法的创新以及典型案例的实证检验。 第一部分：理论基石与系统认知 本部分首先厘清了旅游目的地复合系统的基本概念、结构特征与演化逻辑。我们从复杂性科学、系统论、生态学和管理学等多个学科视角出发，界定了“复合系统”的内涵，强调了系统的异质性、涌现性与非线性动态特征。 1.1 旅游目的地复合系统的内涵与边界界定： 详细阐述了组成TDCS的五大核心子系统——自然资源系统、社会文化系统、经济支撑系统、基础设施系统和组织管理系统。通过层次分析法，揭示了各子系统间的内在联系和外部依赖关系，明确了系统分析的边界和维度。 1.2 复合系统的动态演化机制： 分析了驱动旅游目的地发展的内生动力与外生冲击。重点探讨了“正反馈回路”（如品牌效应、集聚效应）与“负反馈回路”（如环境承载力限制、社会排斥现象）在系统稳定与失衡过程中的作用。引入了系统动力学（System Dynamics）的基本思想，描述系统在不同发展阶段的非线性转变路径。 1.3 可持续协调发展的理论框架： 构建了以“韧性”（Resilience）、“适应性”（Adaptability）和“公平性”（Equity）为核心的协调发展理论框架。强调协调并非简单的线性优化，而是要在生态承载力、社会公平与经济效益之间寻求动态平衡和跨时空尺度的最优耦合状态。 第二部分：核心机制与耦合关系剖析 本部分聚焦于复合系统中关键要素间的相互作用规律，这是实现有效协调的基础。 2.1 自然环境承载力与旅游开发强度的耦合分析： 引入生态足迹模型与环境敏感性分析，量化生态系统对旅游活动的缓冲与恢复能力。研究了季节性、周期性波动对承载力的动态影响，并提出了基于风险预警的开发强度调控机制。 2.2 社会文化系统与旅游经济系统的互动耦合： 深入剖析了社区参与度、居民感知与旅游经济收益分配的关联性。探讨了“文化商品化”带来的社会结构张力，并提出通过利益共赢机制（如社区股份合作、文化遗产收益共享）来缓解系统内部的社会冲突，促进社会和谐。 2.3 组织管理系统的结构与协调效率： 考察了政府部门、企业、非政府组织（NGOs）在复合系统治理中的角色分工与合作模式。分析了多主体协同治理的障碍（如信息不对称、目标冲突），并提出了基于网络化治理和协同契约的效率提升路径。 第三部分：协调发展评估与分析方法创新 为实现对复合系统的有效管理，本书提出了一系列创新性的量化评估方法。 3.1 复合系统协调度指数构建（TDCS-CDI）： 综合考虑了五大子系统的运行状态、子系统间的耦合效率以及系统的整体韧性，构建了多维度、多层次的协调度评价指标体系。该指数能够客观反映系统发展的健康状况，并能识别出导致失衡的具体“瓶颈”子系统。 3.2 耦合度模型与效率测算： 应用耦合协调度模型（Coupling Coordination Degree Model），结合熵权法和TOPSIS法，对不同发展阶段的系统耦合状态进行动态比较分析。特别关注了“协调演进轨迹”，即系统如何从低度耦合走向高度协调的过程。 3.3 基于Agent的模拟（ABM）在情景预测中的应用： 针对复杂系统的非线性特征，引入基于主体的建模方法，模拟不同政策干预（如客流限制、基础设施投入）下，旅游者、居民、企业等主体行为的相互影响，从而预测未来10-20年的系统可能演化路径，为制定前瞻性战略提供依据。 第四部分：区域实践与案例实证检验 本部分选取了具有代表性的旅游目的地案例，对前述理论和方法进行实证检验，总结成功经验与失败教训。 4.1 典型案例的系统诊断与协调提升路径： 选择了一个生态脆弱型山地旅游区和一个高度商业化的都市休闲区作为对比样本。运用TDCS-CDI对两个案例进行历史数据分析，诊断其在不同发展阶段的主要矛盾（如前者侧重于生态与经济的失衡，后者侧重于社会公平与文化保护的失衡）。 4.2 跨区域协同发展的空间协调策略： 探讨了旅游集群内部、跨行政区域间的空间功能分工与联动发展问题。提出了基于资源禀赋和市场需求的“梯度发展模型”，以避免同质化竞争和资源过度集中。 4.3 应急管理与系统韧性提升的实践反思： 基于近年来全球重大公共事件对旅游业的冲击，反思了复合系统在面对外部冲击时的脆弱性。提出了构建“弹性化”基础设施网络和“敏捷型”管理响应机制的实践策略，旨在增强系统在危机事件后的快速恢复能力。 本书的价值在于，它超越了传统旅游规划中对单一要素的孤立优化，转而强调系统思维和跨学科整合，为实现旅游目的地高质量、可持续的复合系统协调发展提供了坚实的理论支撑和可操作的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁明快，那种深蓝色调很容易吸引读者的目光，一看就知道是专业性很强的著作。我拿起来翻阅了一下，里面的排版布局非常清晰，理论框架的构建似乎很有条理，从宏观的视角切入，逐步深入到具体的操作层面。我尤其欣赏作者在引言部分所展现出的那种对旅游地发展的深刻洞察力，似乎不仅仅停留在对现有模式的描述，更是在尝试构建一套全新的、能够指导实践的分析工具箱。这种理论深度和实践导向的结合，在当前众多的旅游管理类书籍中是比较少见的。我预感这本书会成为我未来研究和工作中不可或缺的参考资料，特别是对于那些希望超越传统景点营销，转向更可持续、更具系统性思维的从业者来说，价值会非常凸显。我期待能尽快静下心来，彻底消化其中的核心概念，看看它究竟能为复杂的旅游目的地管理带来哪些突破性的见解。

评分☆☆☆☆☆

我过去阅读过不少关于旅游规划的专著，大多聚焦于单一维度，比如市场营销、遗产保护或基础设施建设。而这本书给我的印象是，它真正致力于“系统”的重塑。它试图将那些原本分散的、互不关联的管理视角整合到一个统一的、动态的框架下进行审视和干预。这种全景式的视野，对于理解现代旅游业的复杂性至关重要。书中的图示和模型设计得非常精妙，似乎能够直观地揭示系统中各个子单元之间的耦合关系和反馈回路。我感到这本书不仅仅是一本理论专著，更像是一份面向未来复杂环境的“操作手册”，它鼓励读者跳出既有的思维定式，去拥抱那种动态、迭代的管理哲学。毫无疑问，这是一部具有里程碑意义的力作，值得所有关注旅游目的地长远发展的专业人士深入研读。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，最大的感受是其严谨的学术态度和扎实的文献基础。作者显然在相关领域进行了长期的、深度的田野调查和数据分析，这一点从书中引用的大量案例和详实的图表数据中可以窥见一斑。这种将抽象理论与鲜活案例紧密结合的写作手法，极大地增强了可读性和说服力。它不像一些学术著作那样高高在上，而是努力去捕捉现实世界中旅游系统错综复杂的互动关系，并试图用一套逻辑自洽的框架去解释这些现象。我个人对其中关于“跨界协作机制”的部分尤为感兴趣，感觉这可能是当前许多旅游目的地发展受阻的关键症结所在。如果书里能提供切实可行的机制设计蓝图，那这本书的实践价值将是无可估量的。目前看来，它似乎在尝试搭建一座连接理论研究者和一线决策者的桥梁，这一点非常值得称赞。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅虽然看起来不薄，但整体节奏控制得非常好，使得阅读体验非常流畅。章节之间的逻辑过渡自然而然，几乎没有生硬的跳跃感。这说明作者在内容组织上花费了巨大的心血，力求构建一个连贯的知识体系。我尤其欣赏书中对“风险共担与收益共享”这一社会经济维度的探讨，这往往是系统协调中最容易被忽视却又至关重要的环节。很多旅游项目失败，并非技术层面出了问题，而是利益分配机制的失衡所致。如果这本书能够提供一套成熟的利益协调模型，对于促进地方政府、企业与社区之间的良性互动，无疑将起到巨大的推动作用。它展现出一种对旅游发展中“人”的因素的深切关怀，这使得这部著作的价值超越了纯粹的技术指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格颇具特色，不是那种冷冰冰的教科书式的陈述，反而带着一种探索未知领域的激情和冷静的理性分析的平衡感。阅读过程中，我常常会停下来，思考作者提出的某个假设或模型与我过去所接触的旅游规划实践之间的契合度。作者似乎非常擅长使用类比和比喻来阐释那些复杂的系统动力学概念，使得即便是初涉该领域的读者也能大致把握其核心逻辑。这种“赋能式”的写作，而非“灌输式”，让人在阅读中保持高度的参与感。我特别关注它在处理不同尺度（从微观社区到宏观区域）旅游要素集成时的具体策略，希望能从中找到优化我们当前项目规划瓶颈的突破口。这本书给我的感觉是，它不是简单地提供答案，而是提供了一套更优良的提问方式。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆