刑事诉讼法概论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:长安

作者:程荣斌主编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:16.5

装帧:

isbn号码:9787801751072

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼法
• 诉讼法
• 法学
• 法律
• 教材
• 概论
• 刑诉
• 法考
• 司法考试
• 法律基础

好的，这是为您准备的一份《刑事诉讼法概论》的图书简介，力求内容详实、专业，且不包含该书本身的内容，同时避免任何明显的AI痕迹。 --- 图书简介：《证据、程序与公正：现代刑事司法理论的基石》 （A Primer on Evidence, Procedure, and Justice: Cornerstones of Modern Criminal Jurisprudence） 导言：司法理念的时代回响 本书并非一部针对既有法律条文的机械性解读手册，而是一次对现代刑事司法体系赖以构建的理论支柱、核心原则与哲学基础的深入探寻。我们生活在一个追求确定性与保障的时代，刑事诉讼作为国家权力与个人自由发生最激烈碰撞的领域，其合法性与正当性必须经受最严格的道德与逻辑检验。 《证据、程序与公正：现代刑事司法理论的基石》旨在为法律专业人士、法学学生以及所有关注公民权利和国家权力边界的读者，提供一个超越具体法典框架的宏观视角。它将带领读者穿越历史的迷雾，审视刑诉法从早期对抗制萌芽到现代公诉制度确立的演变历程，聚焦于“如何以合法的方式追求真实”这一永恒的司法悖论。 本书的核心关切在于探究：在有限的人类认知能力和不可避免的偏见面前，一个由程序构建的体系如何最大程度地保障无辜者不被错误惩罚，同时确保有罪者得到应有的制裁？答案，必然深植于对证据本质、程序正义以及司法权力的深刻理解之中。 --- 第一部分：证据的本体论与认识论挑战 (The Ontology and Epistemology of Evidence) 本部分着重探讨证据在司法认定中的哲学地位与局限性。证据，并非天然的“事实”，而是被特定规则筛选、组织后，用以说服裁判者的“信息载体”。 1. 证据的本质与合法性边界： 深入分析“事实”与“证据”之间的中介关系。探讨不同法域（如英美法系、大陆法系）对证据的证明力（Weight of Proof）和可采性（Admissibility）的差异化建构。重点剖析“经验法则”在证据评价中的隐性作用，以及司法实践中如何应对“零证据定罪”的理论陷阱。 2. 沉默权与自白： 审视人权保障与查明真相之间的紧张关系。通过对强制性询问（Coerced Interrogation）的心理学和社会学分析，构建一个关于“自由意志”在讯问场景中被削弱的理论模型。本书批判性地评估了“米兰达原则”背后的权利告知义务的实质内容，并探讨了现代神经科学技术（如测谎仪、脑成像）对传统自白证据理论的冲击。 3. 间接证据与关联性： 聚焦于“链式证据”（Chain of Evidence）的构建逻辑。分析间接证据如何通过归纳推理形成对事实的推论，以及这种推论在逻辑上的严密性要求。重点讨论“不合理怀疑”（Beyond a Reasonable Doubt）的标准，是如何在法律的语言中锚定对间接证据链条完备性的最高要求。 --- 第二部分：程序的工具性与实质性价值 (The Instrumental and Substantive Value of Procedure) 程序，常常被误解为繁琐的阻碍。本书旨在论证，程序本身就是对抗国家权力、体现社会契约的实体价值所在。没有正当程序，即使结论正确，其正当性也无法成立。 1. 司法分权与权限边界： 考察现代司法权力的谦抑性（Judicial Restraint）原则。详细分析控辩双方在程序设计中的角色分配，以及法官在维护程序公平性中扮演的“中立守门人”角色。本书深入探讨了侦查权力的扩张趋势，以及如何通过预审（Preliminary Hearing）机制对早期证据的合法性进行有效审查。 2. 听证权与对等性原则（Equality of Arms）： 这是一个关于“游戏规则的公平”的探讨。程序正义要求控辩双方在获取和使用证据方面享有大致平等的资源和机会。本书批判性地分析了证据开示（Discovery）制度在不同司法体系中的演进，特别是针对新技术证据和专家证人的复杂性，如何要求辩方获得与公诉方同等的专业支持能力。 3. 司法救济与排除规则的功用： 探讨“毒树之果”（Fruit of the Poisonous Tree Doctrine）背后的伦理基础。排除非法证据不仅仅是为了惩戒执法者的不当行为，更是对宪法权利的维护性宣告。本书比较了绝对排除与审慎考量（如善意例外）在不同情境下的理论优势与实践代价。 --- 第三部分：公正的实现：司法哲学的交汇点 (The Realization of Justice: Intersections of Judicial Philosophy) 本部分将视角提升至更宏观的层面，探讨刑事司法体系如何平衡效率、真实与道德这三大目标。 1. 认罪协商（Plea Bargaining）的伦理困境： 这一制度是现代刑事司法效率的驱动力，但它也带来了对“程序性有罪推定”的根本性挑战。本书系统梳理了认罪协商的经济学动因、社会学影响，以及它对公民“被强迫认罪”权利的潜在侵蚀。探讨了如何通过制度设计来确保协商过程的自愿性与实质的公平性。 2. 替代性纠纷解决机制（ADR）与刑罚目标： 审视恢复性司法（Restorative Justice）等非传统模式在轻微犯罪中的潜力。这些模式试图将关注点从“国家惩罚”转向“受害者修复与社会整合”，挑战了传统刑罚的报应主义内核。 3. 司法的谦卑与不可避免的错误： 最终，本书回归到对人类司法局限性的深刻认识。在面对“错案”（Wrongful Convictions）时，法律体系应如何反应？讨论了“无罪证明”（Exoneration）机制的完善性，以及对已判决案件进行“历史性重审”的司法责任。公正不仅在于程序的每一步，更在于对最终结果的持续反思与修正能力。 --- 结语：通往更完善的司法 《证据、程序与公正：现代刑事司法理论的基石》提供了一套批判性的分析框架，旨在激发读者超越对单一法律条文的服从，转而审视支撑整个体系的普世价值与内在逻辑张力。它是一份邀请函，邀请有志者共同参与到对一个更合理、更人性化、更符合现代文明标准的刑事司法体系的构建与维护之中。 本书适合所有希望深入理解刑事诉讼如何在理论上与实践中运行的读者，尤其对司法哲学、证据法理论及人权保障机制感兴趣的群体具有重要参考价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初翻这本书，最让我感到惊喜的是它对“诉讼观念演变”这一历史脉络的梳理。作者没有采用那种平铺直叙的时间线叙事，而是通过对比不同历史时期控辩双方力量的对比变化，来凸显现代刑事诉讼制度中“平衡”与“制衡”的核心思想。例如，在论及侦查阶段的权力界限时，书中引用了多国司法实践中的争议焦点，并将其与我国现行法的规定进行对比分析，这种跨法域的视野拓宽了读者的格局。对于那些初次接触诉讼法学的人来说，很容易被海量的概念和术语所淹没，但这本书的编排逻辑极其清晰，每一个章节都像是精心设计的一个环节，层层递进，将“公诉制度的本质”、“抗辩权的确立”等宏大命题拆解成了可消化的知识点。阅读过程中，我常常需要停下来，在脑海中重新构建知识地图，发现作者的逻辑链条十分牢固，很少出现跳跃或含糊不清的地方，给人一种极强的掌控感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的实践指导价值，远超出了我原本对一本“概论”的预期。我原以为它会侧重于理论基础的阐述，但令人意外的是，其中关于“量刑情节的认定与裁量”一章，简直可以作为实务操作手册来使用。书中详细列举了从自首、坦白到累犯、数罪并罚等各种影响刑罚的具体情形，并附带了法院判决中常用的表述模板和法律依据的精准引用。对于我们这些正在准备法律职业资格考试的学生来说，这部分内容简直是“雪中送炭”，它不再是抽象的法律条文，而是直接指向了考试中可能出现的案例分析题的解题思路。我尤其喜欢作者在分析“附带民事诉讼”时，对于实体法与程序法交叉领域的探讨，这往往是考试中最容易失分的地方，但作者的论述既准确又详尽，充分体现了作者深厚的实务经验和严谨的学术功底，让人信服。

评分☆☆☆☆☆

这本《刑事诉讼法概论》的厚度和沉甸甸的份量，刚拿到手的时候，就让人对它充满了敬畏。内页的纸张质感上乘，印刷清晰，即便是阅读时间长了，眼睛也不会感到疲劳。我特别欣赏作者在梳理那些复杂法律条文时的匠心独运，他们没有将枯燥的法条简单堆砌，而是巧妙地融入了大量的经典案例分析。读到关于证据开示和采信的部分时，我仿佛置身于法庭辩论之中，那些错综复杂的证据链条如何在法官的审视下被层层剥开，每一个细节的推敲都关乎当事人的命运，这种叙事手法，极大地增强了理论学习的趣味性和代入感。尤其是对于“非法证据排除规则”的阐述，深入浅出地剖析了其背后的宪法价值和人权保障意义，而非仅仅停留在程序规范的层面，让人对程序正义的深刻内涵有了更具人文关怀的理解。这本书不仅仅是一本教科书，更像是一份引人深思的法律哲学入门指南，它成功地搭建起了冰冷法律条文与鲜活社会现实之间的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，初读这本书时，我对其中关于“刑事特别程序”的描述感到有些晦涩难懂，比如附带财产调查和未成年人特别程序的部分，感觉信息密度过高。但当我耐下性子，结合书中提供的图表和流程示意图进行梳理后，豁然开朗。作者并没有满足于罗列程序步骤，而是深入挖掘了这些“特别程序”背后所要达成的特定社会治理目标——例如，对未成年犯罪的教育矫治优先于惩罚，以及对特定群体隐私权的特殊保护。这种站在立法精神高度去审视程序操作的视角，使得原本冰冷的操作指南变得富有温度和人情味。它让我意识到，刑事诉讼法绝非仅仅是法院内部的规章制度，它更是国家权力与公民权利之间最敏感的接触界面，其每一个细微的程序设计，都承载着社会对公平与正义的期望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是那种沉稳、老派的学术风格，不追求花哨的修辞，但字斟句酌，力求精准。在探讨诸如“非法证据”或“强制措施的法理基础”等高阶议题时，作者展现了极强的思辨能力。不同于一些流于表面的通俗读物，它敢于直接面对法律体系内部的内在张力与矛盾。例如，在分析“疑罪从无”原则时，作者并没有简单地将其归结为“保障人权”，而是深入剖析了其在司法资源有限情况下，如何权衡“错判无辜”与“放纵有罪”的风险，这种深入的哲学思辨，极大地提升了阅读体验。合上书本，我感觉不仅仅是掌握了知识点，更是在思维方式上受到了系统的训练，学会了如何用一种更审慎、更辩证的角度去审视法律的运行机制，这对于任何渴望真正理解法律的人来说，都是一份宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆