具体描述
作者简介
康培德(Peter Kang),明尼苏达大学地理学博士,现任职于国立台湾花莲师范学院社会科教育学系。
目录信息
无文字传统族群的“历史”
历史地理学与台湾原住民历史研究哎
花莲地区原住民的历史研究
档案文献资料
章节段落与研究方法
第二章 自然环境、聚落与人群
十七世纪的花莲地区
华东纵谷与奇莱原野
西班牙文献中的聚落与人群
荷兰文献中的聚落与人群
十七世纪的村落户口数
第三章 村落纪事——十七世纪中叶的聚落互动与区域势力变迁
纵谷中段大聚落Vatan与Serus的灭社
纵谷北段的区域势力Patsiral
纵谷内其他重要的村落势力
纵谷内的小村落
海岸山脉东侧的村落
奇莱原野一带的村落
区域村落势力的变迁
第四章 殖民接触——东印度公司探金队与原住民间的互动
背景介绍
文化接触与殖民经验
置于肩颈之际的棍棒——毛瑟枪
遭遇之后
权力位阶的展示
第五章 异族建构——“南势”阿美的由来
空间认知与异族命名
“南势”阿美一词的起源与沿革
文献中与“南势”阿美相关的聚落与住民
研究结果对“南势”阿美组成份子的质疑
从“直教宣五社”到“崇爻”集称
从“奇莱”到“南势”的集称
地域化下的“南势”集称
族群后裔的认同归属与诠释
第六章 帝国边陲——南势阿美、汉人农业拓殖与满清帝国
相关原住民聚落背景介绍
十九世纪南势阿美的聚落互动
南势阿美的人口结构与演变
汉人农业拓殖与国家势力的冲击
十七到十九世纪南势阿美村落势力的变迁
第七章 结论
后记:荷兰东印度公司文献与花莲地区原住民聚落研究的讨论
一、氏族认同与村落认同
二、“南势”群与“秀姑峦”群的历史认同
三、东赛德克、布农族的东进与马太鞍之为大社的原因
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书最让我感到震撼的是它所蕴含的对“记忆”与“遗忘”之间张力的探讨。作者似乎在用文字重建那些被主流历史有意无意忽略的声音和场景。通过收集和呈现那些零碎的、边缘的口述历史片段,他成功地在既定的历史叙事中凿开了一道裂缝。这种重建过程充满了考古学的耐心和文学的想象力,让人感受到被压抑的历史叙事是如何试图冲破束缚、重现光芒的。不同群体对同一事件的记忆差异,构成了本书叙事中最重要的张力来源。这不仅仅是一部关于过去的书,它更像是一面镜子,映照出我们当下如何看待和处理自身的集体记忆——哪些应该被铭记,哪些又该被刻意淡忘。这种对历史“在场性”的关注,是本书最为动人心魄之处。
坦率地说,初读这本书时,我曾被其庞大的信息量和复杂的人物关系所震慑,感觉需要反复回溯才能完全跟上作者的思路。这绝不是一本可以轻松消遣的书籍,它更像是一场智力上的马拉松。然而,一旦适应了作者的节奏,你会发现其内部的逻辑链条是多么严密和精巧。书中对不同时期行政管理工具和技术被引入边陲地区的后果分析,尤其具有启发性。作者清晰地展示了,看似中性的“进步”工具,在不同的权力结构下如何被异化,成为实施控制和塑造认同的新型媒介。这种对技术与权力关系的深刻反思,对于我们理解当代社会治理的复杂性,也提供了极具价值的古老经验和教训,读完后让人感到思维的边界被极大地拓展了。
这本书的文笔有一种古典的厚重感,读起来像是在翻阅一本尘封已久的家族史册,字里行间流淌着一种宿命般的悲凉。它没有使用太多激烈的修辞或煽情的笔墨,但正是这种克制,反而将历史的沉重感衬托得淋漓尽致。作者对时间流逝的捕捉能力令人叹服,几代人的兴衰荣辱被浓缩在几个关键的历史节点上,那种“江山代有才人出,各领风骚数百年”的感慨,在字里行间自然流露。我尤其欣赏作者在处理道德困境时的审慎态度,面对历史的复杂性,他没有急于站队或下结论,而是选择呈现人物在特定情境下的艰难抉择,这种对人性的深刻洞察,让故事充满了张力和回味空间。它迫使读者去思考:在历史的洪流面前,个体究竟能有多少选择的余地?
这部作品的叙事手法真是让人眼前一亮,它巧妙地将宏大的历史图景与微观的个体命运交织在一起,读起来有一种强烈的沉浸感。作者对细节的把握达到了令人惊叹的地步,仿佛能让人亲眼看到那个时代人们的生活场景。比如,书中对某个边陲小镇日常贸易往来的细致描绘,不仅仅是简单的记录,更是在刻画一种社会结构和权力关系的微妙张力。通过对不同文化群体间互动模式的深入剖析,我们得以窥见人类在面对巨大外部冲击时所展现出的复杂反应,既有顺从的无奈,也有暗流涌动的抵抗。这种处理方式避免了传统历史著作的干瘪和说教,让历史仿佛在眼前鲜活起来。尤其是那些边缘人物的视角,为我们理解主流叙事之外的真实世界提供了宝贵的参照点,使得整个论述的立体感和深度都得到了极大的提升。
我必须得说,这本书的理论框架非常扎实,但更难能可贵的是,它没有将理论束之高阁,而是将其无缝地嵌入到具体的案例分析之中。作者显然花费了巨大的心力去梳理和消化了跨学科的文献,从社会人类学到政治经济学,每一个论断的背后都有坚实的文献支撑。但最吸引我的是那种对“边界”概念的重新界定。以往我们习惯于将边界看作是清晰的地理分界线,但在这里,边界被塑造成一个动态的、不断被协商和侵蚀的过程场域。这种动态的、流动的视角,极大地拓宽了我对地缘政治和文化冲突的理解。书中对权力运作逻辑的剖析尤其犀利,它揭示了在看似平静的表象下,知识生产和权力合法性是如何被精心构建和维护的,读完之后,看世界的方式都似乎产生了一种微妙的偏移。
资料的搜集和整理做得很细致,对于史事的描述颇值得一读,但在历史诠释方面略显薄弱。
资料的搜集和整理做得很细致,对于史事的描述颇值得一读,但在历史诠释方面略显薄弱。
资料的搜集和整理做得很细致,对于史事的描述颇值得一读,但在历史诠释方面略显薄弱。
资料的搜集和整理做得很细致,对于史事的描述颇值得一读,但在历史诠释方面略显薄弱。
资料的搜集和整理做得很细致,对于史事的描述颇值得一读,但在历史诠释方面略显薄弱。