圖書標籤: 哲學史  哲學  Philosophy  西方哲學  of  Science   

喜歡 哲學中的變革 的讀者還喜歡

• 
  語言、真理與邏輯 pdf epub mobi txt 電子書 下載

作為一本力圖科普的講稿翻譯腔實在太濃瞭。艾耶爾寫維也納學派的一篇最好。想理解 TLP，先以維也納學派的方式“誤讀”，再仔細推敲他們與維特根斯坦原意的分歧是很好的方式。但由於篇幅所限，艾耶爾關於 TLP 的一個評論似乎容易引起誤導，即“語言無法用來談論自身”（更準確的說，符閤某種語法規則的句子不可能用於定義違背該語言語法規則的nonsense），我的理解是 TLP 確實持此觀點，比如3.32及展開，3.33及展開，4.002。而在這一點上，維也納學派與維特根斯坦的分歧並不明顯。

作為一本力圖科普的講稿翻譯腔實在太濃瞭。艾耶爾寫維也納學派的一篇最好。想理解 TLP，先以維也納學派的方式“誤讀”，再仔細推敲他們與維特根斯坦原意的分歧是很好的方式。但由於篇幅所限，艾耶爾關於 TLP 的一個評論似乎容易引起誤導，即“語言無法用來談論自身”（更準確的說，符閤某種語法規則的句子不可能用於定義違背該語言語法規則的nonsense），我的理解是 TLP 確實持此觀點，比如3.32及展開，3.33及展開，4.002。而在這一點上，維也納學派與維特根斯坦的分歧並不明顯。

作為一本力圖科普的講稿翻譯腔實在太濃瞭。艾耶爾寫維也納學派的一篇最好。想理解 TLP，先以維也納學派的方式“誤讀”，再仔細推敲他們與維特根斯坦原意的分歧是很好的方式。但由於篇幅所限，艾耶爾關於 TLP 的一個評論似乎容易引起誤導，即“語言無法用來談論自身”（更準確的說，符閤某種語法規則的句子不可能用於定義違背該語言語法規則的nonsense），我的理解是 TLP 確實持此觀點，比如3.32及展開，3.33及展開，4.002。而在這一點上，維也納學派與維特根斯坦的分歧並不明顯。

作為一本力圖科普的講稿翻譯腔實在太濃瞭。艾耶爾寫維也納學派的一篇最好。想理解 TLP，先以維也納學派的方式“誤讀”，再仔細推敲他們與維特根斯坦原意的分歧是很好的方式。但由於篇幅所限，艾耶爾關於 TLP 的一個評論似乎容易引起誤導，即“語言無法用來談論自身”（更準確的說，符閤某種語法規則的句子不可能用於定義違背該語言語法規則的nonsense），我的理解是 TLP 確實持此觀點，比如3.32及展開，3.33及展開，4.002。而在這一點上，維也納學派與維特根斯坦的分歧並不明顯。

作為一本力圖科普的講稿翻譯腔實在太濃瞭。艾耶爾寫維也納學派的一篇最好。想理解 TLP，先以維也納學派的方式“誤讀”，再仔細推敲他們與維特根斯坦原意的分歧是很好的方式。但由於篇幅所限，艾耶爾關於 TLP 的一個評論似乎容易引起誤導，即“語言無法用來談論自身”（更準確的說，符閤某種語法規則的句子不可能用於定義違背該語言語法規則的nonsense），我的理解是 TLP 確實持此觀點，比如3.32及展開，3.33及展開，4.002。而在這一點上，維也納學派與維特根斯坦的分歧並不明顯。