图书标签: 哲学史  哲学  Philosophy  西方哲学  of  Science   

喜欢 哲学中的变革 的读者还喜欢

• 
  语言、真理与逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载

作为一本力图科普的讲稿翻译腔实在太浓了。艾耶尔写维也纳学派的一篇最好。想理解 TLP，先以维也纳学派的方式“误读”，再仔细推敲他们与维特根斯坦原意的分歧是很好的方式。但由于篇幅所限，艾耶尔关于 TLP 的一个评论似乎容易引起误导，即“语言无法用来谈论自身”（更准确的说，符合某种语法规则的句子不可能用于定义违背该语言语法规则的nonsense），我的理解是 TLP 确实持此观点，比如3.32及展开，3.33及展开，4.002。而在这一点上，维也纳学派与维特根斯坦的分歧并不明显。

作为一本力图科普的讲稿翻译腔实在太浓了。艾耶尔写维也纳学派的一篇最好。想理解 TLP，先以维也纳学派的方式“误读”，再仔细推敲他们与维特根斯坦原意的分歧是很好的方式。但由于篇幅所限，艾耶尔关于 TLP 的一个评论似乎容易引起误导，即“语言无法用来谈论自身”（更准确的说，符合某种语法规则的句子不可能用于定义违背该语言语法规则的nonsense），我的理解是 TLP 确实持此观点，比如3.32及展开，3.33及展开，4.002。而在这一点上，维也纳学派与维特根斯坦的分歧并不明显。

作为一本力图科普的讲稿翻译腔实在太浓了。艾耶尔写维也纳学派的一篇最好。想理解 TLP，先以维也纳学派的方式“误读”，再仔细推敲他们与维特根斯坦原意的分歧是很好的方式。但由于篇幅所限，艾耶尔关于 TLP 的一个评论似乎容易引起误导，即“语言无法用来谈论自身”（更准确的说，符合某种语法规则的句子不可能用于定义违背该语言语法规则的nonsense），我的理解是 TLP 确实持此观点，比如3.32及展开，3.33及展开，4.002。而在这一点上，维也纳学派与维特根斯坦的分歧并不明显。

作为一本力图科普的讲稿翻译腔实在太浓了。艾耶尔写维也纳学派的一篇最好。想理解 TLP，先以维也纳学派的方式“误读”，再仔细推敲他们与维特根斯坦原意的分歧是很好的方式。但由于篇幅所限，艾耶尔关于 TLP 的一个评论似乎容易引起误导，即“语言无法用来谈论自身”（更准确的说，符合某种语法规则的句子不可能用于定义违背该语言语法规则的nonsense），我的理解是 TLP 确实持此观点，比如3.32及展开，3.33及展开，4.002。而在这一点上，维也纳学派与维特根斯坦的分歧并不明显。

作为一本力图科普的讲稿翻译腔实在太浓了。艾耶尔写维也纳学派的一篇最好。想理解 TLP，先以维也纳学派的方式“误读”，再仔细推敲他们与维特根斯坦原意的分歧是很好的方式。但由于篇幅所限，艾耶尔关于 TLP 的一个评论似乎容易引起误导，即“语言无法用来谈论自身”（更准确的说，符合某种语法规则的句子不可能用于定义违背该语言语法规则的nonsense），我的理解是 TLP 确实持此观点，比如3.32及展开，3.33及展开，4.002。而在这一点上，维也纳学派与维特根斯坦的分歧并不明显。