圖書標籤: 詩歌  滿族文學  和緻齋  manju   

喜歡 嘉樂堂詩集 的讀者還喜歡

應製詩頗為耿直，令人驚訝，且能看齣其在金石書畫上用功頗深；酬唱贈答詩反而一般；悼亡詩聲淚俱下失之於淺白（可能也是接二連三打擊過大難於自控）；紀遊覽勝詩反而寫得最好，“風搖竹影連窗翠，雨送鬆濤到枕寒”，躺床上讀到這裏，感覺很有意趣……無論如何，嘉慶等人努力給他安上的“操、莽”人設，和民眾自發形成的“巨貪”、“寵嬖”人設，在我這約莫是崩瞭。

從文學鑒賞角度看，這本詩集確實平庸，既無名句名篇，也無深遠意境。可能我對和珅本人充滿好奇，又覺得市麵上的文學影視作品對其要麼就貶的一無是處，要麼又是正氣淩然，總覺得不夠客觀，就想從多種曆史資料看看，想形成自己對他的“客觀”認識。從一個政治傢、商人的角度，能寫齣這樣的詩來，也算有纔瞭，這當然不能跟李白、杜甫之類的大詩人相比。詩句以敘事為主，抒情類稍有，即使最後身陷囹圄，也不過一句“縲紲有孤臣”，但讀到“對景傷前事，懷纔誤此身，餘生料無幾，空負九重仁”又好奇又疑惑又可惜，曆史是由勝利者書寫的，可能對於和珅這類人來說，過程比結果更重要吧。

應製詩頗為耿直，令人驚訝，且能看齣其在金石書畫上用功頗深；酬唱贈答詩反而一般；悼亡詩聲淚俱下失之於淺白（可能也是接二連三打擊過大難於自控）；紀遊覽勝詩反而寫得最好，“風搖竹影連窗翠，雨送鬆濤到枕寒”，躺床上讀到這裏，感覺很有意趣……無論如何，嘉慶等人努力給他安上的“操、莽”人設，和民眾自發形成的“巨貪”、“寵嬖”人設，在我這約莫是崩瞭。

應製詩頗為耿直，令人驚訝，且能看齣其在金石書畫上用功頗深；酬唱贈答詩反而一般；悼亡詩聲淚俱下失之於淺白（可能也是接二連三打擊過大難於自控）；紀遊覽勝詩反而寫得最好，“風搖竹影連窗翠，雨送鬆濤到枕寒”，躺床上讀到這裏，感覺很有意趣……無論如何，嘉慶等人努力給他安上的“操、莽”人設，和民眾自發形成的“巨貪”、“寵嬖”人設，在我這約莫是崩瞭。

從文學鑒賞角度看，這本詩集確實平庸，既無名句名篇，也無深遠意境。可能我對和珅本人充滿好奇，又覺得市麵上的文學影視作品對其要麼就貶的一無是處，要麼又是正氣淩然，總覺得不夠客觀，就想從多種曆史資料看看，想形成自己對他的“客觀”認識。從一個政治傢、商人的角度，能寫齣這樣的詩來，也算有纔瞭，這當然不能跟李白、杜甫之類的大詩人相比。詩句以敘事為主，抒情類稍有，即使最後身陷囹圄，也不過一句“縲紲有孤臣”，但讀到“對景傷前事，懷纔誤此身，餘生料無幾，空負九重仁”又好奇又疑惑又可惜，曆史是由勝利者書寫的，可能對於和珅這類人來說，過程比結果更重要吧。