布侃南Mark Buchanan
維吉尼亞大學物理學博士,曾任《自然》(Nature)期刊及《新科學人》(New Scientist)雜誌編輯,現在從事科學寫作,替英美兩地的報章雜誌寫文章。另著有《改變世界的簡單法則》(Ubiquity)、《連結》(Nexus)。目前住在英國劍橋郡。
# 戴維斯(Mike Davis),加州大學爾灣分校歷史教授,《貧民窟星球》(Planet of Slums)作者:「很少有一本書,能夠如此激怒我的神經,但又不想把書放下。這本書對於人文科學的自滿心態,給予最高等級的一擊,挑戰我們當中自以為了解了社會活動邏輯與歷史模式的所有人。」
# 謝林(Thomas C. Schelling),哈佛大學、馬里蘭大學名譽教授,2005年諾貝爾經濟獎得主:「這本書對於社會理論,做了清楚易懂而又平易近人的介紹,你完全不需要懂數學或其他先備知識;這本書可說是充滿了驚奇,帶你用一些新的思維方式,去思考人與人之間的互動。」
我們能預測股市的波動走向嗎?
今天該走哪條路上班,才不會塞車?
在逃生出口前面幾步擺個障礙物,反而能加速疏散人群?
謠言為什麼常常會越傳越逼真?
為什麼財富總是流進少數人手裡?
本書的中心想法是,要想了解金融市場、政治、
一窩蜂、流行、甚至更深度的議題,
譬如婦女教育與出生率的奇特關連、種族衝突等等,
應該從群體行為的「模式」來思考,
而不是從個人本身。
鑽石之所以璀璨,並不是組成鑽石的碳原子都亮晶晶的,
而是因為碳原子的特殊排列方式。
個體單元並不重要,重要的是結構模式。人也一樣。
作者企圖告訴我們,
複雜的社會表象背後,往往藏有簡單的邏輯。
混沌理論退燒、賽局理論應付不了真實世界現況之時,
「社會物理學」已悄然誕生,
只要找出隱藏的邏輯,我們就能掌握群眾行為模式之謎。
我是不負責任的書評。只把看書筆記貼上來。 寫得有點散的書,應該說是專欄式?快餐式?反正很適合現代人口味。 1).人的特性(不是理性計算機,而是精明的賭徒) -不會完全理性(理性非最終答案) -機會主義者(會適應,假設,嘗試,調整) .複...
评分Mark Buchanan,身为理论物理学家,自然而然,看万事万物,都难脱物理法则的框架。他以理科的思维,对人文学科的研究方法与成果提出反思与质疑,他提倡研究人类社会学,不该再因循守旧得以个人为单位,而应该从混沌乱象中思考并辨析出群体的决策、行为模式。无它,因为人类社会...
评分这本书写的蛮简单清晰的,挺好。 1. 复杂的两个核心问题: 系统对于初始条件的敏感和反馈。 2. 社会原子,人的心理和群体行为是两回事,分析群体行为更应该把人作为分子或者原子。 3. 模式分析。 3.1 要思考的是模式,不是人,大规模的模式形成和个体的特征无多大关系。 3.2...
评分看来不错.尤其"复杂的社会表象背后,隐藏着最简单的逻辑规律",一语道破天机.成功的少数人,也许就是能透过复杂的表象,捕捉到了最简单的逻辑;而从众,则不一定会是件好事情.
评分用物理学研究人类学?---初读《隐藏的逻辑》 科学与心灵的别离 人类近代科学在笛卡尔与培根的引领下,焕发出勃勃生机。经院哲学的教条陈腐的气息开始被涤荡。笛卡尔代表的欧陆唯理主义与培根代表的英国经验主义的思路区别虽然巨大,但是归根结底,都相信人能够凭借理性认识外...
重要的是模式,不是人。
评分很喜欢!很有意思的角度去看待所谓公众历史事件,退一步看,历史事件都能从这个角度去解读
评分很喜欢!很有意思的角度去看待所谓公众历史事件,退一步看,历史事件都能从这个角度去解读
评分结构松散啰嗦。。。阅读困难。
评分重要的是模式,不是人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有